sci修改意見全都要改嗎?是否選擇修改可依據(jù)具體問題來定,但是審稿人給出的修改意見要逐一回復(fù)。最好每一點(diǎn)都在下面一一解釋回答,要對(duì)編輯給出的問題詳細(xì)明了的答復(fù),才能夠用自己的方式說服編輯。
審稿人往往會(huì)檢查出很多問題,有些問題可能對(duì)作者來說無關(guān)緊要,或者根本不知道該如何回答。所以有些作者直接忽略了編輯提出的問題,但這并不是一種很好的方式,因?yàn)檫@會(huì)讓審稿的人認(rèn)為你對(duì)學(xué)術(shù)研究的態(tài)度不夠端正,所以針對(duì)審稿給出的意見,建議要意義回復(fù)。
一般來說,審稿人都會(huì)提出很多問題和建議,這些問題可能包括一些需要作者認(rèn)真修改的,或者存在一些值得議論的地方,但編輯沒有明確表示必須修改。這種情況下,有些作者會(huì)覺得,如果沒有明確讓作者修改,那就不用修改了。遇到這樣的情況,一般都會(huì)建議作者修改一下,不要認(rèn)為這些問題可改可不改,既然是審稿人提出來了,就要按照要求來完成。
對(duì)于審稿人來說,因?yàn)榱?chǎng)的不同可能會(huì)出現(xiàn)了一些分歧,這是很正常的現(xiàn)象,這種時(shí)候可以通過郵件和作者好好溝通,將自己的觀點(diǎn)表達(dá)出來即可,并且盡可能地溫和、謙遜。既然沒有被拒稿,那就意味著論文的大部分內(nèi)容都得到了認(rèn)同。遇到這樣的事情,最好不要和審稿編輯發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),造成一些不必要的誤會(huì)。
論文指導(dǎo) >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
EI常見問題 >
SCI期刊目錄 >