農(nóng)業(yè)論文發(fā)表淺談當(dāng)下FDI技術(shù)對我國農(nóng)業(yè)的影響

　　論文摘要：利用澳大利亞莫納什(Mcmash)大學(xué)研發(fā)的GEMPACK軟件,通過對上述不同方案的模擬,得到我國在不同技術(shù)進(jìn)步情況下的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)栺標(biāo)變化匯總在表3中(虛線以上部分為宏觀經(jīng)濟(jì)桁標(biāo)變動值),模擬方案中技術(shù)進(jìn)步和各經(jīng)濟(jì)栺標(biāo)均以白?分?jǐn)?shù)表示.

　　1理論分析與模型構(gòu)建

　　1.1FDI與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系

　　FDI對東道國技術(shù)進(jìn)步可以從兩條渠道獲得:一是外資企業(yè)相對國內(nèi)企業(yè)的TFP優(yōu)勢,外資企業(yè)相對國內(nèi)企業(yè)的較高的TFP會帶動?xùn)|道國技術(shù)進(jìn)步;二是外資企業(yè)對國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)夕卜溢.技術(shù)外溢主要通過示范效應(yīng)、教育培訓(xùn)效應(yīng)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)以及競爭效應(yīng)等提高東道國企業(yè)的技術(shù)水平.新古典增長理論指出,經(jīng)濟(jì)的長期增長(人均意義上的經(jīng)濟(jì)增長)只有靠技術(shù)進(jìn)步來實(shí)現(xiàn).在長期,根據(jù)資本邊際產(chǎn)出遞減的假設(shè),引進(jìn)FDI的國家將會向該經(jīng)濟(jì)體的穩(wěn)態(tài)收斂,FDI影響經(jīng)濟(jì)增長的唯一途徑就是技術(shù)變革.按照技術(shù)外溢理論,FDI的進(jìn)入會直接或間接地給東道國企業(yè)帶來技術(shù)上的轉(zhuǎn)移,從而促進(jìn)了東道國科技能力的提高.

　　1.2技術(shù)進(jìn)步對農(nóng)業(yè)彩響的理論分析

　　理論分析技術(shù)進(jìn)步包括農(nóng)業(yè)部門和非農(nóng)業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步,二者混合作用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,農(nóng)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步除了自身的TFP提高外,還通過非農(nóng)業(yè)部門的技術(shù)傳導(dǎo)得以體現(xiàn)9.因此建立包含技術(shù)進(jìn)步的利潤函數(shù)根據(jù)(7)式等號右邊參數(shù)的定義可知n>0,由予FDI的技術(shù)外溢,社會各部門存在不同程度的技術(shù)進(jìn)步,在不同時(shí)間,不同環(huán)境情況下,非農(nóng)部門相對農(nóng)業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步的增長率是不同的,假設(shè)在沒有技術(shù)進(jìn)步的情況為均衡水T,則技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致n的變化率(i/n不能確定,因此需分三種情況討論:、iyn〉o時(shí),?-告>舍,表示在技術(shù)進(jìn)步情況下,ej(-)相對aj的增長率大于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步增長率砒.此時(shí),根據(jù)(7)k在▲產(chǎn)品價(jià)格和生產(chǎn)要素相對價(jià)格短期不變旳情況下,農(nóng)產(chǎn)品邊際產(chǎn)量的一階導(dǎo)數(shù)大r岑,表示在既定農(nóng)業(yè)要素投入增加時(shí),產(chǎn)出加速增長,與之前的均衡狀態(tài)相比,新的均衡狀態(tài)投入要素和農(nóng)業(yè)產(chǎn)川都較少.3il/n=o時(shí),g-t=雜,表示在技術(shù)進(jìn)步情況下,e,(.)相對aj的增長率等于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步增長率七.此時(shí),根據(jù)(7/式農(nóng)一品邊際產(chǎn)量不變,而農(nóng)業(yè)部門相對技術(shù)進(jìn)步率不變,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)依舊保持均衡水1T-,即要素投入和產(chǎn)出維持原有水平.、ii/n<0時(shí).gt<舍,表示在技術(shù)進(jìn)步情況下,rj(-)相對nj的增長率小r?農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步增長率欠0.此時(shí)根據(jù)(7)式i農(nóng);^品價(jià)格和生產(chǎn)要素相對價(jià)格短期不變的情況下,農(nóng)產(chǎn)品邊際產(chǎn)抽的一階導(dǎo)數(shù)小r-零,表示在既定的要索投入增加時(shí),產(chǎn)出增速降低,V之前的均衡狀態(tài)相比,新的均衡狀態(tài)投入要隸和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出都增加.

　　1.3棋型與方法

　　本文運(yùn)用CGE模擬基于FDI的技術(shù)進(jìn)步對我國國民經(jīng)濟(jì)特別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、貿(mào)易等的影響,在CGE模型中,所有部門生產(chǎn)函數(shù)均為不變替代彈性(CES)函數(shù)形式,但不同生產(chǎn)部門的差異體現(xiàn)在各部門CES函數(shù)中技術(shù)因子、彈性參數(shù)和要素投入份額等參數(shù)的不同.

　　1.4播擬方案的設(shè)定

　　我國實(shí)際使用FDI和農(nóng)業(yè)FDI情況如圖1所示,二者都呈上升趨勢,前者是穩(wěn)步上升,后者在經(jīng)過2006年的低谷后,強(qiáng)勁增長,二者共同點(diǎn)都是在2006年后增速超過之前年份.圖2顯示了近年來東亞國家/聯(lián)盟對華FDI趨勢,從中明顯地看出,由于中國和東盟FTA的建立,導(dǎo)致后者在2006年對華FDI迅速超過日韓,并使其成為除香港和臺灣之外最大的對華FDI聯(lián)盟.隨著東亞經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程,日本韓國等區(qū)內(nèi)發(fā)達(dá)國家會通過類似的“投資協(xié)定”進(jìn)一步擴(kuò)大在我國投資市場的份額.為了研究技術(shù)進(jìn)步對農(nóng)業(yè)的影響,本文將技術(shù)進(jìn)步分為農(nóng)業(yè)部門和非農(nóng)業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步,二者又都主要體現(xiàn)在全要素生產(chǎn)率提高和生產(chǎn)要素的擴(kuò)張.而非農(nóng)業(yè)部門(特別是生產(chǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素部全要素生產(chǎn)率的提高又促進(jìn)了農(nóng)業(yè)部門的投入要素?cái)U(kuò)張(圖3所示).因此本文集中研究圖3中虛線方框內(nèi)的不同類型的技術(shù)進(jìn)步.根據(jù)表I對我國(農(nóng)業(yè))TFP增長率匯總,估計(jì)我國農(nóng)業(yè)TFP增長率為3%-3.5%,我國TFP增長率約為1.5%".因此.本文在我國與東亞國家/聯(lián)盟建立FTA背景下,基于FDI的技術(shù)進(jìn)步對我國農(nóng)業(yè)影響的一般均衡模擬方案及其依據(jù)如下:方案1:已有研究已經(jīng)證明東道國的市場規(guī)模,特別是農(nóng)業(yè)咁場規(guī)模對吸引農(nóng)業(yè)FDI有促進(jìn)作用,在亞洲甚至世界范圍內(nèi),中國的農(nóng)業(yè)市場規(guī)模是巨大的.又由r-我閏農(nóng)業(yè)越來越受到資源環(huán)境的約束,并且農(nóng)業(yè)是相對弱勢的部門.根據(jù)Tanycri-Abm等_的研究理論,農(nóng)業(yè)部丨’順引FDI的能力會相對較強(qiáng).而FDI對東道國技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度在目前研究中還沒有精確的測兌,根據(jù)(4)式,FDI通過資本的產(chǎn)M!彈性及其用廠-技術(shù)積累的份額等參數(shù)影響技術(shù)進(jìn)步,因此農(nóng)業(yè)TFP增長率在原有3.5%的基礎(chǔ)上增加0.5%,即方案1模擬6個(gè)農(nóng)業(yè)部門12TFP生產(chǎn)率相對提高4%.方案2:作為世界最大的直接接受外資的發(fā)展中國家.我國因FDI流入而促進(jìn)的技術(shù)進(jìn)步部門會遍及幾乎所有部門,目前的研究表明制造業(yè)部fj(主要足第二產(chǎn)業(yè))的FDI績效指標(biāo)較其他產(chǎn)業(yè)高,而農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)要素制造部門通常屬制造業(yè)部門|l(il.基P此.方案2模擬所有39個(gè)部門生產(chǎn)要素?cái)U(kuò)張2%.但根據(jù)軟件運(yùn)行結(jié)果,變量精確度(variablesaccuriicy)和數(shù)據(jù)精確度(dat,aaccuracy)都不理想13.隨著中國工資和生產(chǎn)成本持續(xù)上升,勞動密集型制造業(yè)外包至中同的速度放緩.直接外資流入繼續(xù)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移(世界投資報(bào)告,2011)I271.因此模擬方案2調(diào)幣為資本密集型部丨‘j"TFP增長率為2%.方案3:僅從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入擴(kuò)張的角度考察技術(shù)進(jìn)步.目前對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素補(bǔ)貼或政府直接投資屬J'"“黃箱”范疇,而為了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展對生產(chǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素部HFDI的促進(jìn)政策和措施則不屬J'*??黃箱”.因此可以通過建立FTA吸引外資,即“以合作促投資”.巾r-農(nóng)業(yè)TFP增長率明證大r-我閏幣體增長率水〒-,根據(jù)圖3所示,農(nóng)業(yè)要素生產(chǎn)部門屬f農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)部門.借鑒王濱12X1關(guān)r-FDI對制造業(yè)TFP的橫向和前后向關(guān)聯(lián)溢出效應(yīng)為正的研究,此處TFP增長介于農(nóng)業(yè)部門和我國整體增長水T?之間,參考方案1和2.并且根據(jù)前文理論分析內(nèi)容,農(nóng)業(yè)要素生產(chǎn)部門技術(shù)進(jìn)步對要素投入和產(chǎn)出的雙向影響.該方案模擬C個(gè)農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)要素?cái)U(kuò)張3%.方案4:通過測算FDI績效指數(shù)發(fā)現(xiàn)除了飲料制造業(yè)外,其余11個(gè)農(nóng)產(chǎn)品加工部門的該值都大于1,并且有上升趨勢|161.這意味著中國的農(nóng)產(chǎn)品前后向產(chǎn)業(yè)能吸引更多的FDI,因此在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程中,會出現(xiàn)對華FDI流向農(nóng)業(yè)部丨、j和其相關(guān)產(chǎn)業(yè)(部門)的現(xiàn)象.故方案4模擬方案1和3作用效果的總和,即6個(gè)農(nóng)業(yè)部門TFP增長4%并且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素?cái)U(kuò)張3%.上述模擬方案及其依據(jù)匯總在表2中.

　　2模擬結(jié)果及分析

　　利用澳大利亞莫納什(Mcmash)大學(xué)研發(fā)的GEMPACK軟件,通過對上述不同方案的模擬,得到我國在不同技術(shù)進(jìn)步情況下的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)栺標(biāo)變化匯總在表3中(虛線以上部分為宏觀經(jīng)濟(jì)桁標(biāo)變動值),模擬方案中技術(shù)進(jìn)步和各經(jīng)濟(jì)栺標(biāo)均以白?分?jǐn)?shù)表示.

　　2.1宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化

　　選取實(shí)際GDP、家庭消費(fèi)總值、總工資、進(jìn)U總值和HjU總值等宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變動作為研究對象.從表3中看出,不同模擬方案都促進(jìn)實(shí)際GDP增加;進(jìn)口總值呈負(fù)增長,表明技術(shù)進(jìn)步增加國內(nèi)生產(chǎn)供給;技術(shù)進(jìn)步提高本國出口產(chǎn)品競爭力,促進(jìn)出口;家庭消費(fèi)總值和工資同方向同比例變動,資本密集型部門的技術(shù)進(jìn)步促使單位成本下降,其較高消費(fèi)彈性擴(kuò)大了國內(nèi)需求.為便于分析,建立不同技術(shù)進(jìn)步的彈性系數(shù)15(表4所示).其中方案3的最敏感.說明農(nóng)業(yè)要索生產(chǎn)部fJ相對其他類型的技術(shù)進(jìn)步,更有效的促進(jìn)實(shí)際GDP增長和總川L4值增加.怛使丄資和居民消費(fèi)總值同比例相對其他方案降幅更大,方案3的加稅進(jìn)U總值對技術(shù)進(jìn)步的敏感性相對更大.由f技術(shù)進(jìn)步程度不一,為便r-分析,表3中數(shù)值?對應(yīng)方案技術(shù)進(jìn)步的增長率的比值就足各指標(biāo)對不同技術(shù)進(jìn)步的彈性系數(shù)l(i,即申-位技術(shù)進(jìn)步的增長率導(dǎo)致各經(jīng)濟(jì)栺標(biāo)值的變動(表4所示).從中可以看;丨!各宏觀經(jīng)濟(jì)栺標(biāo)對方案3的變動最敏感,說明農(nóng)業(yè)要索生產(chǎn)部I'j相對其他類型的技術(shù)進(jìn)步.更有效的促進(jìn)實(shí)際GDP的增長和總丨l!U值的增加.但使工資和居民消費(fèi)總值同比例相對其他方案降幅更大,加稅進(jìn)口總值彈性系數(shù)約足-方案1和2的5倍,表現(xiàn)其對技術(shù)進(jìn)步的敏感性相對更大.

　　2.2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化

　　表3中虛線以下部分為各農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在不同模擬方案下旳變化情況.總體看,農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化有如下特點(diǎn):一是方案1、3和4各指標(biāo)值變化方向相同,而方案2中除了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出與前者同方向變化外,部分農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與前者完全相反;二是從表3中各農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)指標(biāo)絕對變化量看,方案4農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)出以及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化最顯著,而方案3中農(nóng)產(chǎn)品出口和進(jìn)口變化最顯著,其次是方案1,變化最不顯著的是方案2;三是除不同農(nóng)產(chǎn)品出口增長差異較大以外,其余每項(xiàng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(特別是方案1、3和4)變化程度非常相近,個(gè)別情況,不同農(nóng)業(yè)部門變化程度完全相同.方案1、3和4中農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)價(jià)格都為負(fù),是由于農(nóng)業(yè)TFP或要素生產(chǎn)部門技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致產(chǎn)出增加,短期需求不變的情況下,均衡價(jià)格下降.方案2中牲畜、漁業(yè)和肉奶3個(gè)部門產(chǎn)品價(jià)格上升,而水稻、小麥和蔬菜3個(gè)部門產(chǎn)品價(jià)格下降,由于后者是必需品,消費(fèi)彈性較前者低,并且該方案促使工資總量增加,從而導(dǎo)致對前者消費(fèi)的增加;6個(gè)農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)出都不同程度的增加,也說明不同種類的技術(shù)進(jìn)步在一定程度促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn);農(nóng)產(chǎn)品家庭需求分為國內(nèi)和國外兩類,方案1、3和4的變動趨勢一致,即在技術(shù)進(jìn)步情況下,更多消費(fèi)本國農(nóng)產(chǎn)品,而減少進(jìn)口產(chǎn)品的需求,而方案2中牲畜、水產(chǎn)品和肉奶等3種農(nóng)產(chǎn)品變化截然相反,其原因與前述類似,此類農(nóng)產(chǎn)品需求彈性較高,隨著收入水平的提高,對進(jìn)U高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品的相對需求增加;方案1、3和4中農(nóng)產(chǎn)品出口變動與產(chǎn)出變動方向一致,技術(shù)進(jìn)步一方面提高產(chǎn)品國際競爭力,另一方面隨著產(chǎn)出的增加也進(jìn)一步促進(jìn)了出口,特別是蔬菜和肉奶部門出U增長率遠(yuǎn)大其他農(nóng)業(yè)部丨‘!,并且和產(chǎn)出增長情況一致.但方案2例外,除蔬菜有小幅增長外,其余都為負(fù)增長,這是由r-隨著工業(yè)部技術(shù)進(jìn)步,大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品相對價(jià)格上升,從而抑制出口.但由于蔬菜出口占生產(chǎn)份額較大,其出u增長力大r-上述阻力,即出現(xiàn)其他農(nóng)產(chǎn)品出口減少的同時(shí),蔬菜出口小幅增加;農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口變動與上述情況類似,方案1、3和4不同農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口同為負(fù)增長,其中方案3的減幅最大.而方案2中稻、小麥和蔬菜3個(gè)部門進(jìn)口減少,而牲畜、漁業(yè)和肉奶3個(gè)部門進(jìn)口增加,這與家庭對進(jìn)口產(chǎn)品需求的變動方向完全一致,其原因也類似.為便于分析,將農(nóng)業(yè)各部門經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對技術(shù)進(jìn)步增長率的彈性系數(shù)匯總在表5中,該表說明不同種類技術(shù)進(jìn)步每增長1%導(dǎo)致各農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)栺標(biāo)的變動情況.表5中方案3各指標(biāo)的彈性系數(shù)較大,說明此方案對技術(shù)進(jìn)步的敏感度較高.

　　2.3分地區(qū)的產(chǎn)出變化

　　地區(qū)產(chǎn)出增長差異是依據(jù)國家整體宏觀經(jīng)濟(jì)變化,將其拆分后形成,因此,農(nóng)業(yè)部門間接影響到地區(qū)產(chǎn)出的增長.此外,由于不同地區(qū)比較優(yōu)勢以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異,地區(qū)投入產(chǎn)出表也大相徑庭,當(dāng)農(nóng)業(yè)部門及其要教部門技術(shù)進(jìn)步時(shí),都會間接影響地K產(chǎn)川.在模擬不同方案技術(shù)進(jìn)步的同時(shí).生成我國31個(gè)省(直轄)市總產(chǎn)出變動17如圖4所示.技術(shù)進(jìn)步對我國各地區(qū)總產(chǎn)H!的增長變化呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn):一足從幣體看.不同模擬方案都促進(jìn)了各地區(qū)總產(chǎn)出的增長,不同方案產(chǎn)生的地K產(chǎn)川增幅不同,這表明農(nóng)業(yè)部fj及其要隸部〖1技術(shù)進(jìn)步有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出.進(jìn)而間接刺激各地k產(chǎn)出增加.比校而言,方案i>方案32方案1〉方案2,并且基r-方案.1的地K產(chǎn)出增r<率遠(yuǎn)大r?其余三個(gè)方案,這表明農(nóng)業(yè)部丨‘j及其耍索部〖I共同的技術(shù)進(jìn)步對不同地K總產(chǎn)川的促進(jìn)力度最大.地K總產(chǎn)川不僅依賃農(nóng)業(yè)部I、j的基礎(chǔ)投入作ffl.也依甩非農(nóng)部f!產(chǎn);I丨增長來拉動.

　　3主要結(jié)論

　　本文分析了對華(農(nóng)業(yè))FDI現(xiàn)狀、趨勢及原因,在我國與東亞國家/聯(lián)盟建立FTA的背景下,運(yùn)用CGE模型模擬不同部門的技術(shù)進(jìn)步對我國農(nóng)業(yè)的影響,得到結(jié)論如下:第一,隨著東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程,基J"FTA的對華FDI逐步增加.日本、韓國和東盟等國家/聯(lián)盟逐漸成為投資主力,并且對華FDI有效的促進(jìn)我閏技術(shù)進(jìn)步.第二,不同部門的技術(shù)進(jìn)步均提高我同總產(chǎn)出和MiU總值,但農(nóng)業(yè)部f〗及其要素生產(chǎn)部fj技術(shù)進(jìn)步會使實(shí)際工資水平和居民消費(fèi)總值降低,而主要丄業(yè)部fj的技術(shù)進(jìn)步可彌補(bǔ)其不足;農(nóng)業(yè)及其生產(chǎn)要素部fI技術(shù)進(jìn)步對不同農(nóng)產(chǎn)品的出口促進(jìn)程度不同.蔬菜和肉奶等產(chǎn)品川U增幅較大,說明此類農(nóng)產(chǎn)品具有出口比較優(yōu)勢.第三,基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素部門技術(shù)進(jìn)步的各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對其彈性比其余方案大.因此鼓勵(lì)對華FDI向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素部門流動,會更有效促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出和出口.并且外資對要素部門的投資不屬-r-“黃箱”,從而避免由此產(chǎn)生的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦.第四,農(nóng)業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步增長率越大,地區(qū)產(chǎn)出增長差異越大.而且農(nóng)業(yè)要素生產(chǎn)部門相對農(nóng)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步造成的地區(qū)發(fā)展不平衡更大.隨著我國參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域的擴(kuò)大,基于FDI的技術(shù)進(jìn)步程度將會逐漸增加,因此在促進(jìn)對華FDI政策調(diào)整中,需特別注意地K增長差距的拉大.第五,同一地區(qū)在不同部f]技術(shù)進(jìn)步的沖擊下相對產(chǎn)出增長不同.比如農(nóng)業(yè)及其生產(chǎn)要素部f】技術(shù)進(jìn)步使東部沿海省市表現(xiàn)出較高的產(chǎn)出增長韋,而工業(yè)部fj技術(shù)進(jìn)步使北京,山西和江蘇等省布地K產(chǎn)出增長相對其他省市更高.目前,中日韓重啟貿(mào)K談判,幵放并促進(jìn)東亞國家和地區(qū)對華FDI將成為談判中的重要一環(huán).在東亞對華FDI增加的趨勢下,引導(dǎo)FDI流向,就農(nóng)業(yè)發(fā)展而言,農(nóng)業(yè)部門及其要素部門應(yīng)當(dāng)并重,只有農(nóng)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)同步實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步才能最大程度實(shí)現(xiàn)促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的目的.此外,根據(jù)不同省市屬性或比較優(yōu)勢,調(diào)整FDI地K流向和產(chǎn)業(yè)流向,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對合理和完整的地區(qū),促進(jìn)農(nóng)業(yè)部門及其要素部門共同技術(shù)進(jìn)步從而帶動地K產(chǎn)出增加,而其他地K則引導(dǎo)FDI流向相對弱勢產(chǎn)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)