帶基金的課題更好嗎

　　很多學(xué)術(shù)期刊對(duì)帶基金的課題論文都會(huì)比較重視，帶基金的課題更好嗎？這個(gè)回答基本是肯定的，帶基金課題一般都是相關(guān)單位比較重視的，帶有一定的政策導(dǎo)向性，受重視的課題要個(gè)人申請(qǐng)或不帶基金的課題更有優(yōu)勢(shì)。

　　基金申請(qǐng)對(duì)于每一個(gè)科研工作者而言都是十分重要的，不僅因?yàn)榛鹕暾?qǐng)是評(píng)估個(gè)人學(xué)術(shù)水平的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也是課題實(shí)力的體現(xiàn)。獲得資助的課題可以有適當(dāng)?shù)慕?jīng)費(fèi)支持，可以深入研究，得出更為有意義的成果。在此基礎(chǔ)上，繼續(xù)獲得更大的項(xiàng)目支持。

　　國(guó)內(nèi)基金資助的課題有很多， 例如國(guó)家自然科學(xué)基金，申請(qǐng)難度和研究難度肯定比較高，之所以說帶基金的課題更好，是因?yàn)閹Щ鹛?hào)的課題研究和解決的是重點(diǎn)問題，創(chuàng)新度是很高的，評(píng)職稱的時(shí)候能寫自己參與了帶基金的課題，也能直接說明自己在專業(yè)內(nèi)的貢獻(xiàn)是很明顯甚至是突出的。

　　推薦閱讀：哪有招募課題成員的資源