有作者咨詢論文修回還是給審稿人嗎?編輯根據(jù)退修是大修還是小修,判斷是否給審稿人,大多數(shù)修回的論文都是給原審稿人,編輯是首先會(huì)發(fā)給原審稿人的,你的修改就是要針對(duì)他們的意見的,除非原審稿人明確拒絕再審。
大多數(shù)期刊都會(huì)將修回的論文給原審稿人進(jìn)行審查,因?yàn)槟闶前凑账膶徃逡庖姼牡模笮藓笠话愣家氐皆瓕徃迦耸种袕?fù)審,如果原審稿人沒有修改意見甚至是直接拒稿,這時(shí)主編可能另?yè)駥徃迦恕R话闶墙o提出修改意見的審稿人再審,不會(huì)增加新的審稿人。
如果論文修回后又送到原審稿人手里,也不用緊張,通常來(lái)說(shuō),審稿人提的修改意見越多,說(shuō)明審稿專家越偏向于你的論文和選題,只要按意見修改的還行,應(yīng)該沒什么問題。
修回論文的內(nèi)容足夠明確以解決審稿人的問題,并且編輯的關(guān)注點(diǎn)被消除,那么手稿通常不需要發(fā)送給審稿人,編輯將做出決定。接收的機(jī)會(huì)非常大。如果你沒有逐一回復(fù)評(píng)論者的評(píng)論,答案不明確,分析不明確,即使是有爭(zhēng)議的問題也直接面對(duì)評(píng)論者,這樣的稿件肯定會(huì)回到審稿人的手中,再次審查可能是小修或者直接拒稿。
推薦閱讀:論文修回還會(huì)給審稿人看嗎
論文指導(dǎo) >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
SCI期刊目錄 >