發(fā)sci論文有用嗎

　　很多單位評職稱對sci論文的認(rèn)可度很高，一度定位sci論文地位高于國內(nèi)核心期刊論文，視為評高級職稱的法寶。目前國家已經(jīng)提出要破除sci至上論，但在學(xué)術(shù)界，并不意味著sci論文不受歡迎，而是中倪丹點(diǎn)評論文的質(zhì)量。發(fā)sci論文一定程度上也是對論文質(zhì)量的肯定，還是有用的。

　　目前，國家正在規(guī)范sci論文的使用。對于基礎(chǔ)研究，論文是成果產(chǎn)出的主要表達(dá)形式。只是很多論文以發(fā)表sci為最高標(biāo)準(zhǔn)，只看重sci的名頭，反而忽視了sci論文的質(zhì)量和價(jià)值。國家重點(diǎn)搶強(qiáng)調(diào)，今后，對于科研工作和科研工作者的評價(jià)重點(diǎn)是論文的創(chuàng)新水平和科學(xué)價(jià)值，而非是否屬于SCI論文。也就是說，不把SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為直接判斷依據(jù)。但是 ，SCI論文在現(xiàn)實(shí)中，依然會有存在價(jià)值。

　　目前，發(fā)表sci論文依然是招聘、提升、考核、評獎的重要指標(biāo)，是研究生博士生取得學(xué)位和獎勵的必要條件，是出國深造國外導(dǎo)師的敲門磚。在很多正高級職稱中，尤其研究型的正高級職稱評審中，發(fā)表sci論文依然能說明論文的質(zhì)量比較高，是一個門檻。

　　當(dāng)然，隨著論文評職稱的規(guī)范，能夠體現(xiàn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新和科學(xué)價(jià)值的SCI論文，會呈現(xiàn)出更大的價(jià)值。相比之下，如果論文本身是“水貨”，不管發(fā)表在什么級別的刊物上，都沒有意義。所以，我們評職稱依然可以發(fā)表sci論文，但也要注重論文質(zhì)量水平。