為什么自己的論文不送審

　　為什么自己的論文不送審?一般論文投稿期刊都要經(jīng)過三審的，送審就是第二個審核環(huán)節(jié)，也就是復(fù)審，需要將論文送到專家手中審稿，如果不送審就直接拒稿，那么就是初審沒過關(guān)，初審直接pass，沒有機(jī)會送審了。

　　那么如何讓自己的論文順利送審呢?我們需要先讓論文過初審。初審是把握期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的第一道防線。編輯初審的首要任務(wù)是審讀原文，認(rèn)知文稿中的科學(xué)性和創(chuàng)新性，正確判斷作者研究方法的科學(xué)性、語言表達(dá)的準(zhǔn)確性和推理的嚴(yán)密性等。初審有哪些量化標(biāo)準(zhǔn)呢?

　　編輯初審一般會從硬性指標(biāo)和軟性指標(biāo)兩大方面來進(jìn)行綜合評價(jià)。

　　1. 硬性指標(biāo)

　　通常，每本刊物都有自己設(shè)立的一些個性化的收稿硬性指標(biāo)，如作者層次(作者機(jī)構(gòu)、職稱、學(xué)歷等)、基金項(xiàng)目、欄目對口等。如果這些硬性指標(biāo)都基本滿足了，就可以進(jìn)行軟性指標(biāo)的評估了，也即需要考察論文的學(xué)術(shù)水平和寫作水平。在硬性指標(biāo)中，欄目是否對口是初審的首要審查點(diǎn)。當(dāng)今科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科層出不窮，每本刊物都會有各自的辦刊宗旨、刊載范圍等，如果稿件內(nèi)容完全不符合所投期刊的需要，就會被直接退稿。

　　2. 軟性指標(biāo)

　　在軟性指標(biāo)方面，籠統(tǒng)地講，包括形式和內(nèi)容兩個方面。

　　在形式方面，稿件的整體結(jié)構(gòu)是否符合科技論文的撰寫格式，編輯在初審時很關(guān)注。雖然初審編輯對所投稿件內(nèi)容科學(xué)性的把握有限，但多年的編審工作使他們對論文結(jié)構(gòu)的把握具有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)?？萍颊撐牡慕Y(jié)構(gòu)形式是一個非常嚴(yán)密的邏輯體系，它由前置部分——題名、摘要、關(guān)鍵詞，主體部分——引言、正文、結(jié)論，后置部分——參考文獻(xiàn)、附錄等構(gòu)成。如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)、完整的體系，體現(xiàn)科學(xué)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和周密性。科學(xué)論文的這一基本結(jié)構(gòu)是由科學(xué)研究的方法和規(guī)律所決定的，它環(huán)環(huán)相扣，缺一不可。很多實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以證明，凡是結(jié)構(gòu)有缺陷的論文，其成果的真實(shí)性會大打折扣，而結(jié)論往往是站不住腳的。所以論文的結(jié)構(gòu)形式非常重要。在初審時，編輯首先會從結(jié)構(gòu)形式上加以評判，然后看論文是否符合規(guī)范，層次是否分明，研究目的和意義是否明確，研究過程和內(nèi)容是否翔實(shí)，結(jié)論是否描述清楚、有意義等等。這些方面都是考察的對象，初審者在心里對其進(jìn)行逐項(xiàng)量化并綜合打分。當(dāng)稿件的分值范圍出來后，這篇論文是否能夠通過初審就可以下結(jié)論了。

　　在內(nèi)容方面，稿件的內(nèi)容在學(xué)科方面是否具有創(chuàng)新性和前沿性，是否具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值也是影響初審?fù)ㄟ^率的重要因素。創(chuàng)新性是衡量論文有無發(fā)表價(jià)值的根本標(biāo)準(zhǔn)。科技論文的創(chuàng)新性判斷主要是看其研究內(nèi)容、采用方法和所得結(jié)論是否新穎。編輯初審時會對稿件進(jìn)行學(xué)術(shù)不端檢測以及文章創(chuàng)新程度的判斷。一篇論文哪怕只道出一點(diǎn)新的東西也是可貴的。如果稿件只是簡單重復(fù)別人的工作，毫無新意可言，沒有可取之處，那是會被堅(jiān)決退稿的。