青藏高原國家公園群功能評(píng)價(jià)與結(jié)構(gòu)分析

　　摘要：國家公園群是青藏高原推動(dòng)生態(tài)安全屏障與區(qū)域綠色發(fā)展協(xié)同提升的重要模式探索。深入研究青藏高原國家公園群的功能結(jié)構(gòu)特征，是推進(jìn)國家公園有序組織、協(xié)同建設(shè)的關(guān)鍵科學(xué)問題。本文綜合PSR評(píng)價(jià)模型、位序—規(guī)模法則、耦合協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建國家公園群功能結(jié)構(gòu)識(shí)別評(píng)價(jià)方法，解析青藏高原國家公園群的多元功能類別、等級(jí)結(jié)構(gòu)與功能結(jié)構(gòu)特征。結(jié)果表明：① 青藏高原國家公園群要維護(hù)內(nèi)生和外延兩類關(guān)系，對(duì)內(nèi)要促進(jìn)生態(tài)保護(hù)、游憩利用和社區(qū)發(fā)展之間的利益合理配置，對(duì)外要通過單體國家公園之間的有序組織來推進(jìn)生態(tài)安全屏障功能和區(qū)域綠色發(fā)展，在功能發(fā)揮的尺度跨越過程中處理好協(xié)同演化關(guān)系;② 青藏高原國家公園群生態(tài)保護(hù)、游憩和社區(qū)發(fā)展功能的重要性突出，科研和教育功能發(fā)展空間較大，Zipf指數(shù)表明多元功能等級(jí)符合位序—規(guī)模法則且呈現(xiàn)均衡發(fā)展特征，單體國家公園需根據(jù)特色定位強(qiáng)化其優(yōu)勢功能項(xiàng);③ 青藏高原國家公園群各項(xiàng)功能之間的耦合度為0.7809、協(xié)調(diào)度為0.6227，呈較高強(qiáng)度耦合、中級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，單體國家公園的多元功能耦合強(qiáng)度及協(xié)調(diào)程度差異較大，呈現(xiàn)不同的功能結(jié)構(gòu)特征，可分為全面協(xié)調(diào)型、優(yōu)勢發(fā)展型、一般發(fā)展型和一般滯后型。本文深化了國家公園(群)功能評(píng)價(jià)研究，為青藏高原國家公園群功能優(yōu)化與可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)參考。

　　關(guān)鍵詞：國家公園群;功能結(jié)構(gòu);功能評(píng)價(jià);青藏高原

　　陳東軍; 鐘林生; 樊杰; 虞虎; 楊定; 曾瑜皙， 地理學(xué)報(bào) 發(fā)表時(shí)間：2021-11-18

　　1 引言

　　青藏高原具有“世界屋脊”“第三極”之稱，是一個(gè)獨(dú)特的地理單元[1] ，不僅是全球生物多樣性保護(hù)區(qū)域、中國與東亞氣候系統(tǒng)穩(wěn)定的重要屏障，分布有豐富多樣、獨(dú)具特色的特殊生態(tài)系統(tǒng)類型和珍稀動(dòng)植物種類[2] ，也是中國面積最大的集中連片深度貧困區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、少數(shù)民族人口集中、教育衛(wèi)生等公共服務(wù)發(fā)展滯后[3] 。與其他國家公園相比，青藏高原國家公園群建設(shè)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)更加緊密。2017年習(xí)近平同志在致第二次青藏高原綜合科學(xué)考察研究的賀信中指出：“揭示青藏高原環(huán)境變化機(jī)理，優(yōu)化生態(tài)安全屏障體系......著力解決青藏高原資源環(huán)境承載力、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、綠色發(fā)展途徑等方面的問題”。國家公園群建設(shè)既是青藏高原生態(tài)屏障體系優(yōu)化和自然資源合理利用的重要模式探索[4] ，也是青藏高原地區(qū)在歷經(jīng)農(nóng)牧業(yè)社會(huì)發(fā)展階段后，在綠色發(fā)展和生態(tài)優(yōu)先前提下優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的有效路徑，能夠促進(jìn)青藏高原自然生態(tài)資源的價(jià)值化和普惠化，推動(dòng)“兩山理論”在青藏高原的落地實(shí)踐[5] ，并已得到青海省和西藏自治區(qū)的積極響應(yīng)。國家公園群建設(shè)需要構(gòu)建合理有序的功能結(jié)構(gòu)，本文評(píng)價(jià)分析國家公園群多元功能及結(jié)構(gòu)特征，對(duì)認(rèn)識(shí)和促進(jìn)青藏國家公園群建設(shè)目標(biāo)及功能優(yōu)化具有積極作用。

　　國家公園群是自然保護(hù)地域的一種組織模式，通過個(gè)體特色化、定位差異化和整體有序化在特定地理單元形成穩(wěn)定的功能組織。它是面向大規(guī)模區(qū)域的自然生態(tài)巨系統(tǒng)，采用連片保護(hù)、整合發(fā)展的模式有效解決斑塊化、碎片化保護(hù)問題，為生態(tài)系統(tǒng)完整性保護(hù)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)揮重要作用，例如美國—加拿大邊境的落基山國家公園群。國家公園群的建設(shè)和研究具有一定的前沿性，目前相關(guān)研究側(cè)重于單體國家公園，關(guān)于國家公園群的功能組織研究較為少見。國外研究集中于國家公園運(yùn)營管理[6] 、氣候變化影響[7] 、旅游發(fā)展[8] 、生物多樣性保護(hù)[9] 等議題，國內(nèi)研究重點(diǎn)關(guān)注國家公園的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[10] 、社區(qū)管理[11] 、可持續(xù)旅游發(fā)展[12] 及功能分區(qū)管理[13] 等內(nèi)容，均側(cè)重于單體國家公園的單一功能價(jià)值研究。對(duì)國家公園功能的探討集中于：① 功能實(shí)效評(píng)估，通過國家公園建設(shè)前后或與其他 (非國家公園) 區(qū)域的生態(tài)環(huán)境或經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)比，評(píng)價(jià)分析某一功能實(shí)效，例如樹種多樣性[14] 、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[15] ;② 功能價(jià)值評(píng)估，多從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)視角評(píng)估國家公園的多元功能服務(wù)價(jià)值，例如游憩價(jià)值[16] 、教育價(jià)值[17] ;③ 功能管理優(yōu)化，主要通過實(shí)地調(diào)研、功能評(píng)價(jià)模型構(gòu)建等方法對(duì)國家公園的多元功能進(jìn)行綜合衡量與監(jiān)測，據(jù)此提出功能優(yōu)化對(duì)策[18-19] 。國家公園是中國國土空間開發(fā)保護(hù)格局中的一種新地域功能類型，國家公園群具有功能組合性，整合發(fā)揮國家公園單體和國家公園群兩級(jí)體系的功能協(xié)調(diào)發(fā)展，能更有效實(shí)現(xiàn)綜合目標(biāo)。青藏高原國家公園群作為自然—人文生態(tài)緊密結(jié)合的綜合體與有機(jī)體，需要同時(shí)強(qiáng)調(diào)生態(tài)保護(hù)功能、生活保障功能和公眾公益服務(wù)功能之間的綜合關(guān)系，迫切需要開展多元功能發(fā)育狀態(tài)及等級(jí)結(jié)構(gòu)、功能結(jié)構(gòu)的深入剖析，科學(xué)認(rèn)識(shí)青藏高原國家公園群的基本特點(diǎn)和功能組織規(guī)律。

　　基于此，本文以第二次青藏高原綜合科學(xué)考察研究隊(duì)提出的青藏高原國家公園群草案為研究對(duì)象，采用PSR評(píng)價(jià)模型構(gòu)建國家公園多元功能評(píng)價(jià)體系，綜合評(píng)測國家公園群多元功能發(fā)育;結(jié)合功能評(píng)價(jià)運(yùn)用位序—規(guī)模法則探究各項(xiàng)功能的等級(jí)結(jié)構(gòu)，使用耦合協(xié)調(diào)模型剖析多元功能相互關(guān)系，最后歸納總結(jié)單體國家公園功能結(jié)構(gòu)類型，從 “群”層面優(yōu)化單體國家公園的功能定位和國家公園群整體結(jié)構(gòu)組織。

　　2 青藏高原國家公園群及其功能

　　2.1 青藏高原國家公園群

　　“群”是人文地理學(xué)中的重要概念，指同類地理事物通過中介渠道形成特定的空間組織和內(nèi)部聯(lián)系，例如城市群、產(chǎn)業(yè)群、港口群等，群表征地理要素的空間集聚及相互作用[20] 。《建立以國家公園為主體的自然保護(hù)地體系指導(dǎo)意見》提出“自然保護(hù)地群”建設(shè)目標(biāo)，國外也提出美國國家公園生態(tài)廊道、歐洲生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、落基山脈國家公園群等類似概念[21] 。國家公園群包含單體國家公園節(jié)點(diǎn)、通道和網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵，是國家公園系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃的具體體現(xiàn)[22] ，是推動(dòng)地域功能重塑的重要空間組織方式。

　　第二次青藏高原綜合科學(xué)考察研究隊(duì)基于國家公園群生態(tài)安全屏障功能、合理容量、資源景觀價(jià)值、原真性和人文代表性等評(píng)價(jià)研究，識(shí)別出包括21個(gè)單體國家公園的青藏高原國家公園群名單和潛力區(qū)范圍[5] 。擬建的青藏高原國家公園群依托于青藏高原獨(dú)特的自然和人文景觀，結(jié)合跨境和邊緣系列國家公園所組成[23] (圖1)，被認(rèn)為是推動(dòng)生態(tài)安全保障、生態(tài)文明建設(shè)、社會(huì)福祉提升、綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合性創(chuàng)新體制和動(dòng)力[24] 。青藏高原國家公園群表現(xiàn)以下特征[25] ：① 地域功能多樣性：青藏高原國家公園群權(quán)衡自然保護(hù)、社區(qū)發(fā)展及公眾游憩服務(wù)等功能，具有空間異質(zhì)性、時(shí)間變異性、多樣復(fù)合性和相互依附性等地域功能特性;② 層級(jí)結(jié)構(gòu)特性：根據(jù)行政區(qū)跨及規(guī)模面積、資源景觀價(jià)值，青藏高原國家公園群分為跨國國家公園、旗艦國家公園和一般國家公園;③ 面— 線—點(diǎn)空間結(jié)構(gòu)：青藏高原國家公園群在自然保護(hù)地區(qū)域格局基礎(chǔ)上，疊加區(qū)域性通道和服務(wù)性節(jié)點(diǎn)，從面域、線域和點(diǎn)域的整體統(tǒng)籌推動(dòng)功能目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　2.2 青藏高原國家公園群功能特性

　　國家公園具有全民公益性、國家主導(dǎo)性和科學(xué)性[26] ，以生態(tài)保護(hù)、科研宣教和游憩利用為管理目標(biāo)，在一定空間范圍和資源利用上為游憩和社區(qū)發(fā)展留有余地[13] ，其功能分區(qū)統(tǒng)籌生態(tài)保護(hù)、文化服務(wù)與社區(qū)發(fā)展[27] 。國家公園具有生態(tài)保護(hù)、科研、教育、游憩、社區(qū)發(fā)展等功能[28] 。青藏高原國家公園群建設(shè)是筑牢西部生態(tài)屏障、促進(jìn)區(qū)域綠色發(fā)展的重要模式[29] ，其發(fā)展面向3個(gè)主體對(duì)象：面向生態(tài)保護(hù)的首要功能，面向公益性發(fā)揮的科研、教育和游憩功能，以及面向當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民增收致富的社區(qū)發(fā)展功能[5, 30] 。其中生態(tài)保護(hù)功能為首要功能，兼顧科研、教育、游憩和社區(qū)發(fā)展功能[5, 28] 。具體而言，青藏高原國家公園群多元功能表現(xiàn)為：

　　(1) 生態(tài)保護(hù)功能。青藏高原具有全球獨(dú)特的自然生態(tài)和人文生態(tài)系統(tǒng)，地域范圍廣、海拔高、生態(tài)系統(tǒng)極為脆弱，擁有國家或國際重要意義的自然及人文資源景觀，國家公園以生態(tài)保護(hù)為首要功能[4] ，希望以強(qiáng)度小于1%的土地低密度開發(fā)、實(shí)現(xiàn)對(duì)99%以上的國土空間嚴(yán)格的生態(tài)保護(hù)[30] 。

　　(2) 社區(qū)發(fā)展功能。青藏高原高寒、干旱、低氧、氣溫低、積溫少和強(qiáng)輻射的惡劣氣候條件不利于人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)外，還伴隨著高發(fā)的自然災(zāi)害，貧困程度較深，屬于孤立封閉的連片貧困區(qū)域，區(qū)域內(nèi)缺乏有效的經(jīng)濟(jì)增長極。國家公園建設(shè)通過改革土地及自然資源使用、財(cái)政資金投放機(jī)制，對(duì)社區(qū)生計(jì)及發(fā)展造成較大影響，促進(jìn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一致性[11, 31] 。

　　(3) 科研、教育、游憩等文化功能。國家公園為科學(xué)研究提供研究對(duì)象與實(shí)驗(yàn)場所，通過科研實(shí)驗(yàn)基地建設(shè)、科研平臺(tái)構(gòu)建推動(dòng)科學(xué)研究發(fā)展[32] ;依托豐富的自然及人文景觀，國家公園開展各類教育活動(dòng)，為公眾提供自然體驗(yàn)及教育機(jī)會(huì)[33] ;國家公園源于自然審美的荒野思想，游憩功能在各國國家公園體制中均有立法保障[34] 。

　　3 研究方法與數(shù)據(jù)來源

　　綜上可知，青藏高原國家公園群擁有的多元功能比一般地區(qū)更為明顯。根據(jù)上文分析，綜合PSR評(píng)價(jià)模型、位序—規(guī)模法則和耦合協(xié)調(diào)度模型，構(gòu)建解析青藏高原國家公園群的多元功能發(fā)育、等級(jí)結(jié)構(gòu)及功能結(jié)構(gòu)的方法 (圖 2)。首先，采用 PSR評(píng)價(jià)模型構(gòu)建國家公園多元功能評(píng)價(jià)體系，結(jié)合熵值法綜合評(píng)價(jià)各項(xiàng)功能并使用自然斷點(diǎn)法確定評(píng)價(jià)等級(jí);其次，在功能評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上，對(duì)各項(xiàng)功能的位序、規(guī)模 (各項(xiàng)功能評(píng)價(jià)指數(shù)) 進(jìn)行散點(diǎn)對(duì)數(shù)模擬，根據(jù) Zipf指數(shù)q判定各項(xiàng)功能的等級(jí)結(jié)構(gòu)關(guān)系;最后，使用耦合協(xié)調(diào)度模型分析各項(xiàng)功能的耦合強(qiáng)度及協(xié)調(diào)程度，并歸納總結(jié)各單體國家公園的功能結(jié)構(gòu)類型。

　　3.1 功能評(píng)價(jià)體系

　　3.1.1 PSR評(píng)價(jià)模型 “壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”(Pressure-State-Response, PSR) 模型最初為評(píng)價(jià)環(huán)境質(zhì)量而提出，認(rèn)為人類活動(dòng)與自然干擾對(duì)生態(tài)系統(tǒng)施加的壓力導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)發(fā)生變化，生態(tài)系統(tǒng)自身的抵抗與恢復(fù)機(jī)制及人類主觀意愿為此做出響應(yīng)[35] 。該模型較為清晰闡釋了人類—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性變化的因果關(guān)系，在區(qū)域生態(tài)安全[36] 、生態(tài)經(jīng)濟(jì)管理[37] 等評(píng)價(jià)研究中得到廣泛應(yīng)用。基于該模型思想構(gòu)建國家公園功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)測青藏高原國家公園群的多元功能發(fā)育情況。其中壓力指標(biāo)表征自然干擾或人類活動(dòng)對(duì)國家公園各項(xiàng)功能產(chǎn)生的負(fù)荷，狀態(tài)指標(biāo)反映各項(xiàng)功能的當(dāng)前狀況，響應(yīng)指標(biāo)則是為功能優(yōu)化而采取的對(duì)策與措施。

　　3.1.2 功能評(píng)價(jià)指標(biāo) 結(jié)合PSR評(píng)價(jià)模型及青藏高原國家公園群功能分析，基于科學(xué)性、主導(dǎo)性、代表性和可操作性原則并參考相關(guān)研究[38] ，選取人類活動(dòng)干擾度等21項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建國家公園多元功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。指標(biāo)選取如下：

　　(1) 生態(tài)保護(hù)功能。人類活動(dòng)是造成生態(tài)系統(tǒng)壓力的主要因素，以人類足跡指數(shù)指代人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的干擾程度[39] 。國家公園保護(hù)代表性生態(tài)系統(tǒng)及珍稀物種，以國家保護(hù)物種的級(jí)別、數(shù)量以及植被狀況反映生態(tài)保護(hù)狀態(tài)[40] 。生態(tài)系統(tǒng)在受到外界干擾時(shí)具有自我調(diào)節(jié)能力，即生態(tài)彈性，以生態(tài)彈性和社區(qū)及管理者的生態(tài)保護(hù)意識(shí)及力度表征生態(tài)系統(tǒng)自身及人類社會(huì)對(duì)生態(tài)保護(hù)的響應(yīng)[41] 。

　　(2) 科研功能。科研基礎(chǔ)設(shè)施如監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)、科研設(shè)備等是國家公園科研功能實(shí)現(xiàn)的前提，以科研基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀表征科研功能壓力。科研論文的被引頻次是科研價(jià)值評(píng)估的公認(rèn)指標(biāo)[42] ，以相關(guān)論文的總被引頻次表征科研功能狀態(tài)。科研經(jīng)費(fèi)投入對(duì)科研功能的實(shí)現(xiàn)必不可少，以相關(guān)科研基金項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)總額表征對(duì)科研功能的響應(yīng)[43] 。

　　(3) 教育功能。教育設(shè)施及服務(wù)的不足是國家公園教育功能發(fā)揮的主要限制因素[44] ，以教育設(shè)施及服務(wù)狀況表征教育功能壓力。資源景觀蘊(yùn)含的科學(xué)知識(shí)及文化內(nèi)容體現(xiàn)教育價(jià)值[33] ，以自然科學(xué)及社會(huì)文化相關(guān)性評(píng)估教育功能狀態(tài)。教育受眾數(shù)量受限于教育場所，以教育場所數(shù)量作為教育功能響應(yīng)。

　　(4) 游憩功能。旅游經(jīng)濟(jì)與交通具有顯著相關(guān)性，交通是青藏高原旅游發(fā)展的主要限制性因素[45] ;高原反應(yīng)關(guān)系到游客的游憩體驗(yàn)和生命安全，高原環(huán)境是制約多數(shù)內(nèi)地游客高原旅游的障礙因素[46] ，以交通可達(dá)性、區(qū)域海拔表征游憩功能壓力。旅游人次、旅游收入是旅游現(xiàn)狀的直面反映，以旅游人次及經(jīng)濟(jì)密度衡量游憩功能狀態(tài)。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展為旅游業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)環(huán)境[47] ，以第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比衡量游憩功能響應(yīng)情況。

　　(5) 社區(qū)發(fā)展功能。城鄉(xiāng)收入差距引發(fā)社會(huì)分層，以城鄉(xiāng)居民可支配收入差異表征社區(qū)發(fā)展壓力。地區(qū)生產(chǎn)總值和城鎮(zhèn)化率反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平，以人均GDP和城鎮(zhèn)化率表征社區(qū)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。居民儲(chǔ)蓄存款余額及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)利于擴(kuò)大內(nèi)需及促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[48] ，以人均存款余額和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)估社區(qū)發(fā)展響應(yīng)情況。

　　3.1.3 指標(biāo)權(quán)重及評(píng)價(jià)方法 熵值法根據(jù)指標(biāo)項(xiàng)的原始信息確定指標(biāo)權(quán)重，既反映指標(biāo)信息的效應(yīng)價(jià)值也克服指標(biāo)間的信息重疊，是較為客觀的多指標(biāo)評(píng)價(jià)方法[49] 。使用熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重，具體步驟為：(1)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，公式為： x' ij = xij - min xj max xj - min xj (1)

　　式中：Xij表示第i個(gè)國家公園的第j項(xiàng)指標(biāo)值;X'ij為標(biāo)準(zhǔn)化后結(jié)果; min xj 、 max xj 為該項(xiàng)指標(biāo)最小值 與 最大值;正向指標(biāo)使用公式(1)，負(fù)向指標(biāo)使用公式(2)。(2)信息熵計(jì)算，公式為： Ej = -k∑i = 1 n Yij ln Yij (3) Yij = x' ij ∑i = 1 n x' ij (4)式中：Ej為信息熵;n為國家公園數(shù)量;k為常數(shù)，k =1/lnn;Yij表示第i個(gè)國家公園的第j 項(xiàng)指標(biāo)的比重。(3)權(quán)重計(jì)算，公式為： Wj = (1 - Ej ) ∑ j = 1 n (1 - Ej) (5)式中：Wj為指標(biāo)權(quán)重。由公式(5)可得各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，進(jìn)行加權(quán)求和計(jì)算得到各項(xiàng)功能評(píng)價(jià)指數(shù)，公式為： F =∑i = 1 n Wj x' ij (6)式中：F 即為各項(xiàng)功能評(píng)價(jià)指數(shù)，使用自然斷點(diǎn)分級(jí)方法將各項(xiàng)功能評(píng)價(jià)分為優(yōu)、良好、一般3個(gè)等級(jí)。

　　3.2 位序—規(guī)模法則

　　位序—規(guī)模法則一般用于表征國家或區(qū)域城市規(guī)模分布規(guī)律，即城市的位序和規(guī)模之間呈現(xiàn)出理想的直角雙曲線關(guān)系，該規(guī)律被稱為Zipf法則[50] 。研究表明，Zipf法則能準(zhǔn)確刻畫城市規(guī)模分布規(guī)律，由此引發(fā)進(jìn)一步理論與實(shí)證探索[51] 。使用該法則分析國家公園群多元功能的等級(jí)結(jié)構(gòu)特征。計(jì)算公式為[52] ： ln Fi = ln F1 - q ln Ri (7)式中：Fi為第 i 個(gè)國家公園單項(xiàng)功能評(píng)價(jià)指數(shù);F1為首位功能評(píng)價(jià)指數(shù);q 為彈性系數(shù)(常數(shù)，即為Zipf指數(shù));Ri為第i個(gè)國家公園功能評(píng)價(jià)位序。基于上式判定各項(xiàng)功能是否符合位序—規(guī)模法則。將各項(xiàng)功能評(píng)價(jià)指數(shù)排序，繪制相應(yīng)的位序、規(guī)模對(duì)數(shù)散點(diǎn)圖并進(jìn)行雙對(duì)數(shù)曲線的線性擬合，計(jì)算出Zipf指數(shù)q。擬合過程中，對(duì)散點(diǎn)圖中曲線擬合最好的一段稱為無標(biāo)度區(qū)，反映位序—規(guī)模分布結(jié)構(gòu);q反映各項(xiàng)功能規(guī)模分布結(jié)構(gòu)，當(dāng)q = 1、q > 1、q < 1時(shí)，國家公園群的功能等級(jí)分別處于自然狀態(tài)下的最優(yōu)分布、帕累托分布(集中化)和正態(tài)分布(均衡化)模式[53] 。

　　3.3 功能耦合協(xié)調(diào)度

　　α、β、γ、δ、ε為各項(xiàng)功能的權(quán)重系數(shù)，結(jié)合國家公園多元功能的重要順序 (即生態(tài)保護(hù)最為優(yōu)先，社區(qū)發(fā)展次之，科研和教育 、 游 憩 置 尾 [28] ) 分 別 取 值 為 0.3500、 0.2500、0.1333、0.1333、0.1333。D 為功能協(xié)調(diào)度，D ∈ (0, 1]，D 值越低，表明功能協(xié)調(diào)性越差。根據(jù)功能耦合度 C 及協(xié)調(diào)度D計(jì)算值，作評(píng)價(jià)等級(jí)劃分如表2[55] 。

　　3.4 功能結(jié)構(gòu)類型

　　綜合多元功能評(píng)價(jià)及耦合協(xié)調(diào)分析，總結(jié)歸納國家公園功能結(jié)構(gòu)類型為全面協(xié)調(diào)型、優(yōu)勢發(fā)展型、一般發(fā)展型和一般滯后型(表3)。

　　以多元功能評(píng)價(jià)分類，以耦合協(xié)調(diào)分析定型。基于經(jīng)驗(yàn)判斷及相關(guān)研究參考[55] ，根據(jù)多元功能評(píng)價(jià)將功能結(jié)構(gòu)分為“全面”“優(yōu)勢”“一般”3類，具有3項(xiàng)及以上功能評(píng)價(jià)為優(yōu)為全面類，兩項(xiàng)為優(yōu)勢類，一項(xiàng)或無為一般類;根據(jù)各項(xiàng)功能協(xié)調(diào)程度分“協(xié)調(diào)”“發(fā)展”“滯后”3型，協(xié)調(diào)度≥ 0.8為協(xié)調(diào)型、≥ 0.6為發(fā)展型、< 0.6為滯后型，據(jù)此判定國家公園功能結(jié)構(gòu)類型分為全面協(xié)調(diào)型、優(yōu)勢發(fā)展型、一般發(fā)展型和一般滯后型 4 種類型。其中全面協(xié)調(diào)型特征為具有3項(xiàng)及以上功能發(fā)育較好 (評(píng)價(jià)結(jié)果為優(yōu)) 且各項(xiàng)功能高級(jí)協(xié)調(diào) (D ≥ 0.8);優(yōu)勢發(fā)展型具有兩項(xiàng)功能發(fā)育較好且各項(xiàng)功能中級(jí)協(xié)調(diào) (0.6 ≤ D < 0.8);一般發(fā)展型具有1項(xiàng)功能發(fā)育較好且各項(xiàng)功能中級(jí)協(xié)調(diào) (0.6 ≤ D < 0.8);一般滯后型沒有發(fā)育較好的功能項(xiàng)或各項(xiàng)功能協(xié)調(diào)性差(D < 0.6)。

　　3.5 數(shù)據(jù)來源及處理

　　研究數(shù)據(jù)包括：① 地理信息數(shù)據(jù)，包括人類足跡指數(shù)、土地利用數(shù)據(jù)、中國縣域行政區(qū)劃、DEM，分別源于IUCN-WDPA數(shù)據(jù)庫 (www.iucn.org)、中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心(www.resdc.cn)、全國地理信息資源目錄服務(wù)系統(tǒng)(www.webmap.cn)，基于上述地理信息數(shù)據(jù)及各國家公園空間范圍計(jì)算P1、P3、P4、T2等指標(biāo)值。本文所指的 21個(gè)國家公園邊界由第二次青藏高原綜合科學(xué)考察研究隊(duì)基于實(shí)地調(diào)研及相關(guān)文獻(xiàn)資料并結(jié)合遙感影像數(shù)據(jù)，經(jīng)過多次討論修改后最終確定[5] 。② 實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，P2、P5、 R1、E1、E2等指標(biāo)由14位參與青藏科考的專家學(xué)者在實(shí)地調(diào)研基礎(chǔ)上進(jìn)行1-10分值評(píng)分確定。③ 經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，包括《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒 (縣市卷)(2019年)》、《中國縣城建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒 (2019年)》及各地2018年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)和年度政府工作報(bào)告等。由于E3、T1、T3~T5、C1~C5等指標(biāo)暫沒有國家公園統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此采用所涉縣區(qū)為準(zhǔn)進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集與替代，這些縣區(qū)為青藏科考國家公園科考隊(duì)基于縣區(qū)所占國家公園面積比重、自然生態(tài)系統(tǒng)代表性準(zhǔn)則討論確定，涉及多個(gè)代表縣區(qū)以平均值為最終指標(biāo)值。④ 另有R2、R3指標(biāo)數(shù)據(jù)源于中國知網(wǎng)、科學(xué)網(wǎng)檢索統(tǒng)計(jì)。

　　4 結(jié)果分析

　　4.1 功能評(píng)價(jià)分析

　　基于PSR評(píng)價(jià)模型及熵值法得到青藏高原21個(gè)國家公園的各項(xiàng)功能指數(shù)，并利用 ArcGIS 10對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行可視化處理，得到各單體國家公園的多元功能評(píng)價(jià)結(jié)果(圖3)。

　　(1) 生態(tài)保護(hù)功能。青藏高原國家公園群生態(tài)保護(hù)功能指數(shù)為1.3188，從單體國家公園看，評(píng)價(jià)結(jié)果為優(yōu)的國家公園有大熊貓、香格里拉、西天山、貢嘎山、若爾蓋、青海湖，指數(shù)平均值為 1.7950;評(píng)價(jià)結(jié)果為一般的國家公園有神山圣湖、扎日神山、色普、帕米爾、長江源、扎達(dá)土林、昆侖山、水上雅丹，指數(shù)平均值為0.9242;其他國家公園評(píng)價(jià)結(jié)果為良好，指數(shù)平均值為1.3615。

　　生態(tài)本底與人類活動(dòng)影響生態(tài)保護(hù)功能。從生態(tài)本底來看，西天山國家公園保存有中國西部最大的原始針葉林和天山僅存的帶狀分布的闊葉林，若爾蓋草原是中國三大濕地、川西三大草原之一，兩者均有良好的生態(tài)本底條件;而生態(tài)本底條件較差的國家公園，例如札達(dá)土林、色普等，以荒漠、土林、冰川為主要土地覆蓋面，生態(tài)服務(wù)功能較差。從人類活動(dòng)來看，大熊貓國家公園整合了80余個(gè)自然保護(hù)地，香格里拉國家公園整合了國際重要濕地碧塔海自然保護(hù)區(qū)和“三江并流”世界自然遺產(chǎn)哈巴片區(qū)之屬都湖景區(qū)，且已建立較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施和管理制度[56-57] ，兩者均有良好的生態(tài)保護(hù)基礎(chǔ);神山圣湖、水上雅丹等國家公園受宗教轉(zhuǎn)山或旅游活動(dòng)的人為影響較大，生態(tài)保護(hù)功能受到一定損害。

　　(2) 科研功能。青藏高原國家公園群科研功能指數(shù)為0.8808，從單體國家公園看，評(píng)價(jià)結(jié)果為優(yōu)的國家公園有大熊貓、祁連山、瀾滄江源、青海湖、若爾蓋，指數(shù)平均值為 1.2268;評(píng)價(jià)結(jié)果為一般的國家公園有水上雅丹、色普、扎達(dá)土林、稻城亞丁、神山圣湖、扎日神山，指數(shù)平均值為0.5773;其他國家公園評(píng)價(jià)結(jié)果為良好，指數(shù)平均值為0.8900。

　　青藏高原國家公園群的科研基礎(chǔ)普遍較弱，各個(gè)國家公園的科研功能差異主要體現(xiàn)在相關(guān)論文及科研項(xiàng)目基金經(jīng)費(fèi)支持方面。生態(tài)系統(tǒng)較為典型、受關(guān)注度較多的國家公園科研基礎(chǔ)相對(duì)較好。大熊貓是中國特有種及世界生物多樣性保護(hù)的旗艦物種，大熊貓國家公園棲息全國野生大熊貓總量的87.50%;祁連山是中國第一二階梯分界線、200 mm 年等降水量線、內(nèi)外流區(qū)分界線等眾多地理分界線的組成部分;瀾滄江源是國際河流瀾滄江 (湄公河) 的源頭區(qū)，是重要亞洲旗艦物種雪豹的最大連片棲息地，且擁有青藏高原發(fā)育最完整的白堊紀(jì)丹霞地質(zhì)景觀;青海湖是中國最大內(nèi)陸湖泊、微咸水湖，中國七大國際重要濕地之一;若爾蓋是黃河、長江兩大河流重要的水源涵養(yǎng)地，是世界高山帶物種最豐富的地區(qū)之一。這些國家公園較易受到科研關(guān)注，受資助基金項(xiàng)目和主題論文相對(duì)較多。

　　(3) 教育功能。青藏高原國家公園群教育功能指數(shù)為0.9484，從單體國家公園看，評(píng)價(jià)結(jié)果為優(yōu)的國家公園有香格里拉、神山圣湖、雅魯藏布大峽谷、帕米爾、祁連山、青海湖、大熊貓、扎日神山，指數(shù)平均值為1.0771;評(píng)價(jià)結(jié)果為一般的國家公園有若爾蓋、貢嘎山、瀾滄江源、水上雅丹，指數(shù)平均值為0.7402;其他國家公園評(píng)價(jià)結(jié)果為良好，指數(shù)平均值為0.9266。

　　盡管青藏高原作為獨(dú)特地理單元存在，其自然資源環(huán)境及社會(huì)文化背景具有全球意義，社會(huì)教育價(jià)值巨大。但因教育設(shè)施及服務(wù)落后、教育場所建設(shè)滯后，青藏高原國家公園群的教育功能未能有效發(fā)揮。教育場所及設(shè)施服務(wù)是限制青藏高原國家公園群教育功能發(fā)揮的主要因素，各個(gè)國家公園的教育場所建設(shè)、教育設(shè)施及服務(wù)均有待完善。

　　(4) 游憩功能。青藏高原國家公園群游憩功能指數(shù)為1.3742，從單體國家公園看，評(píng)價(jià)結(jié)果為優(yōu)的國家公園有貢嘎山、稻城亞丁、大熊貓、香格里拉，指數(shù)平均值為 1.9355;評(píng)價(jià)結(jié)果為一般的國家公園有色普、瀾滄江源、黃河源、水上雅丹、扎日神山，指數(shù)平均值為0.8860;其他國家公園評(píng)價(jià)結(jié)果為良好，指數(shù)平均值為1.3906。

　　青藏高原擁有全球獨(dú)特的自然及文化景觀，吸引著越來越多的游客，為公眾提供休閑娛樂、戶外活動(dòng)等服務(wù)功能，可達(dá)性和進(jìn)入性是游憩功能發(fā)揮的主要影響因素。貢嘎山、稻城亞丁、大熊貓、香格里拉均為川藏地區(qū)的代表性旅游目的地，均位于青藏高原東部邊緣地區(qū)，能夠有效發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)的游憩服務(wù)功能。

　　(5) 社區(qū)發(fā)展功能。青藏高原國家公園群社區(qū)發(fā)展功能指數(shù)為1.3502，從單體國家公園看，評(píng)價(jià)結(jié)果為優(yōu)的國家公園有昆侖山、香格里拉、水上雅丹、貢嘎山、青海湖、帕米爾、扎達(dá)土林，指數(shù)平均值為 1.7637;評(píng)價(jià)結(jié)果為一般的國家公園有若爾蓋、色普，指數(shù)平均值為0.8242;其他國家公園評(píng)價(jià)結(jié)果為良好，指數(shù)平均值為1.1966。青藏高原地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展普遍落后，新疆南疆三地區(qū)、西藏全區(qū)、四省藏區(qū)等集中連片特困地區(qū)幾近覆蓋整個(gè)青藏高原。各國家公園的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平都較為滯后，有待通過國家公園建設(shè)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

　　4.2 功能位序—規(guī)模分析

　　功能位序—規(guī)模分析揭示青藏高原國家公園群多元功能等級(jí)結(jié)構(gòu)。基于國家公園群各項(xiàng)功能指數(shù)及位序繪制位序—規(guī)模散點(diǎn)圖，并對(duì)散點(diǎn)進(jìn)行函數(shù)擬合，結(jié)果如圖4所示。

　　4.2.1 青藏高原國家公園群多元功能等級(jí)驗(yàn)證 函數(shù)擬合優(yōu)度R2 值(R2 ∈ (0, 1]，值越大表示擬合效果越好) 反映青藏高原國家公園群多元功能的等級(jí)結(jié)構(gòu)特征。生態(tài)保護(hù)、科研、教育、游憩和社區(qū)發(fā)展等各項(xiàng)功能的位序—規(guī)模函數(shù)擬合方程的 R2 值分別為 0.8586、0.8639、0.8084、0.8329、0.8259，擬合效果較好，反映出上述函數(shù)方程對(duì)國家公園群多元功能等級(jí)分布的適用性，青藏高原國家公園群多元功能符合位序—規(guī)模法則。

　　4.2.2 青藏高原國家公園群多元功能等級(jí)結(jié)構(gòu) 在判定多元功能符合位序—規(guī)模法則基礎(chǔ)上，進(jìn)一步驗(yàn)證多元功能的等級(jí)結(jié)構(gòu)。Zipf指數(shù)q反映各項(xiàng)功能規(guī)模分布結(jié)構(gòu)，由圖4可知，生態(tài)保護(hù)、科研、教育、游憩和社區(qū)發(fā)展等各項(xiàng)功能的擬合方程斜率 (即 Zipf 指數(shù))分別為0.2605、0.2530、0.1069、0.2239、0.2410，Zipf指數(shù)均小于1，表明各項(xiàng)功能呈現(xiàn)正態(tài)分布模式，青藏高原國家公園群的各項(xiàng)功能發(fā)展處于自然狀態(tài)下的均衡化。國家公園群在青藏高原生態(tài)環(huán)境惡劣及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展普遍落后背景下，各項(xiàng)功能在各單體國家公園的發(fā)育相對(duì)均衡，單體國家公園未能發(fā)育絕對(duì)優(yōu)勢功能項(xiàng)。

　　4.3 功能耦合協(xié)調(diào)分析

　　基于耦合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算得到21個(gè)國家公園的功能耦合度C值及協(xié)調(diào)度D值，并使用ArcGIS 10對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行空間可視化處理(圖5)。

　　4.3.1 國家公園群功能較高強(qiáng)度耦合，單體國家公園功能耦合差異較大 各項(xiàng)功能耦合度 C平均值為0.7809，表明青藏高原國家公園群的各項(xiàng)功能處于較高強(qiáng)度耦合狀態(tài);耦合度 C 值范圍為[0.0495, 0.9820]，表明各國家公園的功能耦合差異較大。其中水上雅丹、扎日神山、色普3個(gè)國家公園的功能耦合度C值偏低，分別為0.0495、0.0551、0.2477，處于低度耦合狀態(tài)，后續(xù)發(fā)展應(yīng)注重提升各項(xiàng)功能的關(guān)聯(lián)協(xié)同關(guān)系。其他國家公園的功能耦合度C值均高于0.5，處于較高強(qiáng)度耦合狀態(tài)。

　　4.3.2 國家公園群功能中級(jí)協(xié)調(diào)，單體國家公園功能協(xié)調(diào)差異較大 各項(xiàng)功能協(xié)調(diào)度D平均值為0.6227，表明青藏高原國家公園群的各項(xiàng)功能處于中級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài);協(xié)調(diào)度D值范圍為[0.1186, 0.8976]，表明國家公園間的功能協(xié)調(diào)差異較大。其中水上雅丹國家公園的協(xié)調(diào)度D值最低，為0.1186，原因在于生態(tài)保護(hù)、科研、教育及游憩功能的相對(duì)滯后。香格里拉國家公園的協(xié)調(diào)度D值最高，為0.8976，各項(xiàng)功能發(fā)展處于高級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，其原因在于香格里拉國家公園建設(shè)較早，各項(xiàng)功能發(fā)展較為充分且相對(duì)協(xié)調(diào)，共振作用進(jìn)一步促進(jìn)各項(xiàng)功能的協(xié)調(diào)一致發(fā)展。

　　4.4 功能結(jié)構(gòu)類型分析

　　上述分析表明，青藏高原國家公園群的多元功能發(fā)育符合位序—規(guī)模法則，呈正態(tài)均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)。具體到各單體國家公園，各項(xiàng)功能的發(fā)育及其耦合協(xié)調(diào)程度存在一定差異，表現(xiàn)出不同特征的功能結(jié)構(gòu)。基于上述功能評(píng)價(jià)和耦合協(xié)調(diào)分析，綜合考慮各單體國家公園的多元功能發(fā)育及耦合協(xié)調(diào)情況(表3)，可得各單體國家公園的功能結(jié)構(gòu)類型如表4所示。青藏高原21個(gè)單體國家公園中，全面協(xié)調(diào)型國家公園有3個(gè)，分別為大熊貓、青海湖、香格里拉;優(yōu)勢發(fā)展型國家公園有 4 個(gè)，分別為帕米爾、貢嘎山、祁連山、若爾蓋;一般發(fā)展型國家公園有5個(gè)，為神山圣湖、雅魯藏布大峽谷、稻城亞丁、昆侖山、西天山;一般滯后型國家公園有9個(gè)，分別為珠峰、黃河源、色普、長江源、獨(dú)龍江三江并流、瀾滄江源、水上雅丹、扎達(dá)土林、扎日神山。

　　各類功能結(jié)構(gòu)國家公園表現(xiàn)明顯的空間分布特征(圖6)：全面協(xié)調(diào)型及優(yōu)勢發(fā)展型國家公園均位于青藏高原東部邊緣地區(qū)，一般發(fā)展型及一般滯后型位于高原內(nèi)陸及南部地區(qū)。這再次驗(yàn)證了生態(tài)本底及經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件對(duì)國家公園多元功能發(fā)育的交互影響作用。青藏高原東部邊緣地區(qū)海拔較低且受東部季風(fēng)影響而降水較多，靠近川渝城市群且交通可達(dá)性及可進(jìn)入性較好，較好的生態(tài)本底及經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件促進(jìn)國家公園多元功能的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，如大熊貓、青海湖、香格里拉、貢嘎山、若爾蓋等國家公園;而青藏高原內(nèi)陸及南部海拔較高，東部及南部季風(fēng)的水汽難于輸送而降水較少，且交通可進(jìn)入性差，較差的生態(tài)本底及經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件影響國家公園各項(xiàng)功能發(fā)育，如札達(dá)土林、色普、瀾滄江源等國家公園。

　　5 結(jié)論與討論

　　(1) 國家公園是獨(dú)具特色的地域綜合體，綜合了生態(tài)保護(hù)、科研、教育、游憩及社區(qū)發(fā)展等多元功能。國家公園群通過多個(gè)國家公園的空間集群發(fā)展，連同其他自然保護(hù)地一起，可以促進(jìn)生態(tài)保護(hù)功能的帶狀保護(hù)和生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)功能的有效發(fā)揮，進(jìn)而激活區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，實(shí)現(xiàn)多元功能的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展。這體現(xiàn)了中國生態(tài)文明建設(shè)階段將國家公園作為主體功能區(qū)中一類重要的特色空間進(jìn)行引導(dǎo)發(fā)展的戰(zhàn)略思路。青藏高原經(jīng)過現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)建設(shè)、城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)等發(fā)展階段后，雖然人口和城鎮(zhèn)化發(fā)展得到有效提升，但是仍面對(duì)生態(tài)脆弱性約束、人口貧困化等困境，在自然保護(hù)的彈性區(qū)間內(nèi)進(jìn)行有效利用和生態(tài)產(chǎn)品供給，能夠有效激發(fā)地方發(fā)展積極性，保障社會(huì)公平性和公益性[23, 58] 。建立國家公園群、單體國家公園兩級(jí)各類功能的協(xié)調(diào)發(fā)展模式，在較小占地內(nèi)集中布局居住、服務(wù)和娛樂項(xiàng)目[13] ，可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及面向全國的科研、教育及游憩功能服務(wù)，并使青藏高原地區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境得以保護(hù)、國家生態(tài)安全屏障功能更加穩(wěn)固[2] ，助推青藏高原地區(qū)的綠色發(fā)展。

　　(2) 青藏高原國家公園群的多元功能發(fā)育符合位序—規(guī)模法則的線性函數(shù)分布規(guī)律，呈正態(tài)分布的均衡發(fā)展等級(jí)結(jié)構(gòu)，功能結(jié)構(gòu)可分為全面協(xié)調(diào)型、優(yōu)勢發(fā)展型、一般發(fā)展型和一般滯后型，各功能結(jié)構(gòu)類型國家公園分別有3個(gè)、4個(gè)、5個(gè)、9個(gè)。生態(tài)本底及經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)相互作用，共同影響國家公園的多元功能發(fā)育及功能結(jié)構(gòu)。青藏高原具有較好的生態(tài)系統(tǒng)完整性[59] ，國家公園群潛在建設(shè)區(qū)域是青藏高原最具保護(hù)價(jià)值的生態(tài)系統(tǒng)及景觀資源集中區(qū)[60] ，整體相似的生態(tài)本底及經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件促使國家公園群功能等級(jí)結(jié)構(gòu)的均衡化。具體到單體國家公園，一定的生態(tài)本底及經(jīng)濟(jì)社會(huì)差異使其功能結(jié)構(gòu)異化。全面協(xié)調(diào)型及優(yōu)勢發(fā)展型國家公園多分布在針葉林或草原區(qū)等生態(tài)本底較好的自然區(qū)(表5)，例如貢嘎山、香格里拉、大熊貓、祁連山、青海湖等國家公園，在優(yōu)越的生態(tài)本底條件上進(jìn)一步吸引外界物質(zhì)、能量及信息等要素的集聚，促進(jìn)社區(qū)發(fā)展及科研、教育、游憩等功能發(fā)育。經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)活動(dòng)通過調(diào)整相關(guān)要素也影響國家公園功能，例如同處于川西藏東高山深谷針葉林區(qū)的獨(dú)龍江三江并流和香格里拉國家公園表現(xiàn)出不同的功能發(fā)育及結(jié)構(gòu)特征，反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)對(duì)國家公園功能的影響。如此國家公園群這一新模式的介入，可通過國家公園多元功能的協(xié)調(diào)發(fā)展，重構(gòu)青藏高原地區(qū)的生態(tài)、生產(chǎn)和生活空間結(jié)構(gòu)，建立合理有序的人地關(guān)系，實(shí)現(xiàn)青藏高原地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

　　(3) 區(qū)別于城市經(jīng)濟(jì)—社會(huì)有機(jī)體，國家公園是以生態(tài)保護(hù)為首要目的、兼顧其他多元功能的自然—人文地域綜合體。位序—規(guī)模法則從本質(zhì)上反映了城市體系自組織優(yōu)化的能量分布結(jié)果[61] ，也適用于國家公園群的多元功能分析。國家公園群通過單體國家公園節(jié)點(diǎn)、區(qū)域性通道和網(wǎng)絡(luò)形成特定的空間組織及內(nèi)部聯(lián)系[22] ，特定結(jié)構(gòu)決定國家公園群生態(tài)保護(hù)等多元功能的實(shí)現(xiàn)。位序—規(guī)模法則反映了國家公園群多功能要素的自組織現(xiàn)象。實(shí)證研究表明，青藏高原國家公園群的多元功能發(fā)育符合位序—規(guī)模法則，且各項(xiàng)功能的Zipf指數(shù)均小于1，反映多元功能的均衡發(fā)展。多元功能等級(jí)均衡是各單體國家公園絕對(duì)優(yōu)勢及特色功能缺失的表現(xiàn)，這為青藏高原國家公園群的主導(dǎo)功能確定及功能結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了一定啟示。青藏高原國家公園群建設(shè)不僅要確定各單體國家公園特定的、核心的生態(tài)保護(hù)對(duì)象，結(jié)合公園資源特色及經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件確定主導(dǎo)功能并確保各項(xiàng)功能的協(xié)調(diào)發(fā)展;而且要處理好局部—整體關(guān)系，從“群”的角度綜合考慮國家公園群整體功能，優(yōu)化多元功能結(jié)構(gòu)，確保國家公園群整體效益的最大發(fā)揮。

　　(4)本文存在以下不足之處：① 由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)受限，本文僅對(duì)2018年截面數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，缺乏多年份、長時(shí)序的對(duì)比分析，未來研究將拓長時(shí)間進(jìn)行多期截面數(shù)據(jù)研究;② 由于青藏高原國家公園群潛力區(qū)邊界范圍是初步確定，影響到一些指標(biāo)數(shù)據(jù)的精度，后續(xù)研究有待提升;③ 本文旨在揭示和剖析青藏高原國家公園群的功能結(jié)構(gòu)，未能對(duì)形成機(jī)理作深層次探討，后續(xù)研究有待加強(qiáng)國家公園多元功能結(jié)構(gòu)形成機(jī)理的理論探討。