日本在线观看不卡,国产成人免费观看,国产gaysex男同视频chinese,欧美一级www

樹人論文網(wǎng)一個(gè)專業(yè)的學(xué)術(shù)咨詢網(wǎng)站!!!
樹人論文網(wǎng)

眾籌與非法集資的區(qū)分

來源: 樹人論文網(wǎng)發(fā)表時(shí)間:2019-05-15
簡(jiǎn)要:隨著互聯(lián)網(wǎng)+的發(fā)展,各種電子設(shè)備層出不窮,從而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與科技相結(jié)合的新產(chǎn)業(yè)眾籌。一方面,我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩,促使人民群眾尋求新的投資渠道,達(dá)到資金保值增值的目的。

  隨著互聯(lián)網(wǎng)+的發(fā)展,各種電子設(shè)備層出不窮,從而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與科技相結(jié)合的新產(chǎn)業(yè)——眾籌。一方面,我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩,促使人民群眾尋求新的投資渠道,達(dá)到資金保值增值的目的。另一方面,一些中小企業(yè)的發(fā)展需要資金的周轉(zhuǎn),但是傳統(tǒng)融資金融機(jī)構(gòu)門檻高,利息也高,民間融資機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)大,融資難成為企業(yè)運(yùn)營(yíng)困難之一。以習(xí)近平主席為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)倡導(dǎo)“大眾創(chuàng)新,萬眾創(chuàng)業(yè)”,一些有利政策的出臺(tái)激勵(lì)以大學(xué)生為主的群體進(jìn)行創(chuàng)業(yè),然而這部分群體在創(chuàng)業(yè)初期都缺乏資金,眾籌方式的出現(xiàn)能夠讓公司在短時(shí)間內(nèi)獲取資金,從而在一定程度上解決公司資金阻滯的問題。眾籌一定是向相關(guān)部門申報(bào)并通過審核才進(jìn)行的活動(dòng);而非法集資則是違反國家相關(guān)法律,私自進(jìn)行的具有欺騙性質(zhì)的違法活動(dòng)。二者在在根本上具有質(zhì)的區(qū)別,投資人或者是參與人一定要擦亮眼睛,辨別相關(guān)企業(yè)或個(gè)人發(fā)起的資金籌集活動(dòng)是否資質(zhì)齊全,是否通過了相關(guān)部門的審核,以保證自己資金安全并獲得收益。在本文中,筆者概述了眾籌與非法集資的概念,并從不同方面詳細(xì)闡述了眾籌與非法集資的區(qū)別,除此以外,就眾籌網(wǎng)絡(luò)融資的風(fēng)險(xiǎn)防范與監(jiān)管提出一些建議,以期望眾籌監(jiān)管制度愈加完善,也減小投資者在眾籌過程中遇到的風(fēng)險(xiǎn)。

民主與法制

  《民主與法制》(半月刊)創(chuàng)刊于1979年,由中國法學(xué)會(huì)主辦。雜志伴隨著黨的十一屆三中全會(huì)以來我國民主與法制建設(shè)的進(jìn)程成長(zhǎng)和發(fā)展,是集政治、法律、倫理、社會(huì)為一體的綜合性新聞半月刊,也是全國法制類報(bào)刊中創(chuàng)辦最早、影響較大的中央級(jí)知名媒體。

  科技的進(jìn)步必然帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,二者相輔相成,密不可分。云計(jì)算技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)的貫通,經(jīng)濟(jì)、文化、政治都融于其中。目前,我國共享經(jīng)濟(jì)正處于騰飛階段,眾籌這一種資金募集方式的出現(xiàn)不足為奇,它其實(shí)金融行業(yè)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物。資金募集一直是國家關(guān)注的重點(diǎn),因?yàn)槠洳粌H牽扯了人們?nèi)罕姷母纠妫碴P(guān)系著企業(yè)的發(fā)展,整個(gè)社會(huì)中企業(yè)的發(fā)展又決定著國家GDP的增長(zhǎng)。在這一方面,國家財(cái)政部門一直在根據(jù)實(shí)際情況制定一些法律約束非法集資活動(dòng)的進(jìn)行。并且跟隨時(shí)代的變換,已經(jīng)出現(xiàn)了大量金融機(jī)構(gòu)作為發(fā)起人專門為企業(yè)募集資金。眾籌的基礎(chǔ)力量是大眾力量,涉及的數(shù)目一般較大,所以國家對(duì)眾籌的監(jiān)管越來越嚴(yán)格。眾籌與非法集資的區(qū)別也許就在一線之間,雖然已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)法律,但是法律并不夠完善和完整,仍需要國家部門以及群眾對(duì)資金募集進(jìn)行監(jiān)督與監(jiān)管。

  一、眾籌與非法集資的內(nèi)涵

  眾籌是從國外引進(jìn)的概念,顧名思義就是大眾進(jìn)行資金籌集,是指用團(tuán)購+預(yù)購的形式,向網(wǎng)友募集項(xiàng)目資金的模式,其存在的載體為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。眾籌主要是通過網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)大眾展示個(gè)人的才華與創(chuàng)意以及企業(yè)用項(xiàng)目發(fā)展前途吸引人們進(jìn)行資金募集。眾籌主要分為四類,其分別是債權(quán)眾籌、股權(quán)眾籌、產(chǎn)品眾籌以及公益眾籌,其中股權(quán)眾籌最容易演變成非法集資。社會(huì)大眾最容易接觸到的是公益眾籌,比如在微信朋友圈,經(jīng)常有家庭因?yàn)榧胰嘶忌蠂?yán)重的疾病,而家庭情況差不能負(fù)擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)進(jìn)行眾籌,這種眾籌就是公益眾籌,其性質(zhì)與捐款相差無異,因?yàn)槿藗兺度肓速Y金并不能收獲實(shí)際的回報(bào)。而其余三種眾籌都有債券、股票、實(shí)際的物質(zhì)產(chǎn)品作為回報(bào),在眾籌進(jìn)行的過程中一般要涉及三方:眾籌平臺(tái)、項(xiàng)目人、投資人。眾籌平臺(tái)相當(dāng)于中介,是項(xiàng)目信息與投資信息的綜合地,是項(xiàng)目人與投資人進(jìn)行交流合作的一個(gè)平臺(tái);項(xiàng)目人主要是掌握項(xiàng)目的核心信息,主要負(fù)責(zé)項(xiàng)目的策劃、執(zhí)行以及最重要的資金的使用;投資人其實(shí)就是實(shí)際投入資金的人,投資人對(duì)項(xiàng)目判斷的正確與否決定了其在項(xiàng)目中能夠獲得收益大小。投資人較其它二者而言承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)最大。非法集資簡(jiǎn)單來講就是資金募集活動(dòng)沒有向相關(guān)部門進(jìn)行申報(bào)或者審核不過關(guān)就私自進(jìn)行社會(huì)資金吸取的行為,在法律上主要是指非法吸收公眾存款罪,集資詐騙罪,擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪。非法集資一般通過媒體、宣傳會(huì)、傳單、手機(jī)短信等途徑向社會(huì)公眾進(jìn)行宣傳。社會(huì)公眾在進(jìn)行投資的時(shí)候,一定要擦亮雙眼,提升自身對(duì)項(xiàng)目的判斷,從多途徑多方向?qū)?xiàng)目進(jìn)項(xiàng)考察,慎重對(duì)待資金投資行為。

  二、眾籌與非法集資的區(qū)分

  (一)募集資金的目的不同

  眾籌的方式不一樣,其根本出發(fā)點(diǎn)就不一樣。眾籌是根據(jù)個(gè)人以及一些團(tuán)體的創(chuàng)意吸引社會(huì)大眾對(duì)其創(chuàng)意文化進(jìn)行團(tuán)購或捐資,個(gè)人或團(tuán)體募集資金的目的是為了完成自己的夢(mèng)想或?qū)ι鐣?huì)有益的活動(dòng),其根本目的不像非法集資是為了騙取公眾的存款。非法集資更像是以最終欺騙、欺詐的行為,在募集前期對(duì)大眾承諾將會(huì)進(jìn)行怎樣的回饋,然而等到兌現(xiàn)的時(shí)候就換取另一種方式欺騙人們繼續(xù)消費(fèi),卻不會(huì)收回任何的收益。現(xiàn)在很多非法集資都針對(duì)中老年群體進(jìn)行,因?yàn)檫@種群體已經(jīng)衣食無憂并且有一定數(shù)目的存款。

  (二)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)承受度不同

  眾籌屬于民間集資的范疇,但是在一定意義上,其具有合法性。眾籌主要是依托網(wǎng)絡(luò)軟件進(jìn)行,其項(xiàng)目流程信息會(huì)定期對(duì)公眾展示,讓公眾知道了解自己的錢的去向。而非法集資,其首要特點(diǎn)就是不符合國家法律,因此公眾承受的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于合法集資。非法集資的項(xiàng)目法律無法對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管,換句話說公眾的資金去向就不受法律保護(hù),一旦出現(xiàn)問題,投入的資金將一去不復(fù)還,這對(duì)投資人來說是巨大的損失。

  (三)公開透明程度不同

  眾籌中的公益眾籌在信息公開方面做得比較好,比如在地震援助中的公益眾籌,項(xiàng)目的名稱對(duì)項(xiàng)目的細(xì)節(jié)就解釋的比較清楚,并且項(xiàng)目的資金流向也會(huì)進(jìn)行定時(shí)公示。然而非法集資就不同,因?yàn)樵缙诔兄Z的回報(bào)根本實(shí)現(xiàn)不了,因此項(xiàng)目人只會(huì)打馬虎眼,糊弄投資人,投資人并不能清楚地知道資金具體用在了何處。

  三、眾籌網(wǎng)絡(luò)融資的風(fēng)險(xiǎn)防范與監(jiān)管措施

  (一)法律的規(guī)范

  我國提倡建設(shè)法治社會(huì),倡導(dǎo)有法可依、有法必依,因此眾籌的出現(xiàn)必然會(huì)有法律對(duì)其募集資金的流程進(jìn)行監(jiān)管與約束。眾籌項(xiàng)目門檻與要求都比較低,只要有能夠吸引注意的創(chuàng)意都可以發(fā)起眾籌,現(xiàn)在很多藝術(shù)家、音樂家、導(dǎo)演等都會(huì)通過眾籌募集資金開展覽、開音樂會(huì)、拍電影,他們獲得的收益大多也回饋給了社會(huì),應(yīng)用于社會(huì)公益事業(yè)。目前家喻戶曉的紀(jì)錄片《二十二》的拍攝就是通過眾籌完成的,其導(dǎo)演郭柯也允諾票房收益將用于公益事業(yè)。社會(huì)的復(fù)雜狀況導(dǎo)致了現(xiàn)在不乏有不法分子利用眾籌的口號(hào)完成自己的一己私欲,法律的不斷完善將對(duì)各種眾籌項(xiàng)目者起到警示與約束的作用。

  (二)借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)制定相關(guān)限制標(biāo)準(zhǔn)

  眾籌這個(gè)詞本身就是從國外引進(jìn)回來的,那就說明國外經(jīng)濟(jì)圈中早已經(jīng)出現(xiàn)了眾籌的現(xiàn)象。國外的眾籌比我國發(fā)展得先進(jìn),我國政府部門可以優(yōu)先借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)制定相關(guān)的限值標(biāo)準(zhǔn),國外的眾籌在發(fā)展過程中并不是一帆風(fēng)順的,因此,我國可以總結(jié)外國眾籌在發(fā)展中的問題和瓶頸,創(chuàng)新我國眾籌形式,在合法的前提條件下,完善眾籌流程,剔除一些不必要的步驟,簡(jiǎn)化流程。

  (三)眾籌網(wǎng)站的資格審查以及資金的使用監(jiān)管

  隨著經(jīng)濟(jì)形態(tài)的轉(zhuǎn)變,越來越多的融資機(jī)構(gòu)與集資機(jī)構(gòu)逐漸設(shè)立,但是由于國家法律尚未完善,在機(jī)構(gòu)設(shè)立過程中仍然存在漏洞,漏洞的存在也給投資者的投資帶去風(fēng)險(xiǎn)。目前,對(duì)眾籌網(wǎng)站的監(jiān)管除了政府監(jiān)管、群眾監(jiān)管以外,還應(yīng)該加入一些公信部門的監(jiān)管。公信力代表著一個(gè)網(wǎng)站是否具有完備資質(zhì)進(jìn)行眾籌,并且網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門也應(yīng)該對(duì)眾籌部門的運(yùn)營(yíng)情況不定期的進(jìn)行檢查。眾籌機(jī)構(gòu)應(yīng)該定期對(duì)投資人公示資金的使用途徑,如果眾籌項(xiàng)目人違反相關(guān)規(guī)定,投資人應(yīng)該有權(quán)撤回投資。

  四、結(jié)語

  眾籌作為新興集資模式,與非法集資有著明顯的區(qū)別。企業(yè)或者個(gè)人根據(jù)正當(dāng)理由進(jìn)行眾籌,可以在短時(shí)間內(nèi)獲取大量資金。雖然眾籌在當(dāng)今社會(huì)相當(dāng)容易,但是項(xiàng)目人應(yīng)該本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度將資金妥善使用,并且應(yīng)該向投資人公示資金使用用途。非法集資固然是不當(dāng)?shù)男袨椋科湓蜻€是我國法律不夠完善,監(jiān)管力度不夠大,導(dǎo)致有些人有機(jī)可乘。眾籌本質(zhì)上不是非法集資,但非法集資卻是以眾籌的形式。因此,投資人應(yīng)該提高明辨力,將自己的資金用到實(shí)處,幫助企業(yè)或個(gè)人走出困境,完成項(xiàng)目。

  [ 參 考 文 獻(xiàn) ]

  [1]顧晨.法國眾籌立法與監(jiān)管介紹[J].互聯(lián)網(wǎng)金融與法律,2014(10):21-27.

  [2]馮果,袁康.資本市場(chǎng)股權(quán)眾籌立法動(dòng)態(tài)述評(píng)[J].金融法苑,2014(2):394-396.

  [3]李昌麒.經(jīng)濟(jì)法學(xué)[M].北京:法律出版社,2007:157.

  [4]徐驍睿.眾籌中的信息不對(duì)稱問題研究[J].金融法苑,2014(06):8.

  [5]梁清華.我國眾籌的法律困境及解決思路[J].學(xué)術(shù)研究,2014(9).