民法論文發(fā)表民法典編纂下的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)研究

　　這篇民法論文發(fā)表了民法典編纂下的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)研究，論文對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行探討，以期對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)研究工作有所裨益。那么什么是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)呢?論文介紹了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特征并進(jìn)行了屬性的界定。

　　[摘要]在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與人們的生活越來越緊密，各類糾紛也越來越多，歸根究底在于理論界和實(shí)務(wù)界對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的研究存在分歧。由于民法總則《草案》的出臺(tái)，民法典編纂程序正式啟動(dòng)，《草案》首次將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入物權(quán)的范疇，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)再一次成為討論熱點(diǎn)。本文在此背景下，對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的進(jìn)行探討，闡述自己的觀點(diǎn)。

　　[關(guān)鍵詞]民法論文發(fā)表,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),物權(quán),歸屬權(quán)

　　1引言

　　民法典作為“社會(huì)生活的百科全書”，其編纂工作在經(jīng)歷了前期充分的準(zhǔn)備和探討研究之后正式啟動(dòng)。2016年6月27日，全國人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議正式審議了《中華人民共和國民法總則(草案)》(以下簡稱《草案》)，意味著已經(jīng)實(shí)施將近三十年的《中華人民共和國民法通則》即將步入歷史，而我國民法典的編纂工程邁出了關(guān)鍵的一步。其中，《草案》第一百〇四條規(guī)定了：物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。法律規(guī)定具體權(quán)利或者網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為物權(quán)客體的，依照其規(guī)定。根據(jù)《草案》，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)將正式成為權(quán)利，納入民事權(quán)利客體的范疇。但此次規(guī)定只是增加了權(quán)利客體的種類，肯定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民事權(quán)利客體地位，但如何界定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性和確定歸屬問題，來解決由此引發(fā)的諸多糾紛，仍需對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行深入研究。

　　2網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念

　　在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代，一個(gè)建立在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的全新世界開始與人們現(xiàn)實(shí)生活緊密相連，我們進(jìn)入了一個(gè)以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的電子商務(wù)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也應(yīng)運(yùn)而生。最為廣大網(wǎng)友熟知的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)游戲中的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，如游戲賬號(hào)、游戲幣、裝備等。但網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不應(yīng)僅僅局限于此，還應(yīng)包括虛擬社區(qū)中和其他存于網(wǎng)絡(luò)中的虛擬財(cái)產(chǎn)，如微信、微博、QQ等賬號(hào)，電子郵箱等虛擬財(cái)產(chǎn)[1]。無論是游戲財(cái)產(chǎn)還是其他網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)財(cái)產(chǎn)，這些網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)都存在著一些共性。首先，虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)是一種數(shù)字記錄。無論是通過電子、電磁或者其他任何可能的方式，都是將信息按照二進(jìn)制編碼通過存儲(chǔ)介質(zhì)中的0、1兩種不同物理表達(dá)來實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)的。其次，虛擬財(cái)產(chǎn)依托于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)而產(chǎn)生。如淘寶網(wǎng)店，只有在淘寶網(wǎng)搭建的服務(wù)平臺(tái)上開設(shè)的店鋪才能稱之為淘寶店鋪，脫離了這個(gè)平臺(tái)開設(shè)的店鋪，都不是淘寶網(wǎng)店。因此，從廣義范圍來說，虛擬財(cái)產(chǎn)是數(shù)字化環(huán)境下民事財(cái)產(chǎn)權(quán)客體的總稱。

　　3網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特征

　　虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生于數(shù)字世界，但并非所有數(shù)字世界上的信息資源都能成為虛擬財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)將虛擬財(cái)產(chǎn)與一般性的數(shù)字資源區(qū)分開來，如網(wǎng)絡(luò)新聞、數(shù)據(jù)傳輸、搜索引擎等，這些都不屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念范疇[2]。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也要同其他財(cái)產(chǎn)類型的網(wǎng)絡(luò)化形態(tài)區(qū)分開來，如網(wǎng)上銀行中的電子貨幣，就算權(quán)利人無法通過電子貨幣進(jìn)行交易，也不影響其對于相對應(yīng)的實(shí)體貨幣的權(quán)利享有。因此，數(shù)字資源要想成為虛擬財(cái)產(chǎn)必須滿足以下特征。

　　3.1虛擬性

　　實(shí)在，是真實(shí)的存在。虛擬，是相對于實(shí)在的一種概念，是指雖然沒有實(shí)際的事實(shí)但在事實(shí)上或效果上存在。虛擬財(cái)產(chǎn)首先依托虛擬數(shù)字世界存在，這是虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生與存在的根基，同時(shí)，這種虛擬數(shù)字世界又是由附著在大型存儲(chǔ)器及無數(shù)計(jì)算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)空間中的0、1二進(jìn)制編碼構(gòu)成的虛擬數(shù)據(jù)組成，這就將虛擬財(cái)產(chǎn)同其他財(cái)產(chǎn)類型的網(wǎng)絡(luò)化形態(tài)區(qū)分開來。當(dāng)今社會(huì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，造就了越來越多的財(cái)產(chǎn)類型網(wǎng)絡(luò)化，如在網(wǎng)上銀行應(yīng)用之前，人們只能通過柜臺(tái)或者ATM機(jī)取錢轉(zhuǎn)賬，而現(xiàn)在只需要打開網(wǎng)絡(luò)，登錄網(wǎng)上銀行，就可以便捷快速的操作，但是網(wǎng)上銀行的電子貨幣并不屬于虛擬財(cái)產(chǎn)，因?yàn)槠浯嬖诤彤a(chǎn)生的依據(jù)是實(shí)體貨幣。

　　3.2排他性

　　特定的虛擬財(cái)產(chǎn)是只有權(quán)利人占有并排除他人控制的。如一個(gè)微信賬號(hào)，一般都是由權(quán)利人所有，由權(quán)利人掌握自己的賬號(hào)和密碼，任何第三人都負(fù)有不得侵害或妨礙權(quán)利人使用的法定義務(wù)，如有盜號(hào)或者其他侵權(quán)的情形，權(quán)利人能夠根據(jù)相關(guān)規(guī)定追究侵權(quán)人的責(zé)任。

　　3.3價(jià)值性

　　網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的獲得不是憑空而來，仍然需要個(gè)人通過付出勞動(dòng)和實(shí)際財(cái)產(chǎn)的投入，有的甚至是個(gè)人原創(chuàng)性的創(chuàng)造勞動(dòng)和實(shí)際金錢的繳付，這都賦予了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值性。

　　3.4互聯(lián)性

　　虛擬財(cái)產(chǎn)的這一特點(diǎn)是由互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)規(guī)則所決定的，特定的虛擬財(cái)產(chǎn)能夠?yàn)槎鄠€(gè)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問、體驗(yàn)、瀏覽。如微博，相對于微信和QQ有著更為開放的網(wǎng)絡(luò)空間，只要搜索關(guān)鍵字，就有可能搜索到某個(gè)人的微博，進(jìn)而進(jìn)行訪問和瀏覽，并且可以通過轉(zhuǎn)發(fā)、評論等方式進(jìn)行互動(dòng)，這種特征能夠?qū)崿F(xiàn)憑借網(wǎng)絡(luò)聚集效應(yīng)提升虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的效應(yīng)。

　　4網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性界定

　　4.1網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于物權(quán)

　　由于之前的民法并沒有對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利客體屬性問題進(jìn)行界定，而學(xué)者們對這一問題的解釋頗有爭議，因此學(xué)界有著知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體說、債權(quán)客體說、物權(quán)客體說、一種兼容物權(quán)、債權(quán)性質(zhì)的新型財(cái)產(chǎn)權(quán)客體說等不同的觀點(diǎn)。《草案》第一百〇四條將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入了物權(quán)的范疇，認(rèn)定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性。根據(jù)《草案》關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是物權(quán)的界定，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不僅滿足物的特征，同時(shí)也滿足物權(quán)的特征。物是獨(dú)立于人體之外，能夠滿足人的需要并為人所支配的存在。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)存在于網(wǎng)絡(luò)，能夠滿足人們的物質(zhì)、精神生活需要，同時(shí)又被人所支配。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)同時(shí)擁有支配和排除他人干涉的權(quán)利、并能夠?yàn)槿藗冋加?、使用、收益、處分，因此網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是物權(quán)。但是，明確了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性，并不能完全解決虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問題，因此需要進(jìn)一步探討。

　　4.2網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬難題

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)實(shí)生活的緊密聯(lián)系，微信、微博、QQ、淘寶、網(wǎng)絡(luò)游戲等一個(gè)一個(gè)虛擬產(chǎn)品成為每個(gè)人日常生活不可替代的部分，成為人們重要的“財(cái)產(chǎn)”，當(dāng)一個(gè)虛擬產(chǎn)品被融入了更多的現(xiàn)實(shí)生活元素之后，人們就開始考慮這些賬號(hào)以后的問題，甚至曾有人提出過，如果去世之后，自己的QQ號(hào)歸屬誰?而在司法實(shí)踐中，離婚之后虛擬財(cái)產(chǎn)如何分割、淘寶店鋪繼承的案例層出不窮。這都迫切要求明確虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問題。在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬權(quán)問題上，無論是在學(xué)術(shù)研究中還是司法實(shí)踐中都有著很大的分歧，基本可歸納為兩類：一類觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，而用戶僅有使用權(quán);另一類觀點(diǎn)相反，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸屬于用戶個(gè)人。如果虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，那么對于虛擬財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商有所有權(quán)，可以自主處置虛擬財(cái)產(chǎn)，用戶在遇到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商隨意刪除、凍結(jié)、查封賬號(hào)和虛擬財(cái)產(chǎn)的情況，難以維護(hù)自己的合法權(quán)益;但如果虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬于用戶個(gè)人，那么就會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商一旦運(yùn)營一款網(wǎng)絡(luò)游戲或者一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，就面臨無法終止服務(wù)的困境。并且傳統(tǒng)物權(quán)是所有人能夠直接使用并且排除他人干涉的權(quán)利，但是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)如果屬于用戶個(gè)人，就無法滿足物權(quán)的條件。比如一款網(wǎng)絡(luò)游戲，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商需要預(yù)先設(shè)定虛擬物品的屬性、價(jià)值，而游戲玩家總是需要依照預(yù)先設(shè)定的規(guī)則行事，用戶在虛擬財(cái)產(chǎn)的創(chuàng)造、分配、使用過程中都受制于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，這種情形下，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)究竟歸屬于玩家還是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商就成了爭議焦點(diǎn)，這也是司法實(shí)踐中的難題之一。

　　4.3網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬探討

　　在研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問題時(shí)，可以通過對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬性的再研究來解決這個(gè)問題，因?yàn)椴粌H要考慮到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的利益，同時(shí)也要考慮用戶的利益。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)上存在的物權(quán)是一種他物權(quán)觀點(diǎn)[3]。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于他物權(quán)中的用益物權(quán)，用戶作為用益物權(quán)人對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商所有的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，依法享有占有、使用和收益的權(quán)利，這符合網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特征和要求[4]。用益物權(quán)的核心是對物的利用，而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也強(qiáng)調(diào)用戶對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的利用，用戶也可以對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行一定使用權(quán)上的交易申請，同時(shí)用戶能夠憑借網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)他物權(quán)的性質(zhì)，正常的使用這些虛擬財(cái)產(chǎn)，所有人也就是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不能隨意地干涉用戶正常使用這些虛擬財(cái)產(chǎn)[5]。對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)界定為用益物權(quán)，既能解決網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商難以維持管理、服務(wù)平臺(tái)的問題，又能解決用戶難以維護(hù)自己合法權(quán)益的問題，因此將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)界定為他物權(quán)，能夠同時(shí)兼顧網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商和用戶的利益。結(jié)合上述，針對兩種不同的意見，把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商享有所有權(quán)，這樣能夠更好地平衡網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商和用戶之間的利益。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商和用戶之間其實(shí)存在的是一種服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系，雙方之間存在這一種合同關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營商按照合同的約定提供服務(wù)，并按照合同的要求保護(hù)、維護(hù)用戶的合法權(quán)益，而用戶在享有服務(wù)的同時(shí)，按照合同的約定遵守相關(guān)的義務(wù)。從目的上來說，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供服務(wù)不是一種免費(fèi)行為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是服務(wù)的一部分，歸根究底是要實(shí)現(xiàn)營利的目的，無論是淘寶網(wǎng)為淘寶店主提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，還是各大網(wǎng)站為用戶提供免費(fèi)郵箱服務(wù)，最終目的都是為了從中獲得利益，如果將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬于用戶所有，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的投入不能得到回報(bào)，也不利于對網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理。

　　5結(jié)語

　　《草案》的公布，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)將正式成為一項(xiàng)權(quán)利。將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入物權(quán)客體的范疇，不僅在一定程度上保障了公民的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，也滿足了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展需求。本文研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問題，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，而用戶在此基礎(chǔ)上享有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的用益物權(quán)，為當(dāng)前實(shí)踐中的各種網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛提供一個(gè)解決思路。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]陳源.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性及與保護(hù)[J].法治與社會(huì)，2011(10).

　　[2]王竹.《物權(quán)法》視野下的虛擬財(cái)產(chǎn)二分法及其法律規(guī)則[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2008(5).

　　[3]劉明.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利客體研究[J].社會(huì)科學(xué)研究，2015(2).

　　[4]楊立新.王中合.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性及其基本規(guī)則[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(12).

　　[5]刁勝先.蔡旋滔.劉仲秋.信息社會(huì)背景下的民事權(quán)利客體之解讀與重構(gòu)[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009(9).

　　作者：景琳婕 單位：河南財(cái)政金融學(xué)院

　　推薦期刊：《福建法學(xué)》創(chuàng)刊于1982年，是由福建省法學(xué)會(huì)主辦的一部季刊，正文語種為簡體中文，出版地位于福建省福州市。