探析民商法中樹立系統(tǒng)調(diào)整觀念的應(yīng)用

　　為應(yīng)對當(dāng)今社會復(fù)雜的社會關(guān)系、經(jīng)濟糾紛，我國現(xiàn)在制定的民商法借鑒了經(jīng)濟學(xué)中系統(tǒng)調(diào)節(jié)的理論，結(jié)合具體實踐，初步確立了系統(tǒng)綜合調(diào)整的理念，但由于缺乏經(jīng)驗，還沒能將民商法系統(tǒng)調(diào)節(jié)理論上升到一般原則。民商法在我國法律體系中占據(jù)著重要的地位，民商法作為我國社會經(jīng)濟的根本法律，在社會生活中，起到調(diào)節(jié)經(jīng)濟糾紛、緩解社會矛盾的重要作用，對社會的進步發(fā)展、市場經(jīng)濟的高效運行和市場的繁榮穩(wěn)定起著決定性作用。而且，民商法對我國的法制教育也發(fā)揮著重要的影響作用。

　　《民間法》堅持為社會主義服務(wù)的方向，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹“百花齊放、百家爭鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針，堅持實事求是、理論與實際相結(jié)合的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)，傳播先進的科學(xué)文化知識，弘揚民族優(yōu)秀科學(xué)文化，促進國際科學(xué)文化交流，探索防災(zāi)科技教育、教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律，活躍教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，為教學(xué)與科研服務(wù)。

　　由于我國傳統(tǒng)民商法僅對違反法律規(guī)制的事件進行處理，不能滿足市場經(jīng)濟和社會發(fā)展的實際需要，所以需要對其進行不斷的完善，形成現(xiàn)代民商法，現(xiàn)代民商法相比傳統(tǒng)民商法已經(jīng)從私法演變?yōu)楣ǎ瑸槭蛊渑c現(xiàn)代社會經(jīng)濟關(guān)系更加一致，需要對其進行系統(tǒng)的調(diào)整，正確認(rèn)識其所包含的商法和民法兩部分關(guān)系，可見對現(xiàn)代民商法樹立系統(tǒng)調(diào)整的觀念的應(yīng)用展開研究具有重要的現(xiàn)實意義。

　　一、現(xiàn)代民商法樹立系統(tǒng)調(diào)整觀念的重要性

　　(一)傳統(tǒng)民商法的弊端

　　傳統(tǒng)的民商法主要是調(diào)節(jié)社會關(guān)系、經(jīng)濟糾紛。在進行調(diào)節(jié)的態(tài)度上，主要采取任其發(fā)展的態(tài)度，對經(jīng)濟糾紛沒有采取合理的措施進行解決;在調(diào)節(jié)的方式上，通常以打官司為主，主要為訴訟提供法律資源;在調(diào)節(jié)的內(nèi)容上，主要是對違法行為的調(diào)節(jié)、管理，進行事后處理，而對于經(jīng)濟社會運行過程中，毫無監(jiān)管措施。

　　(二)現(xiàn)代民商法的影響因素及其確立

　　1.私法公法化的影響

　　在我國法律成體系中，有公法和私法之分。公法主要研究公權(quán)力、公權(quán)力配置、公法關(guān)系和公法責(zé)任，在實施過程中，主要調(diào)整分配正義，受到法律規(guī)定的約束決策;而私法只規(guī)范私權(quán)行為的法律，在決策過程中，不受任何約束，自由決策。由于民商法主要監(jiān)管、調(diào)整民事糾紛和商業(yè)糾紛，調(diào)節(jié)社會關(guān)系和經(jīng)濟糾紛，主要根據(jù)具體情況對事件進行調(diào)節(jié)，不受到任何約束，因此，在傳統(tǒng)法律關(guān)系中，隸屬于私法。然而，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，社會關(guān)系日漸復(fù)雜，經(jīng)濟糾紛多樣化，民商法已無法獨自調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟糾紛，為此，民商法逐漸走向公法化，私法、公法的界限日漸模糊。目前，我國現(xiàn)行的現(xiàn)代民商法的系統(tǒng)調(diào)整法規(guī)在其本質(zhì)上屬于公法法規(guī)。為順應(yīng)經(jīng)濟社會的發(fā)展，我們要調(diào)整觀念，要認(rèn)識到社會經(jīng)濟的發(fā)展與法律法規(guī)發(fā)展的必要聯(lián)系，認(rèn)清具體實際，樹立起民商法系統(tǒng)調(diào)整的觀念。

　　2.經(jīng)濟法系統(tǒng)調(diào)節(jié)的影響

　　由于傳統(tǒng)民商法在進行社會經(jīng)濟調(diào)節(jié)時，主要是針對社會經(jīng)濟中已存在的問題，對違法、違規(guī)的行為進行調(diào)節(jié)、管理，對問題進行事后處理，在市場經(jīng)濟運行過程中，沒有相關(guān)的監(jiān)管措施。而經(jīng)濟法在調(diào)整社會經(jīng)濟中有著絕對的優(yōu)勢。經(jīng)濟法的系統(tǒng)調(diào)節(jié)使得在整個經(jīng)濟運行過程中，每個環(huán)節(jié)都受到了法律的監(jiān)管，確保了經(jīng)濟活動的順利進行。為順應(yīng)社會經(jīng)濟的發(fā)展，順應(yīng)私法公有化趨勢，只有充分結(jié)合經(jīng)濟法系統(tǒng)調(diào)整理論，正確理解民商法系通過調(diào)整理論，樹立現(xiàn)代民商法系統(tǒng)調(diào)整觀念。

　　3.系統(tǒng)調(diào)整觀念的確立

　　隨著經(jīng)濟社會的高速發(fā)展，面對大量復(fù)雜的經(jīng)濟糾紛、社會關(guān)系，我國現(xiàn)在制定的民商法通過觀察了解國外先進的民商法管理理念，借鑒了經(jīng)濟學(xué)中系統(tǒng)調(diào)節(jié)的理論，結(jié)合具體實踐，初步確立了系統(tǒng)綜合調(diào)整的理念。系統(tǒng)調(diào)整理論認(rèn)為，通過對社會市場經(jīng)濟系統(tǒng)性的調(diào)整，管理，可以有效減少經(jīng)濟糾紛、緩和社會矛盾，維護社會市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。但由于缺乏經(jīng)驗，現(xiàn)代民商法系統(tǒng)調(diào)整理念還處于萌芽階段，沒有上升為一般原則。

　　二、現(xiàn)代民商法樹立系統(tǒng)調(diào)整的觀念的具體應(yīng)用

　　(一)物權(quán)法中的應(yīng)用

　　我國物權(quán)法中明確了具體的物權(quán)保護方式，使針對物權(quán)安全性和經(jīng)濟性的威脅得到有效的預(yù)防和解決，例如在物權(quán)法中明確規(guī)定在物權(quán)受到威脅或已經(jīng)被損害的情況下，物權(quán)的所有者可以申請變損害;在相關(guān)危險未被徹底消除前應(yīng)強調(diào)相關(guān)的民事責(zé)任，這對降低危險實際發(fā)生產(chǎn)生的危害程度具有重要的作用，可見物權(quán)法受民商法樹立系統(tǒng)調(diào)整觀念的影響，在法律完善的過程中有意識的針對可能引發(fā)物權(quán)危險的矛盾提出了相應(yīng)的處理依據(jù)。現(xiàn)代民商法樹立系統(tǒng)調(diào)整觀念后，物權(quán)法中原有的個人所有權(quán)變成具體的財產(chǎn)權(quán)利，在物權(quán)法對行政機關(guān)權(quán)力也進行一定的法律約束的基礎(chǔ)上，公民的個人財產(chǎn)所有權(quán)得到有效的落實，使物權(quán)法不僅具有想法所規(guī)定的基本經(jīng)濟制度屬性，而且創(chuàng)新性的為未來生產(chǎn)關(guān)系變革提供了新的方向，這在一定程度上強化了民事主體間的平等原則，而且為不同所有制主體間財產(chǎn)權(quán)利交換提供了有效的法律依據(jù)，這種現(xiàn)代民商法樹立系統(tǒng)調(diào)整觀念的具體應(yīng)用，更加滿足我國改革實際情況的需要。

　　(二)民法中的應(yīng)用

　　我國民法中不僅針對調(diào)整經(jīng)濟關(guān)系方面制定了相應(yīng)的機制，而且對民事行為能力也進行了統(tǒng)一的說明，將社會人分成完全民事行為能力人、限制民事行為能力人和無民事行為能力人三種，為處理復(fù)雜的社會關(guān)系提供了依據(jù)，例如在對經(jīng)濟關(guān)系進行調(diào)整的過程中，有意識的減少限制行為能力人和無民事行為能力人的參與程度和機會，會提升經(jīng)濟關(guān)系相應(yīng)主體間的安全性。另外，民法針對經(jīng)濟訴訟的時效、措施、特殊情況等方面均作出了明確的規(guī)定，對降低經(jīng)濟損失具有重要的作用，提升了風(fēng)險防范的主動性和有效性。

　　(三)侵權(quán)責(zé)任法中的應(yīng)用

　　我國侵權(quán)責(zé)任法的立法目的是保證公民合法的權(quán)利，避免其受到非法的侵犯，通過明確侵權(quán)行為所要承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任，使侵權(quán)行為的發(fā)生概率得到有效的控制甚至消除，可見此法在立法的過程中以強調(diào)侵權(quán)責(zé)任提升人們的法律意識，在現(xiàn)代民商法樹立系統(tǒng)調(diào)整觀念后，不僅對侵權(quán)責(zé)任法原本的立法目的和立法側(cè)重點進行了強化，而且以公法的視角將其強調(diào)的內(nèi)容進行了更具法律效益的說明，例如現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法其更加強調(diào)以被侵權(quán)人保護為中心，以此更加全面的體現(xiàn)和落實司法為民的觀念，并積極構(gòu)建侵權(quán)責(zé)任法體系，強調(diào)救濟法的中心地位等，均是系統(tǒng)調(diào)整觀念的具體應(yīng)用。

　　三、結(jié)論

　　通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代人們已經(jīng)認(rèn)識到現(xiàn)代民商法與傳統(tǒng)民商法的區(qū)別，并有意識的結(jié)合現(xiàn)代社會經(jīng)濟關(guān)系樹立了系統(tǒng)調(diào)整現(xiàn)代民商法的觀念，對民法、侵權(quán)責(zé)任法、物權(quán)法等進行了應(yīng)用，這是我國法律制度順應(yīng)時代發(fā)展需要不斷調(diào)節(jié)和優(yōu)化的具體體現(xiàn)，應(yīng)不斷的完善和推廣。

　　參考文獻：

　　[1]李軍.淺析現(xiàn)代民商法樹立系統(tǒng)調(diào)整觀念的必要性[J].法制博覽，2016

　　[2]劉迪.淺析現(xiàn)代民商法樹立系統(tǒng)調(diào)整觀念的必要性[J].黑龍江科技信息，2015