摘要:[目的/意義]針對我國智庫建設(shè)相對滯后的現(xiàn)象,提出構(gòu)建智庫成長的保障機(jī)制,擬為新型智庫建設(shè)提供決策參考。[方法/過程]通過運(yùn)用文獻(xiàn)研讀和理論推演等方法,分析了智庫在現(xiàn)代公共決策的作用機(jī)理,探討了智庫成長的影響因素,構(gòu)建了促進(jìn)智庫成長的保障機(jī)制,提出了促進(jìn)我國新型智庫成長的對策建議。[結(jié)果/結(jié)論]未來我國必須在借鑒西方智庫成長經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,努力營造智庫成長所需環(huán)境氛圍,建立適合中國國情和制訂設(shè)計(jì)要求的新型高端智庫。
關(guān)鍵詞:智庫 影響因素 保障機(jī)制 智慧服務(wù) 決策支持
1 引言
作為專門的政策研究機(jī)構(gòu),近年來我國新型智庫以服務(wù)政策決策咨詢?yōu)槌霭l(fā)點(diǎn),結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革發(fā)展中的重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題,展開系統(tǒng)而深入的研究,通過不斷提高自身研究的能力和水平,生產(chǎn)出大量高質(zhì)量和有影響力的決策咨詢研究成果,為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。許多智庫研究成果不僅對我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)未來中長期改革發(fā)展形勢進(jìn)行了較為精準(zhǔn)的研判,而且提出了自己獨(dú)到的見解和具有建設(shè)性的政策措施,為中央和地方政府提供了富有成效的智力支持與智慧服務(wù)。
正是基于智庫在國家治理體系中的重要作用及其服務(wù)政府決策的內(nèi)在功能,自新一輪全面深化改革推進(jìn)以來,黨中央對智庫建設(shè)高度重視,對智庫服務(wù)政府決策充滿期待。特別是黨的十八屆三中全會(huì)以來,以習(xí)近平為核心的黨中央邁出制度自信的重大步伐,決定“建立健全決策咨詢制度”,并且將智庫納為國家治理體系的重要組成部分,這既為我國新型智庫建設(shè)奠定了政策基礎(chǔ),也明確了智庫未來的發(fā)展方向[1]。2016年,習(xí)近平在全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)座談會(huì)上更是提出建設(shè)新型高端智庫、為國家治理提供更多智力支持和決策服務(wù)的殷切期望[2]。
然而,與新時(shí)代發(fā)展的要求相比,與政府決策對智庫的實(shí)際需求相比,我國智庫建設(shè)還相對滯后,智庫服務(wù)政府決策的能力仍然有待提高。按照中央的戰(zhàn)略部署,要想實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化,必須有序推進(jìn)中國特色新型高端智庫建設(shè),充分發(fā)揮智庫在咨政、參謀、啟智、協(xié)調(diào)、薦賢、聚才等方面的作用。未來隨著我國融入全球一體化的進(jìn)程加速和“一帶一路”倡議的實(shí)施,智庫不但需要對我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)成就進(jìn)行理論總結(jié),而且需要從中國獨(dú)特的國情和實(shí)際出發(fā),持續(xù)研究國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的重大問題,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步提供系統(tǒng)性和前瞻性的決策支持服務(wù)[3]。因此,如何根據(jù)智庫的性質(zhì)特點(diǎn),構(gòu)建促進(jìn)智庫成長的管理體制和符合智庫發(fā)展規(guī)律的保障機(jī)制,成為當(dāng)前有待深入研究的重大課題。
2 智庫在現(xiàn)代公共決策中的作用機(jī)理分析
在人類社會(huì)發(fā)展的歷史長河中,雖然各國的具體國情不同,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、政治體制、科技進(jìn)步等方面各有差異,但在許多共性問題上卻是有規(guī)律可循的,特別是在相同的發(fā)展階段,有許多成功的經(jīng)驗(yàn)值得相互學(xué)習(xí)與借鑒。通過尋找那些已經(jīng)被歷史和實(shí)踐反復(fù)證明的規(guī)律性的經(jīng)驗(yàn),后發(fā)國家可以順利排除干擾,在發(fā)展過程中少走彎路,避免不必要的損失。特別是在當(dāng)前許多發(fā)展中國家都出現(xiàn)收入差距懸殊、貧富分化拉大、自然環(huán)境污染、城市嚴(yán)重?fù)矶隆⒔?jīng)濟(jì)陷入衰退等全球性問題時(shí),通過借鑒發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)有過的類似經(jīng)歷,汲取他們的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),完全可以發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,而不必自己苦苦摸索發(fā)展的道路和前進(jìn)的方向[4]。
研究表明,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步,全球治理進(jìn)入全面現(xiàn)代化時(shí)期,推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化對公共決策提出了更高要求,治理者必須吸納更多的參與者共同推進(jìn)公共決策的民主化和科學(xué)化,全面提升自身政策制訂能力[5]。
然而,國家治理現(xiàn)代化構(gòu)建是一個(gè)系統(tǒng)工程,有著內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律與全球化時(shí)代的外在特殊要求,在構(gòu)建過程中既不能割斷與本國歷史和文化的聯(lián)系,必須基于本國的實(shí)踐,綜合自身現(xiàn)有的優(yōu)勢,揚(yáng)長避短尋求發(fā)展機(jī)遇;也不能割斷與世界歷史和其他國家已有的聯(lián)系,必須善于借鑒發(fā)達(dá)國家既有的治理實(shí)踐,學(xué)習(xí)他們在國家治理方面的成功經(jīng)驗(yàn);更不能簡單照搬和套用其他國家的治理模式,而必須在吸收和借鑒的基礎(chǔ)上創(chuàng)新發(fā)揚(yáng)。因此,國家治理者必須根據(jù)本國國情,順應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求,依照法定程序加快構(gòu)建管理國家的制度體系和法律法規(guī)等,不斷完善包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各領(lǐng)域的體制機(jī)制[6]。
然而,在現(xiàn)代國家治理過程中,由于決策信息紛亂雜呈,決策者所面臨的問題千頭萬緒,受到各種局限性的影響,極易使決策者陷入“當(dāng)局者迷”的困境中,需要借助旁觀者的力量來克服自身的盲點(diǎn),這就為智庫提供了生存與成長的契機(jī)[7]。智庫作為一種思想庫或智囊,通過開展獨(dú)立調(diào)查和系統(tǒng)分析,得出具有建設(shè)性的研究結(jié)論與決策思路,為公共領(lǐng)域內(nèi)各種事務(wù)決策提供智力支持,因而成為促進(jìn)國家治理現(xiàn)代化和完善國家治理體系的重要組成部分。
無論是理論研究還是發(fā)展實(shí)踐都表明,作為公共政策研究機(jī)構(gòu),智庫的價(jià)值追求在于通過系統(tǒng)而深入的調(diào)查研究以及自身的獨(dú)立思考,對現(xiàn)實(shí)或潛在問題進(jìn)行戰(zhàn)略研判和綜合謀劃,并提出具有建設(shè)性的對策建議,為政府公共決策提供智力支持,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展出謀劃策[8],這既是所有智庫的矢志追求,也是智庫內(nèi)在的價(jià)值品性。從西方發(fā)達(dá)國家的情況來看,智庫不僅一直是促進(jìn)國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中不可或缺的重要力量,可以為政府公共政策制訂提供智慧服務(wù)和智力支持;而且是進(jìn)行國際合作交流的重要平臺,在世界政治經(jīng)濟(jì)格局中擁有其他組織無法比擬的影響力。正是基于智庫服務(wù)公共決策的內(nèi)在功能與公共治理對社會(huì)智慧力量的強(qiáng)烈需求,許多國家已經(jīng)將智庫視為國家軟實(shí)力的一部分,充分發(fā)揮其在國際、國內(nèi)和地區(qū)發(fā)展與進(jìn)步中的重要作用。近年來在全球持續(xù)發(fā)生的重大事件中都可以看到世界一流智庫的影子,時(shí)至今日,智庫在全球政治、經(jīng)濟(jì)、外資、科技、軍事等多個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用。
推薦閱讀:《浙江社會(huì)科學(xué)》Zhejiang Social Sciences(月刊)曾用刊名:探索,1985年創(chuàng)刊,是社會(huì)科學(xué)綜合性學(xué)術(shù)理論刊物,發(fā)表國內(nèi)外社科工作者的優(yōu)秀成果,也是反映浙江社科學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)的窗口。
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >