高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新態(tài)勢測度

　　摘 要：由創(chuàng)新主體與內(nèi)外部環(huán)境構(gòu)成的創(chuàng)新系統(tǒng)以技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新產(chǎn)出為目的，以期實現(xiàn)各主體的合作共贏。基于此，從創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化視角引入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)態(tài)勢概念，構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新態(tài)勢的測度體系，并采用主成分分析和聚類分析法，對河北省11地市2014—2016年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新“態(tài)”和“勢”進(jìn)行了測度和深入剖析。研究表明： 河北省11市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新“態(tài)勢”的創(chuàng)新能力和環(huán)境影響度呈現(xiàn)出不均衡的分布態(tài)勢;各地區(qū)創(chuàng)新態(tài)勢總體上可以分為三個梯度;處于第一、第二階梯的地市有逐年增多趨勢，處于第三梯度的地市數(shù)量逐年減少。

　　關(guān)鍵詞：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng);“態(tài)勢”測度模型

　　《湖北汽車工業(yè)學(xué)院學(xué)報》報道科研成果，開展學(xué)術(shù)交流，活躍學(xué)術(shù)空氣，促進(jìn)科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，為社會建設(shè)培養(yǎng)和發(fā)現(xiàn)人才服務(wù)。

　　自進(jìn)入 21 世紀(jì)知識經(jīng)濟(jì)時代以來，創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的驅(qū)動作用愈加顯著，而且創(chuàng)新范式開始轉(zhuǎn)向創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。創(chuàng)新系統(tǒng)類似于自然生態(tài)系統(tǒng)，是系統(tǒng)要素共同演化、相關(guān)主體共同參與的結(jié)果[1]，需要企業(yè)與外部環(huán)境的協(xié)同[2]。高新技術(shù)企業(yè)處于高校、科研機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)、高新技術(shù)企業(yè)、市場、用戶等構(gòu)成的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中。將生態(tài)系統(tǒng)概念引入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，使產(chǎn)業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新主體明確自身在產(chǎn)業(yè)中的定位及自身所處的創(chuàng)新環(huán)境，進(jìn)而制定合適的發(fā)展戰(zhàn)略。它不但有利于提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭力，而且有利于國家經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。然而，現(xiàn)有關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究主要集中在理論和概念層面，實證研究較少，在僅有的實證研究中雖有一些學(xué)者關(guān)注創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的評價和測度方面，但缺少針對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位測度的研究[3]。

　　因此，本文結(jié)合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況，以創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角來探究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，基于主成分分析法，分別對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新的“態(tài)”和“勢”進(jìn)行了測度，然后利用生態(tài)位理論確定了“態(tài)”和“勢”的權(quán)重，計算河北省各地市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新態(tài)勢的綜合得分，并對其態(tài)勢進(jìn)行實證分析與評價，明確了產(chǎn)業(yè)內(nèi)創(chuàng)新主體的定位及自身所處的創(chuàng)新環(huán)境，進(jìn)而制定合適的發(fā)展戰(zhàn)略。

　　一、文獻(xiàn)基礎(chǔ)

　　創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)由占據(jù)不同但彼此相關(guān)的生態(tài)位的企業(yè)構(gòu)成，是各主體共同創(chuàng)造價值和分享價值的一種協(xié)同機(jī)制[4]。我國學(xué)者柳卸林(2015)將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)定義為不同創(chuàng)新主體基于共同的愿景，整合生態(tài)中的創(chuàng)新資源，共同構(gòu)建的以“共贏”為目的的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)[5]。而生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)位是生物體單元在特定生態(tài)系統(tǒng)中與環(huán)境相互作用過程當(dāng)中構(gòu)成的相對地位與作用，它是生物體單元的“態(tài)”和“勢”兩方面的綜合屬性。萬倫來認(rèn)為企業(yè)生態(tài)位的“態(tài)”是企業(yè)生命體得以生存的基礎(chǔ)，是企業(yè)機(jī)體內(nèi)構(gòu)成要素的完整性及要素功能的完好性的總稱。企業(yè)生態(tài)位的“勢”是企業(yè)主體與環(huán)境之間的物質(zhì)、能量、信息交換情況，代表了組織對環(huán)境的適應(yīng)能力[6]。

　　國外學(xué)者對技術(shù)生態(tài)位角度進(jìn)行了大量的研究，認(rèn)為技術(shù)生態(tài)位是一個為避免新生代技術(shù)試驗局限和發(fā)揮保護(hù)作用的特定場域，可以幫助新技術(shù)逐步走向成熟[7]。何巨峰認(rèn)為企業(yè)技術(shù)生態(tài)位是企業(yè)占據(jù)的資源以及生存能力體現(xiàn)，企業(yè)占據(jù)的資源包括有形資源和無形資源，并將有形資源歸為技術(shù)生態(tài)位“態(tài)”的角度，無形資源和能力歸為技術(shù)生態(tài)位“勢”的角度[8]。付英(2017)從技術(shù)生態(tài)的視角，選用區(qū)域空間多維結(jié)構(gòu)模型與主成分分析對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)生態(tài)位的“寬度”和“深度”進(jìn)行了測度[9]。

　　在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，曾德明等利用社會網(wǎng)絡(luò)分析法，采取專利IPC分類號數(shù)據(jù)對產(chǎn)業(yè)技術(shù)生態(tài)位的寬度和生態(tài)位重疊度進(jìn)行了測度[10]。李亞男(2015)采用Hype Cycle方法將技術(shù)創(chuàng)新分為技術(shù)觸發(fā)期、期望高潮期、期望低潮期、期望復(fù)興期、穩(wěn)定發(fā)展期五個階段，并結(jié)合典型案例對其應(yīng)用進(jìn)行探索[11]。李子彪，張靜(2016)在研究區(qū)域創(chuàng)新極創(chuàng)新態(tài)勢測度中，將創(chuàng)新極創(chuàng)新態(tài)勢界定為技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展態(tài)勢，將其視為推動區(qū)域創(chuàng)新的引擎和轉(zhuǎn)變創(chuàng)新生產(chǎn)方式的驅(qū)動力[12]。

　　在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)評價方面，惠興杰等(2014)基于生態(tài)理論視角提出了創(chuàng)新型企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的模型，并梳理出三類關(guān)鍵要素：主體要素、功能要素和環(huán)境要素[13]。劉洪久(2013)則在創(chuàng)新群落、創(chuàng)新資源和創(chuàng)新環(huán)境三方面提出了區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系[14]。與此同時，孫冰等人(2013)利用Loopito的研究體系，將技術(shù)生態(tài)位的機(jī)制分為嵌入網(wǎng)絡(luò)的視覺、權(quán)力和知識三個方面[15]。

　　可以看出，在創(chuàng)新態(tài)勢的測度方面，主要是對生態(tài)位的態(tài)和勢進(jìn)行綜合評價和測度，少有學(xué)者將創(chuàng)新的態(tài)和勢進(jìn)行明確定義，區(qū)別測度。

　　綜合眾多學(xué)者在不同領(lǐng)域有關(guān)生態(tài)位態(tài)勢理論的研究，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新態(tài)勢可以看作是態(tài)和勢的綜合反應(yīng)， “態(tài)”是指高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀。是過去的創(chuàng)新者利用公共資源、創(chuàng)新主體通過資源的流動、創(chuàng)新主體和創(chuàng)新環(huán)境的相互影響和制約，共同實現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)出過程所處的累積的結(jié)果。“勢”是指高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與創(chuàng)新環(huán)境的影響力或支配力，側(cè)重高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與創(chuàng)新環(huán)境的相互作用，反映其發(fā)展方向和發(fā)展趨勢。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的“態(tài)”和“勢”，綜合分析了高新技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新能力和發(fā)展趨勢，并與同一環(huán)境下的其他創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了比較，它反映了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在一定環(huán)境中在創(chuàng)新方面的相對地位和作用。

　　二、研究方法

　　本研究選擇運(yùn)用主成分分析和系統(tǒng)聚類分析相結(jié)合的方法來測度河北省11個地市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新“態(tài)勢”情況。

　　主成分分析法的原理是把大量的指標(biāo)通過線性變換的方法篩選出幾個能代表所有指標(biāo)的綜合變量。這種分析方法適用于變量較多的情況，為了降低多變量在數(shù)據(jù)收集過程中的工作量，利用降維的思想將這些變量變換成少數(shù)幾個綜合變量來反映研究問題。聚類就是依據(jù)數(shù)據(jù)相似的內(nèi)在性質(zhì)將數(shù)據(jù)分為幾個類別，并且類內(nèi)的數(shù)據(jù)相似程度高，類外的相似度小，這個過程就是聚類。對數(shù)據(jù)集聚類分析是將變量按照其性質(zhì)上的遠(yuǎn)近程度進(jìn)行分類的多元統(tǒng)計分析方法。