2021-4-9 | 考古研究論文
近年來(lái),西北大學(xué)文化遺產(chǎn)與考古學(xué)研究中心應(yīng)甘肅省文物考古研究所之邀,合作發(fā)掘了甘肅省臨潭縣磨溝遺址。發(fā)掘工作首先從墓葬區(qū)開(kāi)始,首次發(fā)掘便取得了一系列重要收獲,立即引起了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注,其中最主要的收獲之一就是確認(rèn)了多人多次合葬的埋葬過(guò)程①。在總結(jié)前期經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,2009年秋冬季則全面采取了解剖性清理墓葬的發(fā)掘方法,并獲得了更多有關(guān)埋葬過(guò)程的堆積證據(jù)。在以往的田野考古發(fā)掘工作中,我們?cè)鴮覍疑婕敖馄市园l(fā)掘?qū)嵺`,而磨溝墓地的實(shí)踐結(jié)果則進(jìn)一步凸現(xiàn)了解剖性發(fā)掘的重要性和必要性。無(wú)論居址還是墓地,都應(yīng)是聚落考古研究中不可或缺的重要組成部分。本文擬就田野考古實(shí)踐中的解剖性發(fā)掘方法及意義進(jìn)行一些總結(jié),以期有助于提高聚落考古資料的信息量與可信度。
一、磨溝墓地的解剖性發(fā)掘及主要收獲
毋需諱言,在磨溝墓地兩個(gè)年度的發(fā)掘過(guò)程中,最初我們并未意識(shí)到需要對(duì)墓葬結(jié)構(gòu)及其內(nèi)部堆積進(jìn)行解剖性發(fā)掘清理,解剖性發(fā)掘在磨溝墓地的考古實(shí)踐經(jīng)歷了從自發(fā)到自覺(jué)的轉(zhuǎn)變過(guò)程。基于發(fā)掘理念與方法的改變,從而獲得了更多有關(guān)墓葬結(jié)構(gòu)與埋葬過(guò)程方面的信息,明顯提高了磨溝墓地的發(fā)掘質(zhì)量。在2008年7~11月的發(fā)掘過(guò)程中,隨著齊家文化豎穴偏室、尤其雙偏室和多偏室墓葬結(jié)構(gòu)的確認(rèn),我們自發(fā)地展開(kāi)了解剖性發(fā)掘清理。其一,不少墓葬深度達(dá)到2米以上,按照偏室原始形態(tài)清理則存在嚴(yán)重的安全隱患;其二,許多墓葬的偏室非常低矮,高度僅0•4米左右,不便進(jìn)行發(fā)掘清理及繪圖照相工作。基于這兩個(gè)方面的考慮,我們對(duì)墓葬偏室實(shí)施局部揭頂清理,亦即揭頂范圍限制在偏室平面范圍之內(nèi),以便通過(guò)頭腳兩端結(jié)構(gòu)確定或復(fù)原偏室的原始高度。揭頂清理雖可視為破壞性解剖,但從認(rèn)識(shí)墓葬埋葬過(guò)程的角度來(lái)說(shuō)仍屬自發(fā)性解剖,其主要目的并不在于探尋埋葬過(guò)程方面的堆積證據(jù)。隨著發(fā)掘工作的持續(xù)展開(kāi),當(dāng)我們確認(rèn)了雙偏室墓葬的存在之后,兩個(gè)偏室的關(guān)系便引起了我們的關(guān)注,并對(duì)墓道下部堆積實(shí)施解剖性清理,以尋求能夠說(shuō)明兩者先后關(guān)系的堆積證據(jù)(如M84②)。尤其是在我們注意到一些墓葬的人骨雖曾被擾動(dòng)過(guò),卻不是通常所謂的二次葬或擾亂葬,擾動(dòng)的目的明顯是為了埋葬后來(lái)者(如M230),遂稱(chēng)之為人骨推擠現(xiàn)象。(圖一)這就是說(shuō),磨溝墓地齊家文化的合葬現(xiàn)象極有可能是多次埋葬形成的。那么,多次埋葬究竟是怎樣形成的?有無(wú)埋藏方面的證據(jù)呢?于是便開(kāi)始注意對(duì)偏室內(nèi)的堆積進(jìn)行解剖性清理。當(dāng)然,由于無(wú)法預(yù)知墓葬結(jié)構(gòu)及埋葬特點(diǎn),所以解剖清理工作也只是根據(jù)各墓葬的清理進(jìn)度以及所觀察到的跡象隨時(shí)進(jìn)行的,尚未對(duì)墓道填土及偏室堆積全面實(shí)施解剖性的觀察清理。雖說(shuō)只是部分墓葬的局部解剖,但也取得了一系列有關(guān)營(yíng)建與埋葬過(guò)程方面的證據(jù)。如解剖證據(jù)顯示,合葬墓的埋葬過(guò)程至少存在4種情況:分階段填埋墓道、因偏室塌陷而填埋墓道、再次挖開(kāi)墓道和合葬完成后填埋墓道,這不僅證實(shí)了磨溝墓地齊家文化的合葬墓是多次合葬所導(dǎo)致的,而且證實(shí)在合葬過(guò)程未完成之前一般不填埋墓道(架空封閉之)。不過(guò),我們也不能否認(rèn),一些重要現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)仍然帶有明顯的偶然性。例如M206墓道下部的沉積土和淤土堆積之所以能夠獲得確認(rèn)并證實(shí)墓道下部一度被架空而不曾填埋,就是因?yàn)槟沟罇|北壁一時(shí)未清理到邊;再如M164因偏室塌陷而填埋墓道的證據(jù)之所以能夠獲得確認(rèn),則是因?yàn)樵诮翼敳糠治窗l(fā)現(xiàn)人骨出露,才注意到偏室塌陷的黃土堆積之上有一層連接墓道填土的花土堆積③。也就是說(shuō),盡管我們注意了尋找有關(guān)埋葬過(guò)程的堆積證據(jù),但尚未從發(fā)掘方法上給予根本性改變,仍帶有自發(fā)性的特點(diǎn)。另外,我們還注意到豎穴土坑墓的合葬現(xiàn)象,尤其是上下疊置者,很可能也是兩次埋葬的,但因整體清理而未能獲得填土堆積方面的埋藏證據(jù)。例如M21上下疊置的2具人骨,除頭骨部位上下緊貼外,軀干部分間隔厚0•1~0•2米的填土;而且,4件隨葬陶器也可根據(jù)高度及位置分為上下兩組,皆為雙大耳罐和侈口夾砂罐組合,分屬于上下二人。一般情況下,除保存完好的頭骨外,軀干及四肢骨皆可因肉體腐爛而塌陷。若再次挖開(kāi)豎穴合葬,在同一平面上最先出露的無(wú)疑是頭骨,所以上下疊葬的兩具人骨僅頭骨緊貼而軀干及四肢骨之間有填土相隔。在后期資料整理過(guò)程中,M167又引起了我們的注意,該墓上下疊葬3人,上層1人,下層為2人并列,整體皆似一次葬。經(jīng)仔細(xì)觀察,我們發(fā)現(xiàn)下層左側(cè)人體右腿股骨上端已斷裂位移至脛骨之上。最初清理出這段股骨時(shí),股骨部位還壓于上層人骨之下,尚未清理。因此,這段殘斷位移的股骨不可能是發(fā)掘清理過(guò)程中不小心導(dǎo)致的擾動(dòng)現(xiàn)象,最大的可能就應(yīng)是再次挖開(kāi)墓穴、埋葬上層死者時(shí)局部擾動(dòng)所致,而且下層的尸體已經(jīng)腐爛。(圖二)這種現(xiàn)象促使我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到解剖性發(fā)掘清理的必要性④。就是說(shuō)在早期墓葬的發(fā)掘過(guò)程中,即便是墓穴部分,也需要改變以往水平式整體清理的發(fā)掘方法,應(yīng)首先采取解剖性清理的發(fā)掘方式,階段性地保留可供對(duì)比的垂直剖面,以便獲取有關(guān)埋葬過(guò)程方面的證據(jù)。基于這種認(rèn)識(shí),在磨溝墓地2009年秋冬季的發(fā)掘中,我們便全面采取了解剖性清理墓葬的發(fā)掘方法。尤其豎穴偏室墓,在墓道解剖及底并確定了偏室位置后,與墓道剖面錯(cuò)位5~10厘米揭頂解剖偏室部分。墓道與偏室剖面所以錯(cuò)位,一則如遇因偏室塌陷而填埋墓道現(xiàn)象時(shí),不致在同一剖面上無(wú)法區(qū)分墓道與偏室的界限;二則可以減少平面判斷偏差而導(dǎo)致偏室腳端口部被全部切除。通過(guò)墓道及偏室所留剖面劃分出堆積層次,并繪圖照相。這種墓道填土及偏室堆積層次,實(shí)際也就是新考古發(fā)掘規(guī)程中所要求的堆積單位⑤。鑒于墓道范圍狹小,故而沒(méi)有采取以中線為準(zhǔn)的解剖原則,而是在腳端一側(cè)保留30~40厘米的填土范圍。解剖性清理的結(jié)果便是,判別出了更多墓道底部或墓道下部的沉積土或淤土堆積,以及因偏室塌陷而填埋墓道的現(xiàn)象等,進(jìn)一步驗(yàn)證了磨溝墓地齊家文化墓葬存在多人多次合葬現(xiàn)象的事實(shí)。進(jìn)而,還確認(rèn)了寺洼文化豎穴土坑木棺墓通常為一次性填埋,但棺內(nèi)人骨卻存在推擠位移現(xiàn)象如M649(圖三)等,說(shuō)明合葬完成之前不填埋墓道的多人多次合葬現(xiàn)象一直延續(xù)到寺洼文化時(shí)期⑥。
二、遺跡的解剖性清理及其意義
所謂解剖性清理,就是指對(duì)遺跡內(nèi)的堆積本身采取分階段解剖式的發(fā)掘清理。有關(guān)遺跡的解剖性發(fā)掘清理方法,在田野考古工作中早就采用。事實(shí)上,無(wú)論是探方法還是探溝法,考古發(fā)掘本身就是對(duì)遺址的一種解剖,因?yàn)槿魏我淮伟l(fā)掘幾乎都無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)某個(gè)遺址的整體發(fā)掘。細(xì)想起來(lái),前輩們采用“探方”一詞就非常耐人尋味,其中似應(yīng)包含有探索性、解剖性的含義。自安陽(yáng)殷墟發(fā)掘以來(lái),我國(guó)學(xué)者在發(fā)掘?qū)嵺`中不僅逐漸總結(jié)出了一套清理各種遺跡現(xiàn)象的有效方法,要求仔細(xì)清理并保留遺跡的原始形態(tài),甚至對(duì)灰坑等遺跡內(nèi)的堆積也要求進(jìn)行解剖性的發(fā)掘清理。此外,在考古發(fā)掘過(guò)程中人們常常也會(huì)遵循先清理晚期遺存、后清理早期遺存的地層學(xué)原則,充分利用既有的地層剖面,先期了解下部(層)的堆積狀況與特點(diǎn)。
请填写信息,出书/专利/国内外/中英文/全学科期刊推荐与发表指导