本文作者：曾衛(wèi)鋒 單位：集美大學(xué)

在我國傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)或有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)中，人們從傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)效益這個(gè)基本概念出發(fā)對(duì)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益這個(gè)概念進(jìn)行了界定。人們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)效益是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中為了達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)所耗費(fèi)的勞動(dòng)和由此取得的成果之比，即產(chǎn)出與投入之比；產(chǎn)出越多而投入越少則經(jīng)濟(jì)效益越好，反之經(jīng)濟(jì)效益就越差。根據(jù)經(jīng)濟(jì)效益的這個(gè)概念，人們進(jìn)一步定義，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益是指在一定時(shí)期內(nèi)投入對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的勞動(dòng)和取得的成果之比。筆者認(rèn)為，在中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展的今天，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益這個(gè)概念的這種界定，顯然存在著局限性，主要是將經(jīng)濟(jì)效益與經(jīng)濟(jì)效率混為一談，使得人們不能正確使用這個(gè)概念來研究有關(guān)對(duì)外貿(mào)易的理論和實(shí)踐問題以及指導(dǎo)中國的對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐。因此，正確認(rèn)識(shí)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益概念的局限性以及重新定義對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益概念，具有重要意義。

一、經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)效益的基本概念以及兩者的聯(lián)系與區(qū)別

在合理界定對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益這個(gè)概念之前，必須首先搞清楚經(jīng)濟(jì)效益與經(jīng)濟(jì)效率這兩個(gè)基本概念的聯(lián)系與區(qū)別。現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，如果能夠使用較少的要素投入獲得較多的產(chǎn)出，同時(shí)消費(fèi)者能夠以較低的價(jià)格獲得其所需要的商品，則經(jīng)濟(jì)效率就越高；反之，經(jīng)濟(jì)效率就越低。經(jīng)濟(jì)效益是指在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所獲得的經(jīng)濟(jì)利潤與所投入的總成本之比；經(jīng)濟(jì)利潤越多而總成本越低，則經(jīng)濟(jì)效益就越好；反之，經(jīng)濟(jì)效益就越差。經(jīng)濟(jì)效益與經(jīng)濟(jì)效率之間的主要聯(lián)系表現(xiàn)為：一方面，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)效率的提高是建立在企業(yè)講究經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上的，這是經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)效益的根本聯(lián)系。如果企業(yè)是理性的，即企業(yè)以利潤或經(jīng)濟(jì)效益最大化為其根本目標(biāo)，則在公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，為了實(shí)現(xiàn)利潤或經(jīng)濟(jì)效益最大化，企業(yè)就會(huì)不斷提高生產(chǎn)與經(jīng)營技術(shù)水平以及加強(qiáng)企業(yè)管理，從而使得在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中以最少的投入獲得最多的產(chǎn)出，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的提高；相反，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)并不講究經(jīng)濟(jì)效益，那么企業(yè)就會(huì)缺乏改進(jìn)生產(chǎn)與經(jīng)營技術(shù)的動(dòng)力，也不會(huì)加強(qiáng)企業(yè)管理，從而不會(huì)追求以最少的投入獲得最多的產(chǎn)出，進(jìn)而也就談不上提高經(jīng)濟(jì)效率的問題。另一方面，經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)效益在完善的、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中會(huì)相互影響、相互促進(jìn)，企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)效益最大化的過程就是提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率的過程。企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化，就會(huì)不斷實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)在技術(shù)外溢的作用下，就會(huì)提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率；整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率的提高又會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為充分，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的提高又會(huì)使得企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下降，從而又迫使企業(yè)不斷地實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新；如此循環(huán)往復(fù)，經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)效益會(huì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的均衡中不斷變化；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)使得企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益出現(xiàn)波動(dòng)變化，而整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率則總處于不斷提高的過程之中。

總的來說，對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)來說，最重要的不是要使得所有企業(yè)都獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益，而是要使得企業(yè)在公平、公正、完善的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中形成并具有提高經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)在動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)效益與經(jīng)濟(jì)效率之間的主要區(qū)別表現(xiàn)為：一方面，提高經(jīng)濟(jì)效率是整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的根本目標(biāo)，而提高經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)的根本目標(biāo)，這是經(jīng)濟(jì)效益與經(jīng)濟(jì)效率的一個(gè)根本區(qū)別。對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)來說，如果能夠使用較少的投入獲得較多的產(chǎn)出，同時(shí)消費(fèi)者能夠以較低的消費(fèi)支出獲得最大的效用，則經(jīng)濟(jì)社會(huì)的生產(chǎn)就能夠節(jié)約經(jīng)濟(jì)資源，減少資源耗費(fèi)和浪費(fèi)，從而提高了整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率。對(duì)于企業(yè)來說，如果其產(chǎn)品的銷售價(jià)格越高而成本支出越少，則其經(jīng)濟(jì)效益就會(huì)越好。現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以企業(yè)追求利潤最大化的理性假設(shè)為基礎(chǔ)來研究如何提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率。另一方面，影響經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)效益的主要因素存在較多的差別：（1）從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來看，在市場(chǎng)的長期均衡中，相對(duì)于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)來說，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)具有最高的經(jīng)濟(jì)效率，但完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的利潤或經(jīng)濟(jì)效益是最低的；隨著市場(chǎng)壟斷程度的不斷提高，整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率會(huì)下降，但企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)越來越好。（2）從同一個(gè)時(shí)點(diǎn)的單個(gè)行業(yè)內(nèi)部的不同企業(yè)來看，在公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，生產(chǎn)或經(jīng)營技術(shù)水平較高或管理能力較強(qiáng)的企業(yè)，顯然能夠獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益。（3）產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步能夠提高經(jīng)濟(jì)效率，但未必能給企業(yè)帶來較好的經(jīng)濟(jì)效益。以中國彩電行業(yè)為例，20世紀(jì)90年代初期，中國彩電行業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平明顯低于當(dāng)前的水平，那時(shí)彩電行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率明顯低于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)效率，但是20世紀(jì)90年代初期中國大多數(shù)彩電企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益好于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)效益。出現(xiàn)這種情況的原因較為簡(jiǎn)單，20世紀(jì)90年代雖然中國彩電行業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)比較落后，但那時(shí)市場(chǎng)供小于求，因此，那時(shí)彩電企業(yè)普遍能夠獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益，而當(dāng)前彩電行業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)比較先進(jìn)，但市場(chǎng)供大于求，因此，當(dāng)前的彩電企業(yè)難以獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益。由這一點(diǎn)來看，產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步能夠提高經(jīng)濟(jì)效率，而市場(chǎng)供求關(guān)系則是企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要影響因素。

二、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益概念的重新合理界定

本文認(rèn)為，應(yīng)該將對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的概念作重新界定：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益是指在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)所獲得的經(jīng)濟(jì)利潤與所投入的總成本之比，經(jīng)濟(jì)利潤越高而總成本越低則經(jīng)濟(jì)效益就越好，反之經(jīng)濟(jì)效益就越差。從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國家層次來說，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益又可以分外三個(gè)層次：（1）外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，它是指在一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)從事對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)所獲得的經(jīng)濟(jì)利潤與所投入的總成本之比，這是對(duì)外貿(mào)易的微觀經(jīng)濟(jì)效益；（2）單個(gè)行業(yè)的對(duì)外貿(mào)易效益：它是指在一定時(shí)期單個(gè)行業(yè)（如紡織服裝或機(jī)械電子或化工等等行業(yè)）內(nèi)所有從事對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的企業(yè)所獲得的經(jīng)濟(jì)利潤總和與所投入的成本總和之比，這是行業(yè)的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益；（3）對(duì)外貿(mào)易宏觀經(jīng)濟(jì)效益，它是指在一定時(shí)期內(nèi)一國所有從事對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的企業(yè)所獲得的經(jīng)濟(jì)利潤總和與所投入的成本總和之比。影響對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的因素是復(fù)雜多樣的，同時(shí)影響不同層次的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的因素也是不同的，但是，無論如何，國內(nèi)外市場(chǎng)的供求狀況是影響三個(gè)不同層次的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益水平的重要因素。為了更好地理解對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的概念，本文同時(shí)定義對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效率的概念：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效率是指在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的產(chǎn)出與投入之比；在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中產(chǎn)出越多而投入越少則對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效率就越高；反之，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效率就越低。