淺析誠實信用原則在民事司法審判實踐中的適用

　　摘　要　“誠實信用原則”是我們在日常生活中需要遵循的一個重要原則和標準。在法律不完善的情況下，社會中會出現(xiàn)一些違規(guī)現(xiàn)象，此現(xiàn)象的產(chǎn)生在一定程度上營造了一種不好的社會氛圍，使得社會風(fēng)氣變得惡劣，所以這就需要應(yīng)用“誠實信用原則”，使得社會形成一種正氣之風(fēng)。將“誠實信用原則”合理的適用在我國民事訴訟法中，是解決當(dāng)前民事訴訟案件的需要，是社會不斷發(fā)展的要求，同時也是當(dāng)今民事訴訟案件現(xiàn)狀的真實反映。本文將淺析我國民事訴訟中誠實信用原則的適用情況。

　　王超， 法制與社會 發(fā)表時間：2021-08-05

　　關(guān)鍵詞　誠實信用　發(fā)展現(xiàn)狀　民事訴訟　適用策略

　　誠實信用原則首先在 1986 年的《民法通則》中出現(xiàn)。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們生活中難免會出現(xiàn)一些信用問題，所以“誠實信用原則”的提出在這個時期就成為社會發(fā)展一大熱潮。從目前看來，隨著我國社會的不斷發(fā)展，隨著我國政治、經(jīng)濟、文化水平的不斷提高，社會和人們?nèi)找嬉?ldquo;誠實信用原則”的應(yīng)用。所以，不管是在社會層面，還是在相關(guān)法律方面，都要求使用“誠實信用原則”。特別是在民事訴訟法中，更需要“誠實信用原則”，以此來保證法律的公平與正義。并且我國在 2017 年修改的《民事訴訟法》中也確定了使用誠實信用的原則。

　　一、“誠實信用原則”的發(fā)展現(xiàn)狀

　　(一)歷史現(xiàn)狀

　　“誠實信用原則”在民事訴訟法中的重要作用，就是為了保障訴訟、被起訴一方都能夠保持誠實的態(tài)度，以便法院進行最終判決。

　　在“誠實信用原則”的發(fā)展過程中，也經(jīng)歷了三個時期。在古羅馬時期出臺的第一部法律 “羅馬法”中出現(xiàn)了誠實信用的原則，從此誠實信用的原則進行不斷的進行傳播，適用于其他國家的法律;在近代的“民法”確立時期，誠實信用的原則被確定為其他法律的基礎(chǔ)。這樣也保證了其他法律的實施;最后，隨著社會的不斷變化和發(fā)展，各國都將“誠實信用原則”作為法律實施的基礎(chǔ)。

　　(二)適用范圍

　　從目前的法律法規(guī)來看，“誠實信用原則”可以影響到法官對于案件的評判，但是不能作為法官處理案件懲罰的標準和依據(jù)。在社會主義道德方面，也具有很高的制約作用。 “誠實信用原則”主要適用于一些特殊規(guī)定范圍內(nèi)的一些契約。作為“債法”的基本原則，并且在“民法”中也發(fā)揮了重要的作用。

　　經(jīng)濟的不斷發(fā)展，個人的權(quán)利也不斷增加，“私法”不斷應(yīng)用于社會。但是，隨著人民生活水平和人民思想覺悟的不斷提高，人們也更加意識到要限制“私法”的應(yīng)用，維護社會的穩(wěn)定。不能讓個人的權(quán)利過大，讓法院可以以“公平正義”和“誠實信用的原則”對案件進行評判，從而做出正確的抉擇 [1]。

　　隨著時代的不斷發(fā)展和變化，“誠實信用原則”在目前的法律法規(guī)當(dāng)中，主要是促進法律幫助當(dāng)事人得到公平、正義的判決。所以在“私法”方面，“誠實信用原則”可以使一些“商業(yè)法”或者商業(yè)合同，在制定內(nèi)容方面或者簽署過程中，確保一定的公平、公正。并且在針對某些法律案件進行判決過程中，“誠實信用原則”可以保證公平、公正地使用國家所頒布的一些法律、法規(guī)，以及法官進行公平、公正的判決。

　　所以，“誠實信用原則”的使用范圍也十分廣泛，在“公法”和“私法”中都可以使用，也為我國法律法規(guī)的制定提供了前提和基礎(chǔ)。從而完善了我國法律法規(guī)的內(nèi)容，更加促進了社會的和諧發(fā)展和建設(shè)。

　　二、“誠實信用原則”在民事訴訟中適用范圍

　　(一)“誠實信用原則”的適用基礎(chǔ)

　　1. 法律規(guī)則模糊的情況。因為法律、法規(guī)有著極其規(guī)范的文字確定性，所以它們在形成條文的過程中，文字的描述并不一定能與實際情況相對應(yīng);并且由于不同的思想以及受教育程度，導(dǎo)致了人們對于相同的法律法規(guī)條文會有不同的理解。

　　所以這個時候，就需要人們將“誠實信用原則”適用于法律、法規(guī)當(dāng)中，以此來確保每個人理解的法律法規(guī)都是標準的法律法規(guī)涵義。

　　2. 法律內(nèi)容存在漏洞的情況。由于社會處在不斷的發(fā)展和變化過程中，導(dǎo)致法律法規(guī)制定的內(nèi)容會存在一定的漏洞。致使有些具體法律案件并不能從相關(guān)的法律法規(guī)當(dāng)中，找出合適的辦法和依據(jù)來解決。

　　這些漏洞固然可以通過修改法律條款來解決，但是修改法律條款的過程較長、也需要特定的機關(guān)來進行。所以這個時候也可以運用“誠實信用原則”，做到及時、有效地解決相關(guān)的法律案件。

　　3. 法律、規(guī)則存在漏洞的情況。隨著社會的不斷發(fā)展和變化，有些法律規(guī)則已經(jīng)不適用于現(xiàn)在人們的日常生活當(dāng)中。這就出現(xiàn)了法律規(guī)則相對滯后的狀況，也導(dǎo)致了從事法律工作的有關(guān)人員并不能及時找到合適的法律規(guī)則。所以在這種時候，相關(guān)的法律人員就可以運用“誠實信用原則”進行處理。這樣可以使一些相關(guān)的法律案件得到有效和及時得解決。

　　(二)“誠實信用原則”的使用限定

　　“誠實信用原則”并不是所有的法律、法規(guī)都適用的。它的使用也有一定的限制。以下就是“誠實信用原則”使用過程中，出現(xiàn)的一些不適用方面和適用過程中的一些限制條件。

　　1. 法律規(guī)則。法律規(guī)則具有穩(wěn)定性和可靠性，但是不能將“誠實信用原則”單獨拿出來使用，進行法律案件的判決。所以誠實信用的原則，并不能成為處理一些具體案件時的唯一依據(jù)或者重要依據(jù)。 “誠實信用原則”的使用前提條件，是在相關(guān)的法律法規(guī)已經(jīng)不適用于當(dāng)前社會的法律案件狀況下，才能使用誠實守信的原則。并不是所有的法律都適用誠實信用的原則，來解決相關(guān)法案的實際情況。

　　2. 法律權(quán)威。在使用“誠實信用原則”的情況下，也要注重以法律法規(guī)為進行相關(guān)法案判決的主要標準。在處理相關(guān)的法律案件的時候，應(yīng)該首先尋找相關(guān)的法律法規(guī);在沒有尋找到具體的法律法規(guī)時，法官才可以運用“誠實信用原則”來進行法律的評判。

　　誠實信用的原則也帶給法官一定的自由評判權(quán)。比如，當(dāng)出現(xiàn)相關(guān)的法律案件時，法官尋找到了具體的法律、法規(guī)可以進行參考，并且此時“誠實信用原則”也適于解決相關(guān)法律案件，最后如果得出來的都是一樣的評判結(jié)果 [2]。那么這個時候可以結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)條文，根據(jù)實際情況選擇 “誠實信用原則”進行評判。

　　三、誠實守信原則在民事訴訟中適用的行為分析

　　(一)當(dāng)事人行為

　　在民事訴訟中，當(dāng)事人的行為是不斷變化的，無法預(yù)判，而想要讓當(dāng)事人的行為都遵守誠實守信原則，那首先需要做的，就是對當(dāng)事人的行為狀態(tài)進行更明確的劃分，再對其行為狀態(tài)進行分析。

　　1. 通過特殊方法轉(zhuǎn)變，使訴訟結(jié)果利己。在實際的民事訴訟中，時常出現(xiàn)原本處于不利方的當(dāng)事人通過特殊手段將訴訟結(jié)果變得利己，從而損害了訴訟其他當(dāng)事人的合法利益。經(jīng)常出現(xiàn)的情況有：(1)通過改變訴訟地點，選擇在有利自己的管轄區(qū)進行民事訴訟，對于不了解情況的其他當(dāng)事人蒙蔽其中，失去了為自己爭取利益的公平權(quán)益。(2)訴訟保全不當(dāng)，以不正當(dāng)?shù)氖侄稳ド暾堊C據(jù)保全或財產(chǎn)保全，給對方當(dāng)事人造成損失。(3)以不正當(dāng)手段拒絕提供已有證據(jù)，對對方當(dāng)事人和法院選擇欺騙，以讓訴訟結(jié)果對自己有利。對這類缺失誠實守信原則的行為，主要是通過法律、風(fēng)俗習(xí)慣、公共秩序來界定，法院需要判定當(dāng)事人是否存在這些行為，并判斷是否符合誠實守信原則，確保訴訟結(jié)果對每位當(dāng)事人公平公正。

　　2. 行為之間的誠信缺失行為。在訴訟過程中，存在當(dāng)事人前后的言行不一，存在明顯的欺騙現(xiàn)象。對于這種自相矛盾的行為狀態(tài)，法院需要依據(jù)誠實守信原則對當(dāng)事人的行為重新認定，對其欺騙行為進行法律效力的否決，保證對方當(dāng)事人的合法權(quán)益。對有些特殊情況，例如，當(dāng)事人刻意的創(chuàng)造了法律不允許的行為，此時當(dāng)事人利益與其目標不同，超出界限，法院就需要借助誠信原則來審判。當(dāng)然，對于某些超出限制的矛盾情況，此時可能已經(jīng)不適合使用誠信原則，法官可以根據(jù)實際情況考慮，不再采取誠信原則。

　　3. 不正當(dāng)使用訴訟權(quán)力行為。法律規(guī)定，在法律范圍內(nèi)，當(dāng)事人有權(quán)行使訴訟權(quán)利。但是實際民事訴訟中存在當(dāng)事人假借訴訟權(quán)利手段，侵害對方當(dāng)事人的權(quán)益，占用法院公共資源。這種行為就是對訴訟權(quán)利的濫用，對這類行為應(yīng)當(dāng)依據(jù)誠信原則加以懲戒。雖然訴訟權(quán)力是每位公民的合法權(quán)力，但對于當(dāng)事人而言需要合法使用權(quán)力，維護自己正當(dāng)?shù)臋?quán)益，而不是損人利己的手段。

　　(二)法院行為

　　對于法院而言，更應(yīng)當(dāng)遵守誠實守信原則，對每位當(dāng)事人公平公正，才能維護法律的權(quán)威，確保民眾的權(quán)力。誠信原則對法院行為有如下的限制：

　　1. 濫用訴訟指揮權(quán)。在民事訴訟中，法院的審判機構(gòu)，負責(zé)的民事訴訟的相關(guān)過程和訴訟程序，法院的行為直接決定了民事訴訟能否公平順利的開展。但是，在實際的民事訴訟中，法院的行為并不是都完全正當(dāng)，也存在著法官濫用訴訟指揮權(quán)的情況，損害當(dāng)事人的合法權(quán)益。常見的情況有：(1)隨意剝奪當(dāng)事人的訴訟權(quán)力，沒有給到當(dāng)事人合法的陳述權(quán)和申訴權(quán)，使當(dāng)事人沒有充分的空間為自己申訴。(2)違反法律規(guī)范轉(zhuǎn)換訴訟程序，對于訴訟中相關(guān)程序都有明確的相關(guān)法律規(guī)定，法院不可濫用職權(quán)，肆意改變訴訟程序來偏頗某一方當(dāng)事人。(3)對庭審秩序的維護不到位。對于這些濫用訴訟指揮權(quán)的情況，法院要堅決抵制，法官要嚴格遵守程序規(guī)范，公平公正開展民事訴訟，不可以為了自己的私人原因濫用職權(quán)，不可以私自解釋法律，努力維護法院的公信力，為人民服務(wù)。

　　2. 濫用事實認定權(quán)。在民事訴訟中，事實認定是指在訟程序中，通過當(dāng)事人的舉證、相互質(zhì)證等階段，最終由法官和陪審團確定案件事實的過程。通過事實認定過程，確定的事實將作為判決的主要依據(jù)和基礎(chǔ)。事實認定直接影響審判的結(jié)果，因此，這個過程要求法院絕對的公平公正。由于社會關(guān)系的復(fù)雜性，民事訴訟中存在許多法院無法預(yù)料的現(xiàn)實情況，同時，當(dāng)事人的訴訟也存在偏差性，對事實的表述存在偏頗，法院需要遵守誠實守信原則，對事實真正性進行嚴謹?shù)目疾欤M行真實性的事實認定。在實際的訴訟案件中，法院需要對當(dāng)事人的社會環(huán)境、家庭環(huán)境、教育環(huán)境進行充分調(diào)查，同時，可以借助心理測試，對當(dāng)事人進行誠信鑒定，確保認定事實的真實性。

　　四、“誠實信用原則”在民事訴訟中的適用策略

　　在目前來看，誠實信用的原則已經(jīng)成為了具體的法律法規(guī)，出現(xiàn)在了我國的“民事訴訟法”當(dāng)中。但是，它并不是法官進行評判法律案件的主體原則，而是在法官進行評判案件時的一種補充性原則。所以誠實信用的原則在民事訴訟法當(dāng)中也存在著一些適用或者不適用的問題。下面就是誠實信用原則在民事訴訟法中的適用情況。

　　(一)當(dāng)事人所陳述事實真實

　　“誠實信用原則”，顧名思義就是要求人們做到誠實和守信用兩點。所以在法律案件進行評判的過程中，要求訴訟的雙方都要根據(jù)具體的案件發(fā)生情況進行表達和闡述，不能在訴訟的過程中故意拖延訴訟時間或者進行干擾訴訟;應(yīng)當(dāng)積極配合法院、幫助法院可以更加及時有效地做出評判、完成訴訟。

　　(二)禁止欺騙

　　在法律案件的訴訟過程中，訴訟雙方應(yīng)當(dāng)以真實的言論進行訴訟，不能欺騙或者對法官進行撒謊。以不正當(dāng)?shù)睦碛善垓_法官從而獲得訴訟的勝利，這是不正當(dāng)?shù)男袨椤２⑶耶?dāng)事人應(yīng)該自己提出的起訴不能讓他人進行擔(dān)保，以此來規(guī)避自己的風(fēng)險，這種行為也違反了誠實信用的原則。

　　(三)禁反言原則

　　在訴訟雙方進行訴訟的過程中，“之前的訴訟言論”和“當(dāng)前的訴訟言論” 不能相互矛盾，更不應(yīng)對之前所進行的承諾和保障予以否認。因為訴訟雙方的前后矛盾的言論會對法官進行最后案件評定產(chǎn)生影響，所以對于法律案件的訴訟雙方應(yīng)該遵循誠實信用的原則，讓案件可以順利有效的進行。從而提高法律案件解決的速度和效率。

　　(四)禁止濫用職權(quán)

　　對于訴訟雙方的濫用職權(quán)也違反了誠實信用的原則。在我國目前的民事訴訟過程中，訴訟雙方會有一定的權(quán)利。這就要求訴訟雙方應(yīng)該誠實信用地使用這些權(quán)利，不能濫用這些權(quán)利。

　　如果訴訟雙方濫用這些權(quán)利所獲得了一定的利益，那么這些利益就不能被法律所承認。并且在案件的評判過程中，訴訟雙方不能以正當(dāng)?shù)睦碛蛇M行訴訟，也違反了誠實信用的原則。

　　所以，為了保證法律能夠公平正義的進行，也為了遵循誠實信用的原則，訴訟雙方應(yīng)該禁止濫用訴訟的權(quán)利。

　　(五)訴權(quán)的喪失

　　如果訴訟的雙方，其中一方長期不使用訴訟權(quán)利，會給另一方造成放棄訴訟案件的假象，讓訴訟的另一方對這個案件產(chǎn)生期待。但是如果一方突然使用訴訟的權(quán)利，會打破另一方訴訟的期待，這就破壞了訴訟雙方的期待權(quán)。為了保護這種“期待權(quán)”，法律法規(guī)會強制要求訴訟的一方喪失訴訟的權(quán)利。并且如果訴訟雙方在規(guī)定的期限內(nèi)并沒有使用訴訟權(quán)利，那么訴訟權(quán)利也會喪失。

　　“訴訟權(quán)利的喪失”和禁止濫用訴訟權(quán)利是不同的。“濫用訴訟權(quán)利”是訴訟雙方過于積極的使用這個權(quán)利所造成的;而“訴訟權(quán)利的喪失”是訴訟雙方消極地使用權(quán)利而造成的。在這個過程中，就會使法院成為誠實信用原則的主體，由法院進行最后訴訟案件的評判。所以在這個過程中，也要求訴訟雙方和法院都遵循誠實信用的原則，從而可以促進相關(guān)法律案件的解決以及法院作出正確的評判 [3]。

　　五、誠實信用原則在民事訴訟中的救濟原則

　　在我國進行相關(guān)的法律案件的判決過程中，有些訴訟者就可能故意拖延訴訟進程，以此來影響法官對相關(guān)法律案件的判決，也給另一方帶來了不必要的麻煩。并且有些人為了獲得案件的勝訴權(quán)，取得自己最大的利益，不斷的濫用訴訟的權(quán)利。這種趨勢在社會中也在不斷的增加，所以在法律層面必須進行限制和制止。

　　(一)明確異議制度

　　在法律中，可以明確的說明“禁止濫用訴訟的權(quán)利”和“濫用訴訟的權(quán)利”帶來的影響和懲罰。并且也可以給另一方相應(yīng)的異議權(quán)，可以針對對方提出的不合理要求進行上訴;以及在對方濫用相關(guān)的訴訟權(quán)利時，可以向相關(guān)的法院提出異議，禁止對方使用相關(guān)的訴訟權(quán)利。從而把訴訟的雙方作為誠實信用原則的主體，促進法案可以公平、公正地進行判決，也可以提高方案進行判決的速度和效率。

　　(二)引進懲罰制度

　　在我國以前的法律法規(guī)中，對于訴訟雙方濫用訴訟的權(quán)利的規(guī)定，只是進行口頭的警告和教育，并沒有產(chǎn)生實際的處罰措施。所以隨著我國社會的不斷發(fā)展和變化，可以在法律法規(guī)中針對不正當(dāng)使用訴訟權(quán)利的情形，制定一些懲罰措施。

　　比如，法院可以對一些濫用訴訟權(quán)利的人進行罰款或者拘留等措施;對于影響相關(guān)法案的進程以及給訴訟的另一方帶來相對比較嚴重的影響的人，可以采取相應(yīng)的刑事懲罰以及承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　六、完善誠實信用原則在民事訴訟中的意義

　　隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展和提高，要求人們要樹立正確的思想和觀念。同時也要求社會和法律方面出臺相應(yīng)的誠實信用的原則。所以，完善誠實信用的原則，有利于促進社會的穩(wěn)定發(fā)展以及社會的和諧發(fā)展，從而促進社會可持續(xù)的不斷進行發(fā)展和提高。

　　并且完善誠實信用的原則，也可以促進相關(guān)法律法規(guī)的完善，對于法律法規(guī)的建設(shè)具有重要的意義。從而也提高了人民的法律意識，讓每一個人在日常的生活過程中都可以遵循誠實信用的原則 [4]。這樣人們在日常的生活中也可以減少矛盾的發(fā)生，促進人們可以更加和諧的進行生活。

　　誠實信用的原則也是民事訴訟法的基本原則，有利于促進社會關(guān)系的調(diào)整以及完善社會主義道德。同時，誠實信用的原則也推動了適用于我國的法律發(fā)展狀況，為各項法律的制定提供了一定的基礎(chǔ)和前提。也提高了相關(guān)法律案件進行判決時的效率和準確性。

　　七、結(jié)語

　　隨著我國社會的不斷發(fā)展和變化，以及市場經(jīng)濟的高速發(fā)展，這個時候就會產(chǎn)生一些以利益為主的不正當(dāng)思想和觀念。這就要求國家推出相應(yīng)的“誠實信用原則”，來打消人們的不正當(dāng)思想和觀念，以此來促進社會更加全面發(fā)展。誠實信用的原則對于相關(guān)的法律法規(guī)有補充的作用，將社會主義道德和相關(guān)的法律法規(guī)相結(jié)合，促進和完善了法律法規(guī)。可以更加有效地運用于相關(guān)的法律案件當(dāng)中，這也為具體案件的司法審判工作提供了相關(guān)的依據(jù)和解決措施。從而促進了社會形成誠實信用的良好氛圍，保證了社會穩(wěn)定發(fā)展的秩序。

　　并且誠實信用的原則不僅在一定程度上完善了相關(guān)的法律法規(guī)，也調(diào)整了相關(guān)的社會關(guān)系。由此可見，誠實信用的原則在民事訴訟法和社會關(guān)系中都發(fā)揮了重要的作用，也是促進社會得以更好發(fā)展的動力。