論文摘要 近年來,中國(guó)和菲律賓之間的黃巖島之爭(zhēng)已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)的熱點(diǎn)問題之一。菲律賓在黃巖島問題上得寸進(jìn)尺,悍然與中國(guó)對(duì)抗,甚至出現(xiàn)與中國(guó)對(duì)峙數(shù)天的局面。黃巖島事件的不斷升級(jí),加上一些大國(guó)的介入,使這一爭(zhēng)端日益復(fù)雜化、國(guó)際化。本文是從國(guó)際法的角度,通過簡(jiǎn)要介紹黃巖島,提出中國(guó)應(yīng)以強(qiáng)硬的姿態(tài),采取靈活務(wù)實(shí)的方針來解決黃巖島爭(zhēng)端。
論文關(guān)鍵詞 黃巖島 國(guó)際法 依據(jù) 論文刊發(fā)
黃巖島是中國(guó)的固有領(lǐng)土,這得到了世界上許多國(guó)家的認(rèn)可。中國(guó)在漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期中,形成了對(duì)黃巖島不可爭(zhēng)辯的主權(quán)。然而,自1997年5月以來,菲律賓在黃巖島附近頻繁襲擊中國(guó)漁船,逮捕中國(guó)漁民,不斷提出對(duì)黃巖島的主權(quán)要求。為了解決這一爭(zhēng)端,筆者認(rèn)為,中國(guó)應(yīng)該放棄在19世紀(jì)80年代提出的“擱置爭(zhēng)議,共同開發(fā)”的方針,而應(yīng)不遺余力地維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
一、黃巖島概況
黃巖島,又稱民主礁,位于北緯15€?7′,東經(jīng)117€?1′。雖然被命名為島嶼,但實(shí)際上是一個(gè)外形呈等腰直角三角形的礁盤,四周有星羅棋布的礁石分布。這些礁石圍城了一個(gè)潟湖。該潟湖水深10-20米,面積約為130平方公里。它的東南端有一個(gè)寬闊的水道與外海相通,使得漁船可以自由進(jìn)出,從事漁業(yè)活動(dòng)。
黃巖島有豐富的水產(chǎn)資源。它盛產(chǎn)金槍魚、章魚、紅魚、梅花參及各種貝類產(chǎn)品。黃巖島水域珊瑚種類也很豐富,經(jīng)濟(jì)價(jià)值非常高。此外,其海底還有尚未探明的豐富的寶藏。黃巖島地處馬六甲海峽至臺(tái)灣巴士海峽的南海重要航線上,扼守南海咽喉要沖,戰(zhàn)略地位十分重要。
二、黃巖島之爭(zhēng)日益復(fù)雜化的原因
眾所周知,黃巖島是中國(guó)神圣不可侵犯的領(lǐng)土,而菲律賓卻不斷對(duì)其提出主權(quán)要求。菲律賓染指黃巖島有著深刻的背景和原因。換句話說,黃巖島事件的發(fā)生,絕非偶然,而是必然。
(一)強(qiáng)有力的外部環(huán)境
20世紀(jì)70年代后,東南亞的幾個(gè)國(guó)家如越南、菲律賓不斷挑釁中國(guó),宣稱擁有中國(guó)南沙島嶼的主權(quán)。他們接連采取軍事措施,擺出一副“先發(fā)制人”的態(tài)勢(shì)。菲律賓正是利用了這一有利的外部環(huán)境,使黃巖島主權(quán)爭(zhēng)議持續(xù)升溫。
(二)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定
1994年,《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》實(shí)施。它規(guī)定:每個(gè)國(guó)家有權(quán)在領(lǐng)海以外擁有從基線量起不超過200海里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。而黃巖島正是在菲律賓的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi),這就為菲律賓聲稱對(duì)黃巖島的主權(quán)提供了依據(jù)與借口。
(三)美國(guó)的支持
美國(guó)企圖遏制中國(guó)的發(fā)展和成長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)其在亞洲的戰(zhàn)略利益;菲律賓想?yún)s又不敢與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng),基于二者的相互利用,菲律賓成為了美國(guó)稱霸亞太的主要工具。美國(guó)企圖制造“中國(guó)威脅論”,菲律賓便積極擁護(hù)。正是美國(guó)的支持使得菲律賓有恃無恐。
(四)菲律賓深層次的戰(zhàn)略意圖
菲律賓國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷,國(guó)際影響力每況愈下。保持黃巖島事件的熱度,不僅可以增強(qiáng)其自身的安全感,改善同國(guó)內(nèi)軍方的關(guān)系,獲取經(jīng)濟(jì)利益,更能密切同美國(guó)的關(guān)系,大力提升菲律賓的國(guó)際地位。
三、中國(guó)擁有黃巖島主權(quán)的依據(jù)
中國(guó)擁有黃巖島主權(quán),是不可改變的事實(shí)。
(一)歷史依據(jù)
從歷史記載看,中國(guó)人早在漢朝就知道南海(當(dāng)時(shí)稱為漲潮)有珊瑚礁.晉朝就有中國(guó)漁民前往捕魚、采集珊瑚的記載。在元代,中國(guó)人就發(fā)現(xiàn)了黃巖島。1279年,元代天文學(xué)家郭守敬進(jìn)行了四海測(cè)驗(yàn),黃巖島就是他在南海的測(cè)量點(diǎn)。1935年,中國(guó)政府所設(shè)的水陸區(qū)域委員會(huì)公布了南海132個(gè)島礁,黃巖島被命名為“斯卡巴羅礁”,列入中國(guó)版圖。1947年,民國(guó)政府將“斯卡巴羅礁”改為“民主礁”,將其列在我國(guó)中沙群島范圍內(nèi)。1983年,中國(guó)地名委員會(huì)授權(quán)對(duì)外公布“我國(guó)南海諸島部分地名”時(shí),將“黃巖島”作為該區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn)名稱。中國(guó)政府為了更加有效地控制黃巖島,先后命廣東省和海南省對(duì)其進(jìn)行管轄。
(二)地質(zhì)依據(jù)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)
就地質(zhì)構(gòu)造而言,黃巖島是中國(guó)大陸架的一部分。馬尼拉海溝附近水域是中國(guó)南海最深的水域之一,海溝最深處可達(dá)5377米。馬尼拉海溝位于黃巖島東側(cè),是中國(guó)的中沙群島與菲律賓群島的天然地理分界。黃巖島在中國(guó)領(lǐng)土范圍內(nèi),毋庸置疑。
從現(xiàn)實(shí)角度看,中國(guó)對(duì)黃巖島一直進(jìn)行著開發(fā)和管理活動(dòng)。在過去的一個(gè)世紀(jì)中,漁民在南沙海域航行,生產(chǎn)和生活。他們組織船隊(duì),世世代代在南海捕撈海參、海龜、貝螺、珊瑚、和魚蝦等海產(chǎn)品;在島上蓋屋建廟、挖掘水井、種植椰樹和農(nóng)作物。中國(guó)國(guó)家地震局、統(tǒng)計(jì)局和海洋局在黃巖島海域進(jìn)行過多次科學(xué)考察。
(三)國(guó)際法依據(jù)
1.先占
先占制度是最為古老的取得財(cái)產(chǎn)的“自然方式”之一,最早起源于羅馬法。先占是指以所有的意思,先于他人占有無主的動(dòng)產(chǎn),從而取得其所有權(quán)的法律事實(shí)。先占要求:主體是國(guó)家;對(duì)象是沒有被占領(lǐng)或者已經(jīng)被占用,后又放棄的土地;主觀上有占有、將其置于控制之下的意圖;客觀上實(shí)施了有效的占領(lǐng)。黃巖島是中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名并進(jìn)行有效管理控制的島嶼,依據(jù)先占原則,中國(guó)毫無疑問地取得了黃巖島的主權(quán)。
2.國(guó)際條約
通過《美西巴黎條約》、《美西華盛頓條約》和《美英條約》,我們可以明確認(rèn)識(shí)到黃巖島根本不是菲方領(lǐng)土。因?yàn)槿齻€(gè)條約規(guī)定東經(jīng)118€耙暈魘侵泄焱粒遠(yuǎn)欠品攪焱痢6蒲業(yè)何揮詼?18€耙暈鰲R虼耍蒲業(yè)菏粲謚泄7葡芊ā⒚婪埔話愎叵堤踉己頭潑讕巒頌踉嫉榷枷群籩厴炅蘇餿鎏踉嫉姆尚ЯΓ俅蚊魑墓娑ǚ坡殺齙牧焱斂話ɑ蒲業(yè)骸?
(四)對(duì)菲律賓主張的評(píng)價(jià)
第一,菲律賓染指黃巖島的一個(gè)借口是,菲律賓的島嶼與黃巖島十分接近。2000年,菲律賓總統(tǒng)發(fā)言人巴肯瑞曾說,黃巖島是菲律賓領(lǐng)土的一部分,因其位于距離呂宋島125海里處,而距中國(guó)大陸將近1000海里,距離海南島600海里。因此,他認(rèn)為黃巖島屬于菲律賓。從地圖上看,黃巖島距離菲律賓確實(shí)很近,距離的遠(yuǎn)近根本不能成為國(guó)際法上取得領(lǐng)土主權(quán)的依據(jù)。
國(guó)際法上很多事例印證了這個(gè)規(guī)則。例如,澳大利亞的圣誕島,距印尼爪哇島不足20海里,距澳大利亞大陸卻長(zhǎng)達(dá)數(shù)百海里,然而,它仍是澳方領(lǐng)土,并非屬于印尼方領(lǐng)土。又如意大利在突尼斯近岸海域也有所屬的小島等。
第二,菲律賓染指黃巖島的另一個(gè)借口是,黃巖島位于菲專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)。1997年,菲前總統(tǒng)拉莫斯說過:“菲律賓有勘探和開發(fā)黃巖島資源的主權(quán),它是在菲律賓的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)之內(nèi)”。他認(rèn)為,黃巖島距離菲律賓呂宋島西約130海里,就在200海里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)。
菲律賓的認(rèn)識(shí)違背了國(guó)際法最基本的原則:即海洋管轄權(quán)以領(lǐng)土主權(quán)為基礎(chǔ)。即使某一島嶼在一國(guó)200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi),因其主權(quán)歸屬于他國(guó),任何其他國(guó)家都不能用200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的概念來改變這一島嶼的主權(quán)歸屬。因此,菲方不能以海洋管轄權(quán)為由將其他國(guó)家的領(lǐng)土據(jù)為己有。
四、解決黃巖島之爭(zhēng)的建議與展望
關(guān)于中菲黃巖島之爭(zhēng),筆者認(rèn)為,中國(guó)應(yīng)放棄“擱置爭(zhēng)議,共同開發(fā)”的方針政策,而應(yīng)該采取強(qiáng)硬立場(chǎng),甚至動(dòng)用武力來解決黃巖島的爭(zhēng)端。具體而言:
(一)贏得國(guó)際輿論的支持
黃巖島是中國(guó)固有的領(lǐng)土,沒有人可以改變和否認(rèn)這個(gè)事實(shí)。中國(guó)應(yīng)該讓國(guó)際社會(huì)知道中國(guó)對(duì)黃巖島的主權(quán)是神圣不可侵犯的。只有這樣,我們才能贏得更多的國(guó)際支持,創(chuàng)造有利于中國(guó)的國(guó)際輿論環(huán)境。
(二)制定和實(shí)施國(guó)家海洋發(fā)展戰(zhàn)略
南海戰(zhàn)略的缺失是南海問題延宕的深層次原因。因此,我國(guó)應(yīng)制定和實(shí)施國(guó)家海洋發(fā)展戰(zhàn)略,宣布我國(guó)在南海的領(lǐng)海基線,進(jìn)一步公布除西沙群島以外的其他群島的領(lǐng)海基線,以明確管轄海域的范圍,同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)已占島礁的
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >