近年來，我國(guó)能源問題尤為突出。一方面，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)，能源工業(yè)產(chǎn)能趨緊，一些地區(qū)出現(xiàn)限電、缺煤、缺油和缺氣現(xiàn)象，能源工業(yè)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。根據(jù)國(guó)家能源局和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年全國(guó)一次能源生產(chǎn)總量為27.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比上年增長(zhǎng)5.2個(gè)百分點(diǎn)，增幅回落0.4個(gè)百分點(diǎn);能源消費(fèi)總量為30.7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增長(zhǎng)5.2%，增幅提高1.3個(gè)百分點(diǎn)。在產(chǎn)量增幅下降、消費(fèi)量增幅上升的情況下，能源供需缺口不斷增大，能源供求關(guān)系不平衡。另一方面，近年來我國(guó)對(duì)能源稅收和能源補(bǔ)貼的改革方案逐步推出，這主要是由于能源本身在開發(fā)、運(yùn)輸和使用過程中會(huì)造成環(huán)境污染和碳排放等外部性問題，而我國(guó)之前的能源稅收和補(bǔ)貼政策并未對(duì)此做出有效的價(jià)格調(diào)節(jié)以實(shí)現(xiàn)能源生產(chǎn)和消費(fèi)企業(yè)的成本內(nèi)部化，導(dǎo)致能源的名義價(jià)格是不完整的市場(chǎng)價(jià)格，而改革將使之逐步向?qū)嶋H市場(chǎng)價(jià)格回歸。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析看，我國(guó)主要能源品種的價(jià)格近年來持續(xù)走高。以消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比最大的煤炭為例，其價(jià)格除在2009年由于國(guó)際金融危機(jī)的影響出現(xiàn)短暫的回落外，均表現(xiàn)出價(jià)格持續(xù)上漲的態(tài)勢(shì)(見圖1)。同時(shí)，石油、電力等能源品種的價(jià)格也呈現(xiàn)大致相同的走勢(shì)。

一、我國(guó)能源價(jià)格上漲的原因

無論是從能源供求關(guān)系的角度，還是從能源價(jià)格調(diào)整機(jī)制改革的角度看，在不考慮大的影響因素干擾的情形下，未來我國(guó)能源價(jià)格繼續(xù)上漲的趨勢(shì)是確定的，原因如下:從供求關(guān)系看，在我國(guó)未來能源需求繼續(xù)上升而能源供給增長(zhǎng)有限的情形下，隨著能源價(jià)格機(jī)制市場(chǎng)化改革的推進(jìn)，能源價(jià)格上漲是大勢(shì)所趨。從能源價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制看，節(jié)能減排既需要從根本上改變能源價(jià)格的形成機(jī)制以調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求，也需要將能源稅收和能源補(bǔ)貼作為重要的能源價(jià)格調(diào)節(jié)手段。能源稅功能的發(fā)揮就意味著能源生產(chǎn)或消費(fèi)環(huán)節(jié)的稅收負(fù)擔(dān)將增加，從而使能源要素的成本上升。相應(yīng)地，為實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)，能源補(bǔ)貼的規(guī)模和方式將有所轉(zhuǎn)變，這一方面會(huì)減少能源生產(chǎn)企業(yè)的利潤(rùn)，使能源生產(chǎn)企業(yè)試圖通過價(jià)格上漲來彌補(bǔ)損失;另一方面，補(bǔ)貼的減少會(huì)導(dǎo)致能源產(chǎn)量的下降，使市場(chǎng)價(jià)格趨于上升。因此，未來能源價(jià)格呈上漲趨勢(shì)。

二、能源價(jià)格上漲對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

能源作為一種基礎(chǔ)性生產(chǎn)要素，其價(jià)格變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較大的影響。能源價(jià)格上漲不但會(huì)通過生活資料的渠道直接影響到消費(fèi)者的消費(fèi)成本，而且會(huì)以原材料和生產(chǎn)要素價(jià)格上漲的形式，從工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的上游傳導(dǎo)到下游，最終影響到商品的價(jià)格。能源價(jià)格上漲對(duì)一國(guó)出口貿(mào)易的影響主要表現(xiàn)為引發(fā)出口企業(yè)的物流成本和生產(chǎn)成本的上升，進(jìn)而導(dǎo)致出口商品價(jià)格的上漲，使本國(guó)相對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)的出口貿(mào)易優(yōu)勢(shì)被削弱。

(一)能源價(jià)格上漲引發(fā)出口企業(yè)運(yùn)輸成本上升

從出口商品的成本構(gòu)成看，運(yùn)輸成本占較大比重。目前，我國(guó)出口產(chǎn)品的運(yùn)輸方式有海運(yùn)、陸運(yùn)和空運(yùn)等形式，出口企業(yè)無論采取哪種方式，當(dāng)能源價(jià)格上漲時(shí)，物流企業(yè)的利潤(rùn)空間被壓縮，只能通過提高運(yùn)輸費(fèi)用來進(jìn)行成本轉(zhuǎn)嫁，出口企業(yè)作為最終運(yùn)輸費(fèi)用的承擔(dān)者為維持自身合理的利潤(rùn)，也只能提高出口商品的銷售價(jià)格。如此一來，能源價(jià)格的上漲便通過運(yùn)輸成本的上升間接地影響我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)能源價(jià)格上漲引發(fā)出口商品生產(chǎn)成本增加

無論哪種商品，能源要素在其生產(chǎn)過程中都是不可或缺的，只有投入比例大小的差別，所以總體來說，在不考慮其他因素的前提下，能源價(jià)格的上漲，給一國(guó)幾乎所有行業(yè)的生產(chǎn)成本都會(huì)帶來壓力，其中對(duì)能源密集型行業(yè)的影響尤甚。從我國(guó)的出口貿(mào)易現(xiàn)狀看，無論是加工貿(mào)易的出口，還是一般貿(mào)易的出口，能源密集型產(chǎn)品都占據(jù)較大比例，能源價(jià)格的上漲帶來的沖擊將不可避免。我國(guó)加工貿(mào)易主要以機(jī)電產(chǎn)品為主，這些產(chǎn)品大多屬于高能耗產(chǎn)品，在整個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中需要大量的能源投入。此外，在一些技術(shù)和資本密集型行業(yè)，產(chǎn)品在我國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)加工的環(huán)節(jié)也主要是集中于能源消耗較多的部分。在未來能源價(jià)格上漲的趨勢(shì)下，我國(guó)以高能耗、高排放為特征的出口貿(mào)易必然受到制約，多年積累的在國(guó)際貿(mào)易分工體系中的已有地位可能被動(dòng)搖。總之，能源價(jià)格上漲對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易發(fā)展會(huì)產(chǎn)生不利。一方面，它大大增加了出口商品的運(yùn)輸和生產(chǎn)成本，壓縮了我國(guó)出口企業(yè)的利潤(rùn)空間。對(duì)企業(yè)而言，如果要保持總利潤(rùn)不變，就需要出口更多數(shù)量的商品，這就必然消耗更多的能源。另一方面，能源需求的上升反過來又會(huì)推動(dòng)能源價(jià)格上漲，提高能源成本，進(jìn)一步降低利潤(rùn)率，以致陷入惡性循環(huán)，最終影響我國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。［1］

三、我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展方向

在當(dāng)前能源價(jià)格上漲的背景下，出口貿(mào)易導(dǎo)致大量能源的間接出口，使一些人認(rèn)為能源價(jià)格上漲對(duì)出口貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行“有效的抑制”是順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律的行為。但從全球貿(mào)易分工體系看，盡管我國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模較大，但仍不是控制全球市場(chǎng)的主體力量，我國(guó)在全球貿(mào)易分工體系中只是從屬和輔助的角色。事實(shí)上，不斷擴(kuò)大的規(guī)模只是“量”上的積累，在“質(zhì)”上的提高才是實(shí)現(xiàn)我國(guó)出口貿(mào)易在全球貿(mào)易分工體系中地位提升的重要手段。從簡(jiǎn)單的“量”的積累向“質(zhì)”的提升轉(zhuǎn)變需要政府和市場(chǎng)兩種機(jī)制的有效融合和協(xié)調(diào)。因此，未來我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展方向是:維持在國(guó)際貿(mào)易分工中的現(xiàn)有地位以實(shí)現(xiàn)資本與技術(shù)資源的積累，進(jìn)而通過與貿(mào)易分工體系中其他國(guó)家的互動(dòng)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)提升，最終在國(guó)際分工體系中獲得有利且穩(wěn)定的貿(mào)易地位。

首先，維持我國(guó)在全球貿(mào)易分工體系中的已有地位。從全球貿(mào)易分工體系的視角看，我國(guó)目前的出口產(chǎn)品大多屬于勞動(dòng)力密集型和能源密集型的低端產(chǎn)品，相比較而言，發(fā)達(dá)國(guó)家在資本積累和技術(shù)進(jìn)步上的優(yōu)勢(shì)，使其在資本密集型和技術(shù)密集型高端產(chǎn)品上占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易利益的分配與貿(mào)易格局的控制權(quán)都掌握在“價(jià)值鏈”的高級(jí)環(huán)節(jié)，我國(guó)當(dāng)前的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)并不是穩(wěn)定和可持續(xù)的。因此，我國(guó)只有在鞏固現(xiàn)有出口貿(mào)易地位的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)資本與技術(shù)的積累，實(shí)現(xiàn)在全球分工體系中價(jià)值鏈的攀升。