作者：唐琳 單位：中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院

現(xiàn)代城市史研究表明，伴隨著近代工業(yè)文明蓬勃發(fā)展而迅速推進(jìn)的工業(yè)化———城市化只不過(guò)是手工業(yè)勞動(dòng)從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中分離出來(lái)以來(lái)一直在進(jìn)行的城市化過(guò)程的一部分，或者說(shuō)，是被由近代資本主義工業(yè)化釋放出來(lái)的，大大超越以往任何一個(gè)時(shí)代的發(fā)達(dá)生產(chǎn)力高速推動(dòng)了的城市化。但是和人類城市化過(guò)程始終相伴隨的，是逐步凸顯的生態(tài)問(wèn)題。分析這一問(wèn)題的生成以及人類對(duì)這一問(wèn)題的反思，特別是馬克思恩格斯在生態(tài)問(wèn)題下的解決路徑，對(duì)于我們解決在愈來(lái)愈快的城市化進(jìn)程中出現(xiàn)的各種生態(tài)問(wèn)題，具有重要的意義。

一、人類生產(chǎn)活動(dòng)特征變遷與城市生態(tài)問(wèn)題初顯

進(jìn)入中世紀(jì)以來(lái)，羅馬秩序體系的崩潰引發(fā)了歐洲民族遷移的浪潮。多次大規(guī)模民族遷移對(duì)當(dāng)時(shí)占主導(dǎo)地位的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言，直接的后果是土地所有權(quán)和使用權(quán)的大規(guī)模轉(zhuǎn)移。與此同時(shí)，先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)由原有的幾個(gè)高度羅馬化的地區(qū)向全歐洲傳播。這是取代羅馬成為歐洲新主人的日耳曼諸民族由游牧文明向農(nóng)業(yè)文明轉(zhuǎn)變的開(kāi)端。當(dāng)農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)開(kāi)始影響這些新的民族，他們就終結(jié)了四處游蕩的歷史，逐漸開(kāi)始習(xí)慣于對(duì)固定范圍的土地的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致了最初的聚落的產(chǎn)生，形成了最初的城市雛形。其原因和表現(xiàn)有：

一是以農(nóng)耕為主要方式的生產(chǎn)相比漁獵生產(chǎn)具有更強(qiáng)的對(duì)自然災(zāi)害的抵抗力，人類不再全部依賴于自身賴以生存的自然環(huán)境。人類不僅可以長(zhǎng)期居留在同一塊土地上，而且在從前被視為不宜居住的地理環(huán)境如高山、密林等都被納入了土地“殖民”范圍。這就提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和對(duì)土地的開(kāi)發(fā)利用率，使得游牧文明社會(huì)中因土地自然條件退化導(dǎo)致的糧食產(chǎn)量降低情況減少，因此，而進(jìn)行的頻繁人口遷徙也大大減少。反過(guò)來(lái)，穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量又保證了人口的持續(xù)增長(zhǎng)。

二是農(nóng)耕生產(chǎn)比漁獵采集和游牧生產(chǎn)具有更高的糧食生產(chǎn)效率，同時(shí)也對(duì)勞動(dòng)分工具有更高的要求。對(duì)同一塊土地的持續(xù)的、長(zhǎng)時(shí)間的深化開(kāi)發(fā)比在更為廣闊的土地上進(jìn)行低組織化的漁獵和游牧生產(chǎn)能夠獲得更高的糧食產(chǎn)量。因此，日趨細(xì)化的勞動(dòng)分工使得統(tǒng)治階層行使職權(quán)的重心從發(fā)動(dòng)以獲取新土地為目的的征服戰(zhàn)爭(zhēng)上逐漸轉(zhuǎn)移到組織、管理在現(xiàn)有土地中進(jìn)行的生產(chǎn)勞動(dòng)上，這就減少了戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的人口損耗。同時(shí)，統(tǒng)治階層為了獲取更多的財(cái)富而不遺余力地集中人口以進(jìn)行規(guī)模化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。人口在絕對(duì)數(shù)量上增長(zhǎng)的同時(shí)，在相對(duì)密度上也有了較大幅度的提高。

三是大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的剩余產(chǎn)品使商業(yè)交換有了廣闊的發(fā)展空間，而商業(yè)的發(fā)展要求有穩(wěn)定的商品供應(yīng)和相對(duì)固定的交換場(chǎng)所。聚落之間通過(guò)經(jīng)濟(jì)往來(lái)建立起日益密切的往來(lái)關(guān)系，更為重要的是，這種商業(yè)交換活動(dòng)的日趨發(fā)達(dá)使得一些聚落逐漸不再依靠自身進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而是通過(guò)商業(yè)交換取得自身存在，成長(zhǎng)所必需的糧食供應(yīng)，這就形成了最初的城市雛形。在11、12世紀(jì)的歐洲，這樣的改變對(duì)社會(huì)生活的影響無(wú)疑是巨大的。如比利時(shí)歷史學(xué)家亨利•皮雷納所說(shuō)：“在一個(gè)為商業(yè)和城市經(jīng)濟(jì)所改變了的時(shí)代，舊的領(lǐng)地制度必然消失。商品流通變得越來(lái)越快，必然有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，打破在此以前束縛著它的桎梏，把它吸引向城市，使它現(xiàn)代化，同時(shí)使它獲得解放。”〔1〕然而，這也意味著人類的生產(chǎn)活動(dòng)從此開(kāi)始了由主要根據(jù)自然條件自身的變化安排生產(chǎn)活動(dòng)向有計(jì)劃、有目的地改造自然環(huán)境，以適應(yīng)人類需要的轉(zhuǎn)變。

但隨著人自身主體力量在生產(chǎn)中能動(dòng)作用發(fā)揮的廣度和深度不斷加大，人口與資源環(huán)境的對(duì)立已初步顯現(xiàn)，并在農(nóng)業(yè)文明城市化進(jìn)程的初始階段就已開(kāi)始。表現(xiàn)在：

一是持續(xù)不斷的農(nóng)業(yè)減產(chǎn)造成饑荒頻發(fā)。雖然有缺乏先進(jìn)工具及肥料等客觀原因所起的作用，但粗放式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成土地資源浪費(fèi)仍是主要原因。早在11世紀(jì)左右，人口持續(xù)增長(zhǎng)的壓力使得成片荒地被毫無(wú)計(jì)劃地開(kāi)墾，已有的耕地也多受到因不加節(jié)制的過(guò)度開(kāi)發(fā)造成的土壤肥力下降，糧食減產(chǎn)問(wèn)題的困擾。“產(chǎn)量就不能夠穩(wěn)定在一定水平上，除非是在非常低的水平上。如果用中世紀(jì)的工具、種子和排水條件，穩(wěn)定的低水平產(chǎn)量將非常可能比現(xiàn)代羅森斯坦試驗(yàn)的產(chǎn)量記錄低很多；事實(shí)上，如此低的產(chǎn)量不會(huì)給耕種者帶來(lái)任何回報(bào)。……在新的土地正在被變?yōu)楦氐臈l件下，這些土地最終也會(huì)產(chǎn)生相同的后果。”〔2〕

二是對(duì)地理環(huán)境的盲目改造使得自然災(zāi)害頻繁發(fā)生。大規(guī)模的砍伐森林，墾荒造田使土地失去了原有的對(duì)自然界氣候變化的調(diào)節(jié)適應(yīng)能力。“在阿爾卑斯山和地中海區(qū)的法國(guó)區(qū)域，把土地開(kāi)墾為農(nóng)田達(dá)到這樣的程度，甚至非常陡峭的斜坡也不斷被開(kāi)墾，瘠瘦和易于受侵蝕的土地被翻耕，以致永遠(yuǎn)破壞了土壤和植被。”〔3〕破壞自然界生態(tài)平衡的行為必然會(huì)遭到自然界的無(wú)情報(bào)復(fù)。到了13、14世紀(jì)，惡劣的氣候常會(huì)反復(fù)出現(xiàn)。由于失卻了植被保護(hù)的土壤不能在起到保持水土的作用，沒(méi)有森林對(duì)氣候的調(diào)節(jié)，荒蕪的陸地上冬季嚴(yán)寒而漫長(zhǎng)。“美索不達(dá)米亞、希臘、小亞細(xì)亞以及其他各地的居民，為了得到耕地，毀滅了森林，但是他們做夢(mèng)也想不到，這些地方今天竟因此而成為不毛之地，因?yàn)樗麄兪惯@些地方失去了森林，也就失去了水分的積聚中心和貯藏庫(kù)。”〔4〕

三是糧食產(chǎn)量的嚴(yán)重不足極大影響了主要依靠外部糧食供應(yīng)的城市的發(fā)展。在當(dāng)時(shí)的城市中，大量人口處于營(yíng)養(yǎng)不足狀態(tài)，機(jī)體抵抗力下降，再加上中世紀(jì)城市對(duì)生活垃圾乃至人畜排泄物采取隨處棄置的辦法：當(dāng)時(shí)的人們將自家后面的小巷和附近的溝渠當(dāng)作傾倒污物的地方。為數(shù)不多的茅廁和糞坑通常離飲用水源不遠(yuǎn)，城市雨、污水和排泄物都在路邊簡(jiǎn)單的露天的雨水道中流過(guò)，飲水極易受到污染。于是，極為惡劣的衛(wèi)生狀況，大量健康狀況不良的人口的聚集，終于導(dǎo)致了1347～1351年歐洲規(guī)模空前的鼠疫爆發(fā)，即黑死病。

二、城市化擴(kuò)張帶來(lái)的生態(tài)影響及反思

人口與資源環(huán)境的對(duì)立所造成的生態(tài)問(wèn)題的凸現(xiàn)，特別是黑死病在歐洲的肆虐，給歐洲城市化擴(kuò)張敲響的警鐘。一些地方開(kāi)始反思并積極探索解決這一問(wèn)題的方法，試圖與環(huán)境和平相處。黑死病使歐洲人口遭到巨大損失，一般是人口愈密集的地方死亡率愈高，城市比農(nóng)村高，老年兒童比成年人高。據(jù)大多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)，“黑死病確實(shí)至少奪去了總?cè)丝诘?／3的生命。此外，黑死病不僅直接急劇減少活著的人口數(shù)量，而且也影響了即將出生的一代人”。〔5〕盡管對(duì)于黑死病的傳播從何處開(kāi)始有多種說(shuō)法，但其根源是無(wú)可置疑的：歐洲在10～13世紀(jì)對(duì)土地過(guò)度的開(kāi)墾，破壞生態(tài)平衡，造成天災(zāi)、饑饉和疾病，才是14世紀(jì)中葉瘟疫大流行的根本原因。