一、現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告披露的問(wèn)題

1、信息披露的滯后性

現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告一般按年度披露會(huì)計(jì)信息，企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)告要求在年度末4個(gè)月內(nèi)報(bào)出，中期財(cái)務(wù)報(bào)告要求在中期結(jié)束后兩個(gè)月內(nèi)報(bào)出。一方面，較長(zhǎng)的報(bào)告周期內(nèi)，企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況很可能發(fā)生巨大的變化；另一方面，較長(zhǎng)的報(bào)告周期也為企業(yè)進(jìn)行幕后交易制造了時(shí)間條件。

2、缺乏社會(huì)責(zé)任信息的披露

企業(yè)的社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，對(duì)社會(huì)各方面應(yīng)盡的義務(wù)。由于無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量等各方面的原因，財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任方面幾乎沒(méi)有涉及。

3、財(cái)務(wù)報(bào)告模式單一

現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式單一，采用的是通用的標(biāo)準(zhǔn)格式，雖然對(duì)于企業(yè)來(lái)講較為經(jīng)濟(jì)，但卻忽略了不同信息使用者對(duì)信息需求的區(qū)別；并且，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告依舊是以股東為主要報(bào)告對(duì)象，很少對(duì)其他利益相關(guān)者所關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行披露，無(wú)法滿(mǎn)足所有信息使用者的信息需求。

二、現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的改進(jìn)建議

1、加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的完整性首先，應(yīng)改革會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，拓展信息披露內(nèi)容。具體包括：

（1）將同時(shí)滿(mǎn)足可計(jì)量性、可定義性、相關(guān)性的信息，但是可能存在可靠性問(wèn)題的信息確認(rèn)進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)告，這些信息包括研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用，廣告支出，品牌和企業(yè)長(zhǎng)期積累的無(wú)形資產(chǎn)等。

（2）將滿(mǎn)足可計(jì)量性，相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)，但是不符合要素定義標(biāo)準(zhǔn)、可靠性的項(xiàng)目確認(rèn)進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告。其最具代表性的是風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量實(shí)踐信息有必要確認(rèn)進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)告。

（3）將只具有相關(guān)性的信息確認(rèn)進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告。這類(lèi)信息存在可計(jì)量性、可定義性、可靠性等問(wèn)題。包括不符合財(cái)務(wù)報(bào)表要素定義的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)又不能可靠計(jì)量的項(xiàng)目，如企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的價(jià)值、企業(yè)的智力資本、企業(yè)訓(xùn)練有素的勞動(dòng)力價(jià)值、企業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)環(huán)境的影響和企業(yè)生產(chǎn)對(duì)自然資源的耗費(fèi)等等。這樣，突破了會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的約束，財(cái)務(wù)報(bào)告所容納的信息增大，財(cái)務(wù)報(bào)告就實(shí)現(xiàn)了“增容”。

2、重新定義會(huì)計(jì)報(bào)表要素

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)要素定義強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)，會(huì)計(jì)要素起源于過(guò)去的交易、未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益流出或流入的方向確定和未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益流入或流出的金額確定。在現(xiàn)代會(huì)計(jì)環(huán)境下，一些重要的交易于事項(xiàng)并不能滿(mǎn)足或者同時(shí)滿(mǎn)足上述三個(gè)條件，其中最具代表性的是衍生金融工具。所以，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表要素從新定義的要求就自然的產(chǎn)生了。當(dāng)然，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表要素的重新定義意味著對(duì)會(huì)計(jì)理論和方法的根本性變革，這將是一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的過(guò)程，而且會(huì)受到成本效益原則的極大限制，但是，大量表外事項(xiàng)的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量需要，終究會(huì)促進(jìn)這一進(jìn)程的最終完成。

3、重視對(duì)公司未來(lái)價(jià)值趨勢(shì)預(yù)測(cè)

信息的披露在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息用戶(hù)主要關(guān)心的是根據(jù)過(guò)去資料對(duì)企業(yè)未來(lái)的預(yù)測(cè)，即前瞻性信息。前瞻性信息是指企業(yè)管理者或其他相關(guān)的報(bào)表使用者對(duì)于企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)環(huán)境、發(fā)展情景、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、管理當(dāng)局的遠(yuǎn)景規(guī)劃，企業(yè)面臨的機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)所進(jìn)行的事前評(píng)估?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏這方面的信息，需要重視提供有關(guān)企業(yè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的預(yù)測(cè)性信息。

4、提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性

為體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性，企業(yè)可以適當(dāng)簡(jiǎn)化財(cái)務(wù)報(bào)告的周期，編制臨時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告，或者采用季度財(cái)務(wù)報(bào)告。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和在財(cái)務(wù)工作中的推廣，使財(cái)務(wù)信息的實(shí)時(shí)報(bào)告成為可能。

5、完善財(cái)務(wù)報(bào)告信息真實(shí)性的監(jiān)督監(jiān)控機(jī)制

一是強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息披露的多方監(jiān)督和管理。加強(qiáng)會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)規(guī)范的建設(shè)，從源頭上杜絕制度性失真，并建立一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范的會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管體系。加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量的再監(jiān)督工作，對(duì)違規(guī)執(zhí)業(yè)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施巨額罰款、暫停執(zhí)業(yè)、吊銷(xiāo)執(zhí)業(yè)資格，并在媒體上進(jìn)行公告；同時(shí)逐步理順委托關(guān)系，改變由企業(yè)直接委托的方式，由信息使用人對(duì)事務(wù)所進(jìn)行委托。企業(yè)內(nèi)部要建立起適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)制度要求的、能夠保證會(huì)計(jì)信息可靠性的保障系統(tǒng)，從法人代表、內(nèi)審人員到每一個(gè)會(huì)計(jì)人員都應(yīng)擔(dān)負(fù)起保證會(huì)計(jì)信息可靠性的責(zé)任。二是強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)和職業(yè)道德教育。通過(guò)教育、培訓(xùn)，使會(huì)計(jì)人員深刻理解企業(yè)會(huì)計(jì)制度與具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)精神，減少會(huì)計(jì)政策運(yùn)用差錯(cuò)帶來(lái)的影響。同時(shí)，加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育，以職業(yè)道德自律約束會(huì)計(jì)人員行為、動(dòng)機(jī)，減少會(huì)計(jì)行為失范，減少會(huì)計(jì)人員的舞弊行為帶來(lái)的信息披露失真。

6、探尋符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的信息輸出形式

要充分利用信息技術(shù)等當(dāng)代科技的發(fā)展成果，提高信息輸出方式的內(nèi)容和質(zhì)量，更好地滿(mǎn)足信息使用者的需要。

作者：李玉豐 單位：長(zhǎng)春建筑學(xué)院