2021-4-10 | 城市生態(tài)論文
農(nóng)耕文明是黃河文明的主要特征之一。自人類產(chǎn)生以來(lái),黃河流域就以其獨(dú)特的宜居環(huán)境和農(nóng)作物生產(chǎn)環(huán)境,孕育了光輝燦爛的中國(guó)古代文明。在中國(guó)古代生產(chǎn)力極其低下的情況下,農(nóng)業(yè)作為整個(gè)古代社會(huì)的決定性生產(chǎn)部門(mén),與生產(chǎn)力發(fā)展的程度及人類改造自然的能力密切相關(guān)。與此同時(shí),在生產(chǎn)力較為低下的古代傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會(huì),生態(tài)環(huán)境成為決定人類生存及社會(huì)發(fā)展的重要條件之一,生存環(huán)境的好壞直接決定了人類的定居、遷徙、生存與發(fā)展。
一、歷史時(shí)期河洛地區(qū)生態(tài)環(huán)境的變化
自人類進(jìn)入文明階段以后,隨著社會(huì)生態(tài)環(huán)境的變遷,河洛地區(qū)的生態(tài)環(huán)境也隨之經(jīng)歷了不同的階段。大體而論,河洛地區(qū)五千年來(lái)的生態(tài)環(huán)境變化,客觀地體現(xiàn)在植被和湖泊的變化上。
(一)河洛地區(qū)植被的變化
植被是生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ),為多種微生物和動(dòng)植物提供棲息乃至生存的環(huán)境。因之生態(tài)環(huán)境的變化也較為明顯地體現(xiàn)在植被的變化上。歷史時(shí)期河洛地區(qū)的主要植被類型是森林,史念海教授把河洛地區(qū)植被變化過(guò)程分為四個(gè)時(shí)期:(1)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。這一時(shí)期隨著人類的增多及活動(dòng)面積的擴(kuò)大,平原地區(qū)的森林逐漸被砍伐。至戰(zhàn)國(guó)末期,河洛地區(qū)原本覆蓋率較高的植被大部分受到破壞,林區(qū)面積明顯縮小,有些曾經(jīng)植被覆蓋密集的地區(qū)開(kāi)始顯現(xiàn)出裸露的跡象。(2)秦漢時(shí)期。這一時(shí)期河洛地區(qū)平原地帶的森林遭到嚴(yán)重破壞,在這一時(shí)期結(jié)束時(shí)平原地區(qū)的森林近乎絕跡。(3)唐宋時(shí)期。此時(shí)河洛地區(qū)森林面積繼續(xù)縮小。由于生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)工具的技術(shù)革新,同時(shí)伴隨著平原地區(qū)森林的絕跡,這一時(shí)期的開(kāi)采開(kāi)始主要針對(duì)京畿以及人類聚居區(qū)附近的山林。(4)明清時(shí)期。這一時(shí)期河洛地區(qū)的森林遭到毀滅性的破壞,主要表現(xiàn)在山地林區(qū)不斷縮小,植被面積減少等。
影響生態(tài)環(huán)境變化的原因主要有氣候和人類的生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)兩個(gè)方面,而人類的生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)又是這兩個(gè)原因中最主要的原因。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)里,建筑、農(nóng)業(yè)和手工業(yè)工具、交通棧道橋梁、船舶制造、家具器用、燃料幾乎都取自于森林資源;面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,為緩解不斷增強(qiáng)的人口壓力,最有效的辦法也是毀林開(kāi)荒,擴(kuò)大耕地面積。這樣,必然導(dǎo)致作為中華文明核心區(qū)達(dá)四千年之久的黃河流域自然森林資源的損耗十分嚴(yán)重。雖然古時(shí)候歷代統(tǒng)治者都強(qiáng)調(diào)天人合一,但是在需求面前,往往對(duì)森林的砍伐采取的是一種無(wú)節(jié)制的竭澤而漁的態(tài)度,相反之下并沒(méi)有為此采取對(duì)森林保護(hù)或者減少對(duì)森林的砍伐。而位于黃河流域的華夏文明中心自從在河洛地區(qū)起源后,先后有數(shù)十個(gè)朝代在這里定都,這一盛況在唐宋時(shí)代達(dá)到頂峰。一個(gè)國(guó)家的都城不僅僅是其政治中心,而且也是經(jīng)濟(jì)中心,同樣是人類聚居最多的地區(qū),而人類聚居區(qū)對(duì)自然資源的消耗情況可想而知。此外,在中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)里,產(chǎn)業(yè)選擇與資源的最佳配置往往是無(wú)意識(shí)的,往往一味強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)文明優(yōu)于林牧業(yè)文明,歷史上的“重農(nóng)輕牧”思想就是具體的體現(xiàn)。而重農(nóng)輕牧所導(dǎo)致的一個(gè)最直接的結(jié)果就是耕地面積的擴(kuò)大,在本應(yīng)以牧業(yè)為主的地區(qū)進(jìn)行大面積的墾殖,造成森林急劇減少,水土流失加劇,水文狀況惡化。
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)對(duì)森林資源的依賴遠(yuǎn)比現(xiàn)代文明社會(huì)大。森林資源的喪失必然會(huì)從經(jīng)濟(jì)資源角度直接影響傳統(tǒng)社會(huì)的興衰;同時(shí)森林資源的喪失造成水土流失,農(nóng)業(yè)生態(tài)遭到破壞,直接影響到農(nóng)業(yè)的效益;再者森林資源的破壞,造成自然江河生態(tài)的更加惡劣,自然災(zāi)害的頻率增大,強(qiáng)度增強(qiáng),影響社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,進(jìn)一步激化社會(huì)矛盾,這便使傳統(tǒng)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會(huì)凝聚力衰弱,文明興盛便失去了依托[1]。而從近三千年的歷史來(lái)看,黃河流域的森林興衰正好與黃河文明興衰同步,這說(shuō)明黃河流域森林植被對(duì)文明的發(fā)展起著十分重要的作用,森林資源興廢與黃河文明的興衰有內(nèi)在的必然聯(lián)系。
(二)歷史時(shí)期河洛地區(qū)湖泊的變化
我國(guó)擁有眾多的湖泊,自古以來(lái)對(duì)湖泊有大量的記載。《漢書(shū)•地理志》記載的河洛地區(qū)較大的湖泊達(dá)四、五百處之多。如蒲田澤是《渠水志》、《職方》、《爾雅》等文獻(xiàn)記載的古代大湖之一,它位于中牟以西,對(duì)黃河及其以南的鴻溝水系有重要的調(diào)節(jié)作用。當(dāng)酈道元記載此湖時(shí),該湖泊的面積還相當(dāng)大:“西限長(zhǎng)城,東極官渡,北佩渠水,東西四十許里,南北二十許里”,有將近200平方公里以上。到了宋代以后,蒲天澤陸續(xù)湮沒(méi),至今完全於成平地,湖泊早已不復(fù)存在,絕大部分成為耕地。而《漢書(shū)•地理志》中所記載的四五百處湖泊至今也全部湮廢。
不管是什么原因造成的湖泊湮廢,總會(huì)招致一些不良后果。最先蒙受這一不良后果的往往是農(nóng)業(yè);其次,湖泊的減少抑或湮滅都直接影響到了漕運(yùn)或人類生存飲水。河洛地區(qū)長(zhǎng)期作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治中心的存在,糧食等生活必需品的需求一大部分依賴于航運(yùn)。而湖泊的湮滅無(wú)不加劇了航運(yùn)的難度。北宋之所以建都開(kāi)封,正是因?yàn)殚_(kāi)封水系發(fā)達(dá),物資經(jīng)由黃河及其支流轉(zhuǎn)運(yùn)方便,而到14世紀(jì)開(kāi)封已經(jīng)成為一個(gè)不通航的城市。
二、歷史時(shí)期河洛地區(qū)生態(tài)環(huán)境變化所引起的自然災(zāi)害
由于黃河流域降雨量的不平衡與分布極其不均[2],又為多發(fā)性暴雨,暴雨夾雜著泥土又造成中下游地區(qū)河道的淤塞,以至于雨水宣泄不及,發(fā)生洪災(zāi)。此外,由于濫砍亂伐所造成的植被的大量減少,加之湖泊淤塞的增多,河洛地區(qū)也極易發(fā)生區(qū)域性旱災(zāi)。
(一)河洛地區(qū)的水災(zāi)
歷史上長(zhǎng)期作為我國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)中心,河洛地區(qū)很早就有水旱災(zāi)害的記錄。先秦諸子乃至歷代的典籍里多有河洛地區(qū)水旱災(zāi)害的記錄。《墨子》:“夏書(shū)曰禹七年水,殷書(shū)曰湯五年旱。”《管子•權(quán)數(shù)》:“管子對(duì)曰:湯七年旱,禹五年水。”《呂氏春秋•順民》:“昔者湯克夏而正天下,天下旱五年不收。”
西漢以后,由于黃河中上游生態(tài)環(huán)境的破壞所導(dǎo)致的生態(tài)不平衡現(xiàn)象的出現(xiàn),大量泥沙從黃土高原隨流而下,因之黃河下游普遍修筑堤防,以至于形成地上河;黃河決溢的次數(shù)也因之增多。東漢王朝在王景的領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展了大規(guī)模的治理黃河運(yùn)動(dòng),之后雖然黃河安瀾達(dá)數(shù)十年之久,但由于黃河中上游生態(tài)環(huán)境的破壞所導(dǎo)致的水土流失的加劇和治河思路的錯(cuò)誤,為以后黃河的大規(guī)模泛濫和形成更高的地上懸河埋下了伏筆。北宋以后,由于統(tǒng)治階級(jí)的軟弱和政府的無(wú)能,黃河長(zhǎng)年失修。此外,北宋王朝定都開(kāi)封的目的也僅僅是為了憑借黃河的天險(xiǎn)來(lái)抵御北方少數(shù)民族的進(jìn)攻。北宋之后,河患更加劇烈,黃河的決溢更加頻繁。黃河的決溢不僅僅影響到沿黃地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更威脅到了歷代統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治。因此北宋之后關(guān)于黃河的決溢就不絕于史書(shū),僅根據(jù)各種史書(shū)的不完全統(tǒng)計(jì),北宋之后就有三百多個(gè)年份發(fā)生過(guò)決溢災(zāi)害,而且不少?zèng)Q溢給人們帶來(lái)了毀滅性的災(zāi)難。如明代崇禎五年(公元1632年),河南連降大雨,“黃河溢,南城不沒(méi)者數(shù)版”,陜州“淫雨四十日,民屋傾壞大半”。“黃河漲溢至上河頭街,河神廟淹沒(méi)。”黃河下游孟津、中牟、曹縣、安東均決口,河南境內(nèi)黃河洪水“橫溢數(shù)百里”,許昌、鄢陵、扶溝、西華、淮陰、鹿巳、拓城、沈丘、商丘、虞城、碭山、蕭縣、豐縣、太和等淮河以北地區(qū)均被波及。陳留一帶“白骨如山,人至巢居”。許昌地區(qū)平地水深二丈,災(zāi)情嚴(yán)重。