追溯可持續(xù)發(fā)展人與自然關系的歷史演變,經濟發(fā)展模式也從單純追求經濟增長階段漸轉變?yōu)榭紤]資源及環(huán)境因素的可持續(xù)發(fā)展階段。循環(huán)經濟是與可持續(xù)發(fā)展一脈相承,遵循生態(tài)規(guī)律和經濟規(guī)律,以提高資源能源利用效率和改善生態(tài)環(huán)境為核心,以“減量化(reduce)、再利用(reuse)、再制造(remanufacture)、再循環(huán)(recycle)”為原則(4R原則),以資源的高效利用和循環(huán)利用為手段,使生態(tài)環(huán)境、經濟與社會協調、可持續(xù)發(fā)展的經濟增長模式[1]。循環(huán)經濟是對現代工業(yè)發(fā)展的狀況、后果及前景進行反思之后提出的一種發(fā)展理念,其不僅涉及資源和環(huán)境,也涉及經濟和社會發(fā)展[2-4]。循環(huán)經濟中蘊含著深刻的生態(tài)倫理思想,研究、發(fā)展循環(huán)經濟背景下的生態(tài)倫理,需要綜合考慮經濟、環(huán)境、資源、社會的和諧發(fā)展,結合循環(huán)經濟發(fā)展過程中面臨的瓶頸和困境,從政府、企業(yè)和公眾(消費者)的角度進行系統(tǒng)化的生態(tài)倫理重構。
1我國推廣循環(huán)經濟的背景
環(huán)境污染及資源匱乏已經成為制約我國經濟發(fā)展的瓶頸,推廣循環(huán)經濟勢在必行。改革開放30年來,我國經濟發(fā)展取得了舉世矚目的成績,但在片面追求經濟利益提高的同時引發(fā)了諸多負面影響,特別是經濟與資源、環(huán)境的不協調發(fā)展,人類賴以生存生活的自然環(huán)境遭到了極大破壞,主要污染物排放量已超過生態(tài)環(huán)境的承受能力[5-7]。據綜合世界銀行、中國科學院和國家環(huán)??偩值臏y算,我國每年因環(huán)境污染造成的損失約占GDP的10%左右。另一方面,我國長期以來一直實行的是“高消耗、高排放”的粗放型發(fā)展方式,能源資源的壓力越來越大,礦石資源等已經逐漸成為制造業(yè)的發(fā)展瓶頸。發(fā)展循環(huán)經濟是解決環(huán)境污染、資源匱乏的最優(yōu)途徑之一。傳統(tǒng)的經濟發(fā)展模式按照“資源———產品———廢棄物”的過程進行,既沒有實現資源的充分利用,同時也對環(huán)境造成嚴重污染;循環(huán)經濟發(fā)展模式以資源高效利用和循環(huán)利用為核心,按照“資源———產品———廢棄物———再生資源”的過程進行,是對傳統(tǒng)經濟模式的根本變革。我國具有豐富的可循環(huán)利用的資源,為開展循環(huán)經濟提供了物質保證。以機械裝備制造業(yè)為例,2008年我國汽車保有量已達4957萬輛(不含低速汽車),機床保有量達700多萬臺,14種主要型號的工程機械保有量達290萬臺,其中大量裝備在達到報廢標準后將被淘汰,新增的退役裝備還在大量增加。這些廢舊產品中絕大部分零部件具有重復利用價值,構成了豐富的、更優(yōu)質的“地上礦藏”。發(fā)展循環(huán)經濟,符合我國中長期發(fā)展戰(zhàn)略重大需求?!秶抑虚L期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要》將“在重點行業(yè)和重點城市建立循環(huán)經濟的技術發(fā)展模式,為建設資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會提供科技支持”作為我國科學技術發(fā)展的重要目標。2010年10月,中央十七屆五中全會審議通過了《中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》,明確要求“推廣循環(huán)經濟典型模式”。
2循環(huán)經濟中蘊含的生態(tài)倫理
生態(tài)倫理學(EcologicalEthics),又稱為環(huán)境倫理學(EnvironmentEthics),從實踐來討論人的道德行為,是一種環(huán)境道德[2,8]。用生態(tài)倫理來思考經濟發(fā)展中面臨的困境,要求我們所要關心的不僅僅是人類自身,還要賦予非生命物質以道德上的關懷,是一種深層上的哲學反思,更是一場哲學上的革命[8]。生態(tài)倫理學是可持續(xù)發(fā)展的倫理基礎,循環(huán)經濟以科學發(fā)展觀為指導,因此生態(tài)倫理學對于促進循環(huán)經濟的發(fā)展同樣具有重要意義[9]。目前典型的生態(tài)倫理思潮包括“人類中心主義”、“生命中心主義”和“生態(tài)中心主義”,而循環(huán)經濟所體現的生態(tài)倫理思想超越了以上生態(tài)倫理觀的范疇,體現了生態(tài)倫理觀的整合與提升。與傳統(tǒng)經濟模式相比,循環(huán)經濟是一種新的經濟模式,是一種根本性的變革,從而決定了循環(huán)經濟背景下的生態(tài)倫理觀念與傳統(tǒng)生態(tài)倫理的根本區(qū)別。傳統(tǒng)的經濟模式遵循“資源———產品———廢棄物”的過程,傳統(tǒng)經濟模式下的生態(tài)倫理主要考慮的是“減量化”(Re-duce),即減少資源的利用和廢棄物的產生,從而達到節(jié)約資源、減少污染的目的。傳統(tǒng)的經濟模式中,資源、環(huán)境與經濟活動是相互獨立的,對資源的利用是一次性的、不充分的,因此傳統(tǒng)經濟模式下的生態(tài)倫理學仍屬于“人類中心主義”的范疇。循環(huán)經濟模式遵循“資源———產品———廢棄物———再生資源”的過程,是對傳統(tǒng)經濟模式的根本變革,資源與產品在整個產品生命周期中密切聯系:循環(huán)經濟環(huán)境下,產品可以看作是“賦予了使用價值的資源”,廢棄物被看作是“可利用、可再生的資源”,而再制造可以看作是“對資源在使用過程中失去的使用價值的恢復和補充”??傊h(huán)經濟模式遵循物質、能量的傳遞、轉換與損耗規(guī)律,系統(tǒng)地考慮產品與資源的關系,這與傳統(tǒng)經濟模式有著本質的區(qū)別。循環(huán)經濟背景下生態(tài)倫理的整合與提升體現在循環(huán)經濟的發(fā)展,要求建立經濟、社會與環(huán)境、資源和諧發(fā)展為目標的倫理,這應該是一種開放的、統(tǒng)一的倫理,不是單純的“人類中心主義”,也不是單純的“生命中心主義”、“生態(tài)中心主義”。循環(huán)經濟背景下生態(tài)倫理道德對象的范圍從人和社會的領域擴展到生態(tài)系統(tǒng),而經濟形式和生態(tài)系統(tǒng)更密切的作用與聯系決定了需要重新認識經濟、社會與生態(tài)環(huán)境的關系。循環(huán)經濟背景下的生態(tài)倫理的道德目標是遵循經濟、社會、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中物質、能量、使用價值傳遞、轉換、損耗規(guī)律基礎上,保證三者的健康、和諧發(fā)展,體現了系統(tǒng)層面上的公正理念。循環(huán)經濟背景下生態(tài)倫理的公正理念把人類視域建立在“經濟———社會———生態(tài)”的三維坐標上,以最小化能源消耗、環(huán)境污染基礎上的經濟社會進步為目標,運用公正理論協調各種利益主體在生態(tài)問題上的利益關系。生態(tài)倫理觀念的整合與提升,在關注生態(tài)道德中人與自然的生態(tài)關系的同時,又關注其中人與社會的關系,它強調“生態(tài)價值”的全面回歸,主張在遵循相關客觀規(guī)律的基礎上實現生產領域和消費領域向生態(tài)化轉向,承認“生態(tài)位”的存在。提倡廢棄物“再資源化”,減少資源利用、環(huán)境污染,實現經濟、社會、生態(tài)“大系統(tǒng)”的平衡。