日本在线观看不卡,国产成人免费观看,国产gaysex男同视频chinese,欧美一级www

樹人論文網(wǎng)一個專業(yè)的學術(shù)咨詢網(wǎng)站!!!
樹人論文網(wǎng)

社區(qū)文化建設(shè)論文投稿范文(兩篇)

來源: 樹人論文網(wǎng)發(fā)表時間:2017-08-02
簡要:下面是兩篇社區(qū)文化建設(shè)論文,第一篇論文介紹了新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與鄉(xiāng)村社區(qū)治理對策,論文分析了江蘇地區(qū)社區(qū)治理的現(xiàn)狀,社會治理不僅僅在于城市的良性發(fā)展。第二篇論文介紹了

  下面是兩篇社區(qū)文化建設(shè)論文,第一篇論文介紹了新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與鄉(xiāng)村社區(qū)治理對策,論文分析了江蘇地區(qū)社區(qū)治理的現(xiàn)狀,社會治理不僅僅在于城市的良性發(fā)展。第二篇論文介紹了社會養(yǎng)老服務(wù)在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的問題,論文提出建立健全社會養(yǎng)老保障均等化體系的一些建議,希望為實現(xiàn)社會養(yǎng)老服務(wù)均等化提供參考。

  《新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與鄉(xiāng)村社區(qū)治理對策》

  這篇社區(qū)管理論文發(fā)表了新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與鄉(xiāng)村社區(qū)治理對策,論文分析了江蘇地區(qū)社區(qū)治理的現(xiàn)狀,社會治理不僅僅在于城市的良性發(fā)展,還在于鄉(xiāng)村地區(qū)的改善,鄉(xiāng)村治理是我國社會治理的重要部分,論文探討了當前蘇南地區(qū)鄉(xiāng)村治理面臨的主要難題。

  關(guān)鍵詞:社區(qū)管理論文,新公共管理,社區(qū)治理,鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè)

  一、引言

  在漫長的歷史長河中,在人類的發(fā)展進化史上,農(nóng)耕文明一直都扮演著極其重要的角色,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式不僅決定了農(nóng)民的生活方式,也決定了基層群體的管理形式。提高鄉(xiāng)村社區(qū)的治理能力,是我國政治社會穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。在我國處于加快建設(shè)城鎮(zhèn)化以及國家大力推進新農(nóng)村建設(shè)的重要時期,基層組織尤其是鄉(xiāng)村社區(qū)管理的發(fā)展與創(chuàng)新,越來越成為學術(shù)界和社會普遍關(guān)注的議題。

  二、蘇南地區(qū)鄉(xiāng)村社區(qū)治理的現(xiàn)狀分析

  蘇南,主要是指蘇州、無錫、常州等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。蘇南地區(qū)是我國的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),也是我國政治改革的前沿地帶。從新中國成立以來,蘇南任地區(qū)根據(jù)自身地區(qū)的特點和優(yōu)勢,開發(fā)出了卓有成效的鄉(xiāng)村治理模式,比較典型的模式有“蘇南模式”、“富人治村”模式,“政社互動”模式。

  1.以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為牽頭的“蘇南模式”。20世紀80年代,基于蘇南特色的經(jīng)濟社會發(fā)展方式,費孝通先生率先提出了“蘇南模式”。所謂蘇南模式,是指在我國江蘇省南部經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū),該區(qū)域的農(nóng)民在當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)、村干部的引導(dǎo)下,以創(chuàng)立集體經(jīng)濟為主導(dǎo)的鄉(xiāng)辦和村辦企業(yè)的方式,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的鄉(xiāng)村重構(gòu)模式。21世紀以來,為創(chuàng)新發(fā)展路徑,蘇南地區(qū)基層政府開始實施政企分開的舉措,推行以社區(qū)所有制為主、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主、基層政府推動為主的新型蘇南模式。

  2.帶有魅力型權(quán)威因素的“富人治村”模式。在我國長期的歷史文明中,尤其是在鄉(xiāng)村治理史上,鄉(xiāng)村精英治理鄉(xiāng)村一直都占有重要的地位。在封建時期,其主要表現(xiàn)為鄉(xiāng)村精英依靠國家自上而下延伸的保甲制和鄉(xiāng)村內(nèi)享有社會性權(quán)威的權(quán)勢人物的影響,共同治理鄉(xiāng)村。近代以來,這種帶有魅力型權(quán)威的精英治村方式仍占有重要地位。“富人治村”是指在鄉(xiāng)村社區(qū)的村民中,少數(shù)先致富的村民,因其突出的辦事能力和人格魅力,并獲得村民認可的社會性權(quán)威,在處理鄉(xiāng)村公共事務(wù)中起著主導(dǎo)型的作用。

  2.3村民精英自治型的“政社互動”模式。“政社互動”模式,是政府行政管理與基層群眾自治有效銜接和良性互動的簡稱。在2008年時,江蘇蘇州太倉市委市政府組織召開一系列專家研討會,經(jīng)過反復(fù)上下協(xié)商后,在全國率先出臺互動綱領(lǐng)提出“政社分開”新思想,剝離舊有的行政責任制,把它改為簽訂《委托協(xié)議》的形式、并實施“雙向評估”機制等一系列舉措的方式,決定在全市開展“政府放權(quán)、社會善治”的創(chuàng)新實踐。由此,“政社互動”模式應(yīng)運而生。

  三、當前蘇南地區(qū)鄉(xiāng)村治理面臨的主要難題

  從上文可以得知,雖然蘇南地區(qū)在推動鄉(xiāng)村自治和促進鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展方面都做出了突出貢獻,取得了驕人的成績。但我國在鄉(xiāng)政村治方面還處于探索階段,相關(guān)機制尚不完備,社會經(jīng)濟發(fā)展也不夠成熟,公民參政的意識也不夠強烈,蘇南地區(qū)的鄉(xiāng)村治理仍面臨著一系列的問題和挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)在:

  1.現(xiàn)行行政管理體制陳舊,職能界定不明確。我國《村委法》明確規(guī)定,村委會是我國的基層群眾性自治組織,但實際上多數(shù)地方村委會必須執(zhí)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的決定和命令,并辦理他們交代的各項事宜。這種帶有強制性色彩的集權(quán)型政府行政管理體制,不僅沒有具體界定各級政府的職能范圍,職責權(quán)限,同時,還因為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府經(jīng)常分派臨時性任務(wù)而充滿隨機性,因其嚴格的組織紀律性,下級政府尤其是基層政府總是處在忙于應(yīng)付上級行政機關(guān)的狀態(tài)。

  2.社區(qū)管理人員能力缺失。從當前來看,蘇南地區(qū)的鄉(xiāng)村社區(qū)管理人員總體呈現(xiàn)出管理觀念落后,管理能力的欠缺的跡象,這種不足主要表現(xiàn)為封閉的村委工作人員,不能滿足鄉(xiāng)村社區(qū)日益開放的發(fā)展趨勢。近年來,中央政府明確了建設(shè)社會主義和諧新農(nóng)村的發(fā)展戰(zhàn)略后,出臺了許多切合民情,有利于鄉(xiāng)村自治發(fā)展的政策,然而,由于社區(qū)管理人員的工作能力與其職權(quán)難以匹配,文化素質(zhì)較低,工作人員的懶政思想盛行,服務(wù)型管理的意識不強,傳統(tǒng)“行政化”管理的色彩濃厚等因素,許多關(guān)于鄉(xiāng)村的政策及法律法規(guī)得不到很好的貫徹實施。管理能力滯后的村委工作人員,嚴重阻礙了鄉(xiāng)村社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

  3.社區(qū)功能不完備。黨的十八大提出了加快完善城鄉(xiāng)發(fā)展一體化機制方針政策,主要涉及了城鄉(xiāng)規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)等方面,以推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。然而,當前鄉(xiāng)村社區(qū)還面臨著社區(qū)整體性功能不齊備的難題:第一,鄉(xiāng)村社區(qū)缺乏足夠的管理資金,資金不足是制約鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè)和管理的主要因素;第二,鄉(xiāng)村社區(qū)缺乏完備的基礎(chǔ)設(shè)施和配套設(shè)施,包括文化娛樂設(shè)施、醫(yī)療保健設(shè)施和教育設(shè)施等;第三,社區(qū)社會組織的短缺,尤其是專業(yè)型社工的稀少,不能夠在社區(qū)開展豐富多彩的活動,很好地滿足村民更高層次的生活需求。這些不完備的社區(qū)功能,使得鄉(xiāng)村社區(qū)居民的生活單一,制約了鄉(xiāng)村社區(qū)的多元化發(fā)展。

  四、鄉(xiāng)村社區(qū)治理的轉(zhuǎn)型與新型管理機制的創(chuàng)建

  在推進新型鄉(xiāng)村社區(qū)的建設(shè)中,基層政府要積極轉(zhuǎn)變觀念,將基層政府大量的服務(wù)職能下放到鄉(xiāng)村社區(qū),全面落實為公眾服務(wù)的宗旨,使政府職能的缺位、錯位、越位等問題轉(zhuǎn)變?yōu)檎毮艿臏蚀_定位,使政府由管理越位到退位,由服務(wù)缺位到補位。村委會一直都是鄉(xiāng)村自治的主導(dǎo)力量,村委會要跳出自己是“鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府下設(shè)機關(guān)”的誤區(qū),積極履行基層群眾性自治組織的職責,擴大基層民主,提高村民的公共參與意識,實現(xiàn)村民自治。

  1.建設(shè)法制型的鄉(xiāng)村社區(qū)。黨的十五大確立了依法治國的治國方針,十八屆四中全會上更是提出了全面推進依法治國的要求,而鄉(xiāng)村社區(qū)的法制建設(shè)也是我國依法治國建設(shè)的重要組成部分。由此可以看出,法治化的長效機制是鄉(xiāng)政村治的保障,鄉(xiāng)村社區(qū)只有實現(xiàn)法制性管理,村民在享有自治權(quán)利的情況下,才能更好地促進鄉(xiāng)政村治,為建設(shè)社會主義法治化國家奠定基礎(chǔ)。

  2.村規(guī)民約的約束。村規(guī)民約是由生活在同一鄉(xiāng)村社區(qū)的村民在生產(chǎn)、生活中依照當?shù)氐牧曀祝Y(jié)合本村實際,制定的約束村民行為規(guī)范的規(guī)章制度。村規(guī)民約屬于自治性規(guī)范,也即是一種道德規(guī)范,是村民自我約束的管理方式。“村規(guī)民約”的實施,把“揚善而不是懲惡”的管理方式引進到鄉(xiāng)村治理中,讓廣大村民自覺主動地參與社區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),衛(wèi)生治理,開展文化娛樂活動等村務(wù)管理中來,有利于提高村民自我管理的主動性,增強社區(qū)村民間的凝聚力,推動鄉(xiāng)村自治的有序發(fā)展。

  3.加強社區(qū)人才隊伍建設(shè),培育村民公民意識。從蘇南鄉(xiāng)村社區(qū)的發(fā)展史來看,一直有著精英參與治理鄉(xiāng)村事務(wù)的傳統(tǒng)。而隨著社會經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型和飛速發(fā)展,封閉的鄉(xiāng)村管理人員,不能滿足鄉(xiāng)村社區(qū)日益開放的發(fā)展趨勢。村委工作人員的能力如何,直接關(guān)系到是否能很好地貫徹落實中央政府的方針政策,也間接影響著群眾的行為,影響新型鄉(xiāng)村建設(shè)的進程。因此,社區(qū)要聘用高素質(zhì)的管理人才,定期培訓(xùn)這些村委工作人員,加強社區(qū)的人才隊伍建設(shè),并帶動村民參與鄉(xiāng)村治理的主動性,培育村民的公民意識。

  五、結(jié)語

  從古至今,我國一直是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)人口占有全國人口的絕大多數(shù)。所以,長期以來,鄉(xiāng)村治理都是我國的國家、社會治理的重要組成部分。新時期關(guān)于如何善治鄉(xiāng)村的課題,是我國新農(nóng)村建設(shè)的主要任務(wù),也是我國推進建設(shè)小康社會的重要組成部分。鄉(xiāng)村的善治,需要有完善的鄉(xiāng)村社區(qū)管理機制做保障,較發(fā)達的經(jīng)濟體做助推器,村民強烈的公民意識做支撐,鄉(xiāng)村精英的治理能力做后援等治理體系的支撐,充分調(diào)動村民的主動性和創(chuàng)造性,促進村民自治,建設(shè)和諧美好鄉(xiāng)村。

  參考文獻:

  [1]賀雪峰.鄉(xiāng)村治理與秩序:村治研究論集[M].武漢:華中師范大學出版社,2003.

  [2]金太軍.村莊治理與權(quán)力結(jié)構(gòu)[M].廣東:廣東人民出版社,2008.

  [3]陸留生,王劍峰,史衛(wèi)民:中國和諧社區(qū):太倉模式•太倉市“政社互動”調(diào)研報告[M].2012

  作者:張國富 黃剛 王浪 曾鈺媛夢 單位:蘇州大學政治與公共管理學院

  《社會養(yǎng)老服務(wù)在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的問題》

  [摘要]隨著國家對建立養(yǎng)老服務(wù)體系的重視,社會養(yǎng)老服務(wù)得到了較快發(fā)展,新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展在提供機遇的同時也讓社會養(yǎng)老服務(wù)面臨非均等化問題。通過分析新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中社會養(yǎng)老服務(wù)存在的非均等化問題及其原因,說明我國社會養(yǎng)老保障發(fā)展滯后、養(yǎng)老形勢嚴峻,構(gòu)建均等化的社會養(yǎng)老保障體系刻不容緩。

  [關(guān)鍵詞]社會養(yǎng)老服務(wù);新型城鎮(zhèn)化;均等化

  “十二五”期間,我國將基本建立起以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)服務(wù)為依托、機構(gòu)養(yǎng)老為補充的社會養(yǎng)老服務(wù)體系,“優(yōu)先發(fā)展社會養(yǎng)老服務(wù)”也被寫入“十二五”規(guī)劃建議。在“十三五”規(guī)劃中,進一步明確提出要逐步實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化,確保每個公民都能享受到國家提供的基本公共服務(wù)。養(yǎng)老服務(wù)均等化是基本公共服務(wù)的一項重要內(nèi)容,對于促進我國經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定具有重要作用。

  1新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中社會養(yǎng)老服務(wù)存在的問題

  1992年改革開放后中國正式開始實行城鎮(zhèn)化體制改革,新型城鎮(zhèn)化是實現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)的必然要求,是破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的根本出路。它的本質(zhì)是人的城鎮(zhèn)化,是以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體、產(chǎn)業(yè)互動、節(jié)約集約、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展為基本特征,大中小城市、小城鎮(zhèn)、新型農(nóng)村社區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展、互促共進的城鎮(zhèn)化。實現(xiàn)公共服務(wù)均等化是實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化進程中社會養(yǎng)老服務(wù)均等化的基本保障,同時也是新型城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵。2011年,民政部指出“以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)服務(wù)為依托、機構(gòu)養(yǎng)老為支撐,資金保障與服務(wù)保障相匹配,基本服務(wù)與選擇性服務(wù)相結(jié)合,形成‘政府主導(dǎo)、社會參與、全民關(guān)懷’的服務(wù)體系”,我國社會養(yǎng)老服務(wù)體系已初步形成并取得階段性成果,但在發(fā)展過程中仍然存在一些問題。

  1.1養(yǎng)老服務(wù)的城鄉(xiāng)不均等化

  雖然我國經(jīng)濟體制的改革與轉(zhuǎn)型促進了國民經(jīng)濟以較高的速度保持增長,居民收入不斷增加,生活水平不斷提高,但在發(fā)展過程中城鄉(xiāng)分割現(xiàn)象依然存在,不僅表現(xiàn)在居民收入差距總體上呈現(xiàn)擴大的趨勢,還表現(xiàn)在經(jīng)濟增長的成果、福利改善程度在城鄉(xiāng)之間的分布也非常不平衡。農(nóng)村的基本公共服務(wù)資源配置得不到有效保障,空巢老人、孤寡老人等一系列現(xiàn)象在農(nóng)村尤為突出。社會養(yǎng)老服務(wù)在城鄉(xiāng)之間存在著嚴重不平衡,城鄉(xiāng)養(yǎng)老服務(wù)不均等化問題尤為突出。

  1.2養(yǎng)老服務(wù)的地區(qū)不均等化

  中國經(jīng)濟體制改革的漸進性,決定了地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展的非均衡性,這在很大程度上導(dǎo)致了不同地區(qū)政府財政能力差距較大,東部地區(qū)的財政能力明顯高于西部地區(qū),一定程度上導(dǎo)致地區(qū)間的社會養(yǎng)老服務(wù)不均等化。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,甘肅省2014年的生產(chǎn)總值低于北京市2005年的生產(chǎn)總值,東部地區(qū)的近五年生產(chǎn)總值明顯高于西部(見圖1)。這無疑加大了西部地區(qū)的養(yǎng)老壓力,導(dǎo)致東西部地區(qū)之間社會保障水平存在較大的差距。根據(jù)2016年各地城鄉(xiāng)居民最低生活保障標準,蘭州、西寧等西部地區(qū)低保標準不到500元,在經(jīng)濟條件比較好的東部地區(qū),比如北京、上海、蘇州等,現(xiàn)在低保標準已經(jīng)超過800元,造成嚴重的東西部地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)非均等化,形成了西部農(nóng)村健康與貧困的循環(huán)鏈,即生病—醫(yī)療費用增加一生活費用減少一生活困難一貧困一營養(yǎng)不良一再生病一更加貧困,使得東西部地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)的差距不斷擴大。

  1.3養(yǎng)老機構(gòu)建設(shè)不健全

  我國的專業(yè)養(yǎng)老機構(gòu)普遍以收住有基本生活自理能力的老人為主,大多數(shù)完全喪失生活自理能力的老人無法得到專業(yè)機構(gòu)的養(yǎng)老服務(wù)。機構(gòu)養(yǎng)老在供求上也存在著“錯位”,除了社會認定的農(nóng)村“五保戶”和軍烈屬等扶助對象以外,絕大多數(shù)老年人都是自費。“公辦的養(yǎng)老機構(gòu)住不進去,民辦的養(yǎng)老機構(gòu)價格高”是社會中一個普遍的現(xiàn)象。一般養(yǎng)老機構(gòu)的食宿費、基本護理費等費用都高于當?shù)仄骄べY收入。不少養(yǎng)老機構(gòu)按照不同護理檔次進行收費,如果老人完全失去生活自理能力,還需要支付額外的護理費用,農(nóng)村的貧困老人無法入住專業(yè)養(yǎng)老機構(gòu)。

  2新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中社會養(yǎng)老服務(wù)非均等化的原因

  新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中社會養(yǎng)老服務(wù)非均等化是社會主義經(jīng)濟體制建設(shè)過程中的一個必然現(xiàn)象。最根本的原因是經(jīng)濟的發(fā)展不均衡,城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)使得公共服務(wù)偏向城市型的非均衡供給,造成養(yǎng)老服務(wù)的城鄉(xiāng)差異化。主觀上,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老觀念根深蒂固,特別是在偏遠的農(nóng)村地區(qū)尤為嚴重,造成社會、政府、家庭不能準確的銜接,政府不能發(fā)揮在養(yǎng)老服務(wù)中的主導(dǎo)作用。

  2.1城鄉(xiāng)二元制差異造成的身份差異

  城鄉(xiāng)二元制經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu),以戶籍制度為基礎(chǔ)的城鄉(xiāng)壁壘的發(fā)展結(jié)構(gòu),其實質(zhì)是將城市和農(nóng)村分成了兩個不同層次的社會單元,城市居民和農(nóng)村居民在收入和生活水平上存在較大的差異。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2014》顯示,2013年的城市居民的收入是農(nóng)村居民收入的兩到三倍,收入之間的差距使得社會提供的基本公共產(chǎn)品更多面向城市居民。國家每年為城鎮(zhèn)居民提供了各類社會保障制度,而農(nóng)村的養(yǎng)老服務(wù)的保障卻很少,農(nóng)村貧困群體更是難以獲得基本的公共服務(wù),導(dǎo)致貧富差距擴大、地區(qū)發(fā)展不平衡、文化素質(zhì)差距的擴大等問題,城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡成為影響和制約中國國民經(jīng)濟及現(xiàn)代化發(fā)展的障礙,直接影響到農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展,進一步加大了城鄉(xiāng)發(fā)展差距。

  2.2老齡化進程加快,養(yǎng)老觀念落后

  中國傳統(tǒng)思想觀念的影響,“養(yǎng)兒防老”的觀念依然根深蒂固,現(xiàn)行的養(yǎng)老模式依然是居家養(yǎng)老占據(jù)主導(dǎo)地位,社會、政府、家庭三者的關(guān)系得不到較好的協(xié)調(diào)。一方面,由于1980年政府獨生子女政策提倡以及計劃生育政策的實行,60歲以上老年人口占全國總?cè)丝诒戎卦诓粩嗌仙覈鸩竭~入老齡化社會。另一方面,隨著我國城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的發(fā)展,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式已經(jīng)不能適應(yīng)我國當前經(jīng)濟社會發(fā)展形勢。大多數(shù)成年子女與長輩之間通常是異地生活,時間、距離、精力等因素的限制,以傳統(tǒng)家庭照顧模式為主的方式面臨著嚴峻挑戰(zhàn)(見圖2)。

  3新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中養(yǎng)老服務(wù)均等化的建議

  根據(jù)全國老齡辦發(fā)布的《中國人口老齡化發(fā)展趨勢預(yù)測研究報告》,從2001年到2010年,中國人口老齡化發(fā)展趨勢將經(jīng)歷快速老齡化、加速老齡化和穩(wěn)定的重度老齡化三個階段,21世紀的中國將進入一個不可逆轉(zhuǎn)的老齡社會。解決社會養(yǎng)老服務(wù)中存在的非均等化問題更是迫在眉睫,這關(guān)系到國計民生,關(guān)系到改革發(fā)展穩(wěn)定的大局。

  3.1創(chuàng)新政府購買養(yǎng)老服務(wù)工作

  打破二元制經(jīng)濟體制,創(chuàng)新政府購買養(yǎng)老服務(wù)工作方式,縮小社會養(yǎng)老服務(wù)的城鄉(xiāng)發(fā)展差距。養(yǎng)老服務(wù)屬于帶有一定公益性準公共產(chǎn)品,政府在社會養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建中負有無可替代的責任,政府的主導(dǎo)作用是不容忽視的。通過政府購買養(yǎng)老服務(wù),能夠最大化利用有限資源、縮小城鄉(xiāng)間的養(yǎng)老服務(wù)水平的差距。在強化政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)上,要根據(jù)所在地區(qū)的現(xiàn)實情況完善政府購買養(yǎng)老服務(wù)的支出結(jié)構(gòu),并逐步提高政府購買養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)費支出比重。政府在養(yǎng)老服務(wù)的工作中依然占據(jù)主導(dǎo)地位,承擔保證養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的責任,沒有改變養(yǎng)老服務(wù)供給的本質(zhì)。政府應(yīng)該針對養(yǎng)老服務(wù)工作建立一套相應(yīng)的監(jiān)督與績效考評制度;發(fā)揮公眾的監(jiān)督的作用,使政府養(yǎng)老服務(wù)工作更加透明,讓百姓放心;建立績效考評制度,將相關(guān)的工作人員的工作績效與年終評估聯(lián)系起來,切實做好養(yǎng)老服務(wù)工作;引入服務(wù)承接主體的充分競爭機制,改變傳統(tǒng)的固定承接養(yǎng)老服務(wù)主體的模式,滿足養(yǎng)老服務(wù)需求者的日益增長的多元化、多層次的需求。

  3.2推行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老模式

  2013年出臺的《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》提出,推動醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的發(fā)展。“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式是在以新的視角審視養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容之間的關(guān)系之后,將老年人健康與醫(yī)療服務(wù)放在更加重要的位置,以區(qū)別傳統(tǒng)的單純?yōu)槔夏耆颂峁┗旧钚枨蟮酿B(yǎng)老服務(wù)。由衛(wèi)生、民政、老齡辦等部門成立專家委員會,針對有服務(wù)需求的老年人實施健康狀況評估,根據(jù)評估結(jié)果緊密結(jié)合本地實際情況,確定“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”型服務(wù)內(nèi)容、養(yǎng)老機構(gòu)以及發(fā)展模式,同時將“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式納入經(jīng)濟社會建設(shè)發(fā)展總體規(guī)劃當中。同時,應(yīng)進一步完善和落實各項優(yōu)惠政策,把參加城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險和城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險的人員納入到保險范疇,在“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”型養(yǎng)老機構(gòu)接受照護的參保老年人的醫(yī)療費、護理費納入醫(yī)療保險報銷范圍,并逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。建立“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式,有助于減輕家庭在養(yǎng)老方面的經(jīng)濟負擔,解決因經(jīng)濟困難看病難的問題。

  3.3形成主體多元化和多渠道投入的發(fā)展機制

  政府在社會養(yǎng)老服務(wù)中占有主導(dǎo)地位,但隨著社會的發(fā)展,養(yǎng)老責任要從由政府單獨負責逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檎偷谌块T共同負責。政府要通過建立保障體系和引導(dǎo)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展,積極協(xié)調(diào)政府各部門,建立社會養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)保障機制,實現(xiàn)服務(wù)承接主體的充分競爭機制,加大對公辦養(yǎng)老機構(gòu)基礎(chǔ)性投入,逐步改善養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施條件。資金短缺與老年人服務(wù)多樣化需求之間的矛盾一直存在我國養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)過程中,只靠政府帶有福利性質(zhì)的投入這種單一模式已無法滿足日益增加的養(yǎng)老服務(wù)需求。需要通過采取社會集資、慈善募捐等多途徑、多渠道解決社會養(yǎng)老資金不足的問題。政府要積極引入社會力量參與建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)、提供養(yǎng)老服務(wù),加大對這方面的支持力度,充分發(fā)揮第三部門等其他社會組織的力量,不斷提高我國社會養(yǎng)老服務(wù)水平和質(zhì)量。

  3.4完善養(yǎng)老服務(wù)的法律法規(guī)

  我國唯一的一部系統(tǒng)規(guī)范老年人權(quán)益的法律是《老年人權(quán)益保障法》,相對于許多發(fā)達國家較為完善的老年福利體系,我國的養(yǎng)老服務(wù)體系是較為落后的,相應(yīng)的法律法規(guī)也有很多空白,建立相關(guān)的法律法規(guī)與政策是社會養(yǎng)老服務(wù)有效開展的基本保障。養(yǎng)老服務(wù)是一項社會服務(wù),雖然占據(jù)主要地位的依然是居家養(yǎng)老模式,但僅依靠道德的力量難以進行有效的約束,必須制定相應(yīng)的法律,為社會養(yǎng)老服務(wù)的有效開展提供法律保障。在建立相關(guān)的法律法規(guī)時,應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的發(fā)展情況及不同群體的不同需求進行細化。例如西部地區(qū)貧困老年人的保障、殘疾老年人保障、奉行國家計劃生育政策的困難老人的保障、居家養(yǎng)老和社區(qū)助老服務(wù)法律體系的具體內(nèi)容進行制定,使老年人的權(quán)利更加具體化,法律更加具有操作性。隨著我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進程加快,社會養(yǎng)老服務(wù)體系在政府主導(dǎo)下不斷完善,但是區(qū)域間和城鄉(xiāng)間的發(fā)展差距使社會養(yǎng)老服務(wù)非均等化的問題也越來越突出,出現(xiàn)社會養(yǎng)老保障發(fā)展滯后、養(yǎng)老形勢嚴峻等問題。通過創(chuàng)新政府購買養(yǎng)老服務(wù)工作、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老模式、轉(zhuǎn)變承接主體和增加資金投入渠道、完善相關(guān)法律法規(guī)的發(fā)展機制能夠有效的解決社會養(yǎng)老服務(wù)非均等化問題,為縮小城鄉(xiāng)養(yǎng)老服務(wù)差距,促進新型養(yǎng)老服務(wù)均等化建設(shè)提供建議,只有保障社會養(yǎng)老服務(wù)的均等化,才能實現(xiàn)和諧社會的發(fā)展。

  [參考文獻]

  [1]羅楚亮.城鄉(xiāng)分割、就業(yè)狀況與主觀幸福感差異[J].經(jīng)濟學,2006(3):817.

  [2]沙治慧.我國西部城鄉(xiāng)一體化與東部的差距[J].四川大學報,2006(3):85-87.

  [3]楊景亮.建立老年人醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式的冷思考[N].中國勞動保障報,2012-09-21.

  作者:吳璨 唐黎 單位:長江師范學院 管理學院