一.國際對計算機軟件的法律保護

1世界有關(guān)條約和協(xié)議對計算機軟件保護的相關(guān)規(guī)定

關(guān)貿(mào)總協(xié)定于1994年通過了《與世界貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，規(guī)定將以原代碼或以目標(biāo)碼表達的計算機程序作為文字作品進行保護，各成員國應(yīng)對計算機程序提供版權(quán)保護。同時協(xié)議規(guī)定技術(shù)領(lǐng)域中發(fā)明只要具有新穎性、創(chuàng)造性并可付諸工業(yè)應(yīng)用，均可申請獲得專利。世界知識產(chǎn)權(quán)組織通過的《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》也規(guī)定了不論計算機程序均應(yīng)作為文學(xué)作品受到保護，而不論其表達方式或表達形式如何。兩個《協(xié)議》和《條約》使得國際計算機軟件知識保護的標(biāo)誰和依據(jù)得到統(tǒng)一。

2美國對計算機軟件的保護

(一)版權(quán)法的保護

美國國會1976年在其司法委員會報告中首次指出計算機程序和計算機數(shù)據(jù)庫包括在文學(xué)作品中。為適應(yīng)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，美國又于1998年頒布了《數(shù)字化千年版權(quán)法案》，具體規(guī)定了軟件著作權(quán)人享有的各項權(quán)利。美國版權(quán)法還規(guī)定計算機軟件保護的期限為作者終生加死后勸年。對計算機軟件侵權(quán)的救濟方式包括禁令，沒收侵權(quán)物品，損害賠償及附加利潤賠償，法定賠償，承擔(dān)訴訟費和律師費等以及刑事處罰。

(二)專利法的保護

1981年，美國最高法院確定了用專利法保護計算機軟件的合法性。同時，1981年修訂的《專利審查指南》規(guī)定只要一項計算機軟件不是純數(shù)學(xué)算法，都能受到專利法的保護。九十年代中期，美國聯(lián)邦巡回上訴法院連續(xù)判決了數(shù)件關(guān)于計算機軟件專利的案件，均遵循了Diehr案的判例，推動了美國計算機軟件可專利性的發(fā)展。美國專利商標(biāo)局于1996年發(fā)布最的《對計算機相關(guān)發(fā)明的審查指南》對計算機軟件相關(guān)發(fā)明的審查標(biāo)誰作了詳細(xì)規(guī)定。

3歐盟對計算機軟件的保護

(一)版權(quán)法的保護

歐盟成員國均是《伯爾尼條約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)公約》兩個主要版權(quán)公約的成員國。歐共體成員國英國、法國、丹麥等在80年代中期開始陸續(xù)修改版權(quán)法，將計算機程序納入版權(quán)法保護的范圍。1991年歐共體正式公布了《計算機程序法律保護指令》，要求各成員國在1993年之前落實指令所規(guī)定的保護計算機程序的共同措施。指令中有關(guān)計算機程序保護的協(xié)調(diào)措施主要有五個方面的內(nèi)容:原創(chuàng)性的定義、作者權(quán)、專有權(quán)的范圍、保護期限以及反向工程。

(二)專利法的保護

2001年，歐洲專利局在《審查指南》中指出具有技術(shù)價值的計算機程序可以受專利法的保護。2003年，歐洲議會通過了修改后的《以計算機實施的發(fā)明的可專利性指令》，使得計算機軟件在一定條件下具有可專利性。然而荷蘭和波蘭相繼表示不再支持該決議，2005年7月6日，歐盟在其官方網(wǎng)站宣布，歐洲議會全體會議以648票對14票的絕對多數(shù)否定了討論已久的軟件專利指令。

4日本對計算機軟件的保護

(一)版權(quán)法的保護

1970年5月6日舊本頒布了《版權(quán)法》，后又進行了兩次修訂。日本原有的《版權(quán)法》保護的作品范圍并沒單獨列出計算機軟件。1982年12月6日東京地方法院通過案件裁決，肯定了軟件程序作為著作的性質(zhì)。此后，文化廳、通產(chǎn)省分別組織了研究委員會，著手探討今后應(yīng)采取的政策，并確定了修改版權(quán)法進行保護和采取特別立法進行保護的動向。1985年6月，日本國會通過并頒布了著作權(quán)法修正案，把計算機程序單獨列為“計算機程序作品”，從而正式將其列為著作權(quán)法的保護對象。

(二)專利法的保護

1975年，日本特許廳頒布了《計算機程序發(fā)明的審查基誰之一》，規(guī)定了計算機軟件可作為方法專利申請。后特許廳于1997年新修訂的《與計算機軟件有關(guān)的發(fā)明審查指南》中將專利申請的范圍明確為存有資料的計算機可讀存儲介質(zhì)或計算機程序的計算機可讀存儲介質(zhì)。2002年日本的《發(fā)明專利法》又確定計算機程序存儲在物理媒介上將不再是獲得專利保護的必要條件，同時規(guī)定禁止未經(jīng)授權(quán)從網(wǎng)上下載已受專利保護的計算機軟件。著作權(quán)法現(xiàn)已被絕大多數(shù)國家作為保護計算機軟件的主要方式，但專利法在保護計算機軟件上也發(fā)揮著越來越重要的作用，規(guī)定了計算機軟件可作為專利予以保護，從而進一步加強了對計算機軟件的法律保護。值得我國借鑒。

二.我國對計算機軟件的法律保護現(xiàn)狀

計算機軟件是我國著作權(quán)保護客體之一。《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條明確規(guī)定本法所稱的作品包括計算機軟件。在此基礎(chǔ)上，我國于1991年6月頒布了《計算機軟件保護條例》，其第二條規(guī)定計算機軟件包括計算機程序及其文檔。至此，我國保護計算機軟件的法律正式誕生，中國保護知識產(chǎn)權(quán)的法律體系走向完備化。在保護期限上，我國把軟件著作權(quán)的保護期定為25年，可申請續(xù)展25年，但最長不超過50年。?我國專利法也對計算機軟件進行了保護，只需要其計算機軟件是技術(shù)性的。此外，國家工商行政管理局于1998年發(fā)布的《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定(修訂)》中規(guī)定，商業(yè)秘密包括技術(shù)信息和經(jīng)營信息兩類。技術(shù)信息比如關(guān)鍵性數(shù)據(jù)算法模型、程序組成結(jié)構(gòu)等等。軟件銷售過程中也牽涉到許多商業(yè)秘密，如軟件的流程圖、設(shè)計說明、源程序等等，以上信息均可以作為商業(yè)秘密加以保護。

三.我國計算機軟件法律保護制度的缺陷及立法建議

我國在知識產(chǎn)權(quán)方面的立法起步較晚，在立法上尚有許多需要完善的地方。我國對計算機軟件的保護側(cè)重于著作權(quán)，從而忽視了專利法和商業(yè)秘密法的保護作用。首先，對軟件合理使用的規(guī)定存在缺陷，此外，著作權(quán)法和軟件條例對計算機軟件的權(quán)利主體和權(quán)利內(nèi)容的規(guī)定不一致。我國著作權(quán)法規(guī)定的權(quán)利主體是創(chuàng)作作品的作者，即指創(chuàng)作作品的公民。但《計算機軟件保護條例》所規(guī)定的主體則是軟件開發(fā)者或依靠自己具有的條件完成軟件開發(fā)并對軟件承擔(dān)責(zé)任的公民。顯然，軟件開發(fā)者不是創(chuàng)作計算機程序的作者。在權(quán)利內(nèi)容上，一般文字作品的公開表演權(quán)、廣播權(quán)、以及出租權(quán)在軟件條例里都沒有規(guī)定。為完善我國計算機軟件的專利保護方面，本文從以下幾方面提出建議:第一，加強對計算機軟件的法律保護。應(yīng)該在《計算機保護條例》中補充計算機軟件權(quán)利人在專利和商業(yè)秘密方面的權(quán)利，有權(quán)禁止他人使用或披露未公開的技術(shù)秘密，明確規(guī)定申請專利了的計算機軟件所有人享有的具體權(quán)利。第二，擴大軟件的合理使用。只要該使用出于非商業(yè)性或非獲利性的目的，該使用對軟件產(chǎn)品的潛在市場或價值的沒有實際影響就應(yīng)該構(gòu)成合理使用。我國計算機軟件的立法應(yīng)當(dāng)注重軟件權(quán)利人的壟斷權(quán)與社會公眾的權(quán)利間的平衡，防止軟件權(quán)利人對技術(shù)信息的過分壟斷，保證社會公眾對信息和知識的利用。第三，統(tǒng)一認(rèn)識，同一標(biāo)誰。《中華人民共和國著作權(quán)法》和《計算機軟件保護條例》在保護主體、保護期限和權(quán)利內(nèi)容等相關(guān)方面標(biāo)誰不統(tǒng)一，從而造成法律適用上的困難。因此，應(yīng)該統(tǒng)一著作權(quán)法和保護條例對計算機軟件的保護相關(guān)規(guī)定。第四，縮短軟件專利保護期限。我國《專利法》規(guī)定發(fā)明的保護期限是20年，但到計算機軟件更新?lián)Q代的速度極快，其保護期限應(yīng)當(dāng)比傳統(tǒng)專利保護期短一些。同時，由于計算機軟件需要快速投入市場，且經(jīng)濟壽命短，因此應(yīng)該縮短計算機軟件專利審查期限。

本文作者：肖賽男、王玉柱、韋貴紅 單位：北京林業(yè)大學(xué)人文院、中國科學(xué)院計算機網(wǎng)絡(luò)信息中心、北京林業(yè)大學(xué)人文院