1研究方法與數(shù)據(jù)分析

本研究的數(shù)據(jù)采集采用了問卷調(diào)查方法，調(diào)查對(duì)象包括在校大學(xué)生、高校教師、城市社區(qū)居民，問卷從社區(qū)生態(tài)建設(shè)“知”、“意”、“行”三方面設(shè)計(jì)問卷，涉及公眾對(duì)社區(qū)生態(tài)狀況的評(píng)價(jià)、生態(tài)建設(shè)內(nèi)容及基本知識(shí)的認(rèn)知、參與生態(tài)建設(shè)的情況和意愿等內(nèi)容。調(diào)查問卷共設(shè)計(jì)了15個(gè)問題要求被調(diào)查者回答，為了便于分析統(tǒng)計(jì)，調(diào)查問卷的提問以封閉式問題為主，也就是在每個(gè)問題后面給出若干個(gè)選擇答案，被調(diào)查者只能在這些備選答案中選擇自己的答案。本文隨機(jī)抽取了昆明市3個(gè)高校和主要城區(qū)的30個(gè)社區(qū)作為調(diào)查對(duì)象，調(diào)查的方法為觀察、走訪和發(fā)放調(diào)查問卷三種方法相結(jié)合。共發(fā)放問卷500份，回收有效問卷468份。數(shù)據(jù)的采集及處理運(yùn)用了Excel、SPSS等軟件。

2結(jié)果與分析

2.1大部分公眾認(rèn)同社區(qū)生態(tài)環(huán)境亟需改善

在被調(diào)查者中，認(rèn)為社區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量“很滿意”的只有4.5%，“較滿意”的9.4%，“一般”的25.6%，51.3%的公眾對(duì)社區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不滿意，9.2%很不滿意。公眾認(rèn)為當(dāng)前社區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的現(xiàn)狀不理想，認(rèn)同社區(qū)需進(jìn)行生態(tài)建設(shè)和改造。

2.2大氣環(huán)境質(zhì)量是公眾最關(guān)注的社區(qū)生態(tài)環(huán)境問題

在對(duì)社區(qū)環(huán)境質(zhì)量調(diào)查中認(rèn)為影響最大的社區(qū)環(huán)境因素涉及大氣環(huán)境(54.4%)和水環(huán)境(27.8%)，大多數(shù)公眾對(duì)水質(zhì)質(zhì)量滿意度高于空氣質(zhì)量;公眾開始關(guān)注城市聲環(huán)境(12%)對(duì)自身生活質(zhì)量的影響，但對(duì)電磁(4.7%)及光污染(1.1%)等帶來(lái)的影響并未引起足夠重視。

2.3公眾認(rèn)為社區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不良的主要原因

是城市建設(shè)管理和公眾缺乏保護(hù)意識(shí)被調(diào)查者認(rèn)為社區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不良的原因排序分別是城市開發(fā)建設(shè)管理無(wú)序(41.2%)、公眾缺乏保護(hù)意識(shí)(34.6%)、人口和消費(fèi)增長(zhǎng)過快(10.7%)、缺乏生態(tài)建設(shè)投資和技術(shù)(7.9%)、社區(qū)規(guī)劃不合理(5.6%)，公眾依然認(rèn)為社區(qū)生態(tài)環(huán)境問題產(chǎn)生的主要原因是政府和公眾對(duì)生態(tài)環(huán)境問題的重視不夠，而人口和消費(fèi)快速增長(zhǎng)、生態(tài)建設(shè)投資和技術(shù)、社區(qū)規(guī)劃等客觀因素被認(rèn)為是次要原因。

2.4公眾獲得生態(tài)知識(shí)的主要來(lái)源是媒體，社區(qū)生態(tài)建設(shè)的知識(shí)普及和宣傳需進(jìn)一步加強(qiáng)

社區(qū)生態(tài)建設(shè)需要每個(gè)社區(qū)成員的參與，并不斷對(duì)社區(qū)成員的生態(tài)知識(shí)進(jìn)行普及和宣傳，提高其生態(tài)文明素養(yǎng)，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查者獲得生態(tài)知識(shí)的主要途徑分別是電視(58.1%)、報(bào)紙(19.7%)、網(wǎng)絡(luò)(17.1%)、教育和培訓(xùn)(4.1%)、社區(qū)宣傳欄(0.6%)和其他(0.4%)等，說明公眾生態(tài)環(huán)境意識(shí)的提高，和媒體的宣傳力度加大有密切的關(guān)系。而教育、培訓(xùn)和社區(qū)的宣傳所占比重均較低，說明社區(qū)對(duì)宣傳生態(tài)建設(shè)相關(guān)知識(shí)的工作重視程度不高，在對(duì)社區(qū)的走訪調(diào)查中也反映出了這一現(xiàn)象，在作為調(diào)查對(duì)象社區(qū)中，張貼或設(shè)置宣傳生態(tài)知識(shí)和環(huán)境保護(hù)標(biāo)識(shí)的社區(qū)僅占10%，曾經(jīng)組織過關(guān)于社區(qū)生態(tài)保護(hù)宣傳活動(dòng)的社區(qū)約占13.3%。在所有被調(diào)查的社區(qū)中，沒有一個(gè)社區(qū)曾經(jīng)組織過生態(tài)建設(shè)和保護(hù)方面的培訓(xùn)活動(dòng)。從以上調(diào)查結(jié)果可知，社區(qū)生態(tài)建設(shè)的知識(shí)普及和宣傳需進(jìn)一步加強(qiáng)。

2.5公眾對(duì)社區(qū)生態(tài)建設(shè)的內(nèi)容有一定了解，但缺乏對(duì)社區(qū)生態(tài)建設(shè)體系的綜合認(rèn)識(shí)

調(diào)查從生態(tài)承載力(水電使用、人均居住、人均綠地)、生態(tài)環(huán)境(大氣環(huán)境、聲環(huán)境、水環(huán)境、生物多樣性、綠化和景觀)、生態(tài)建筑(污水處理、節(jié)能節(jié)水、綠色能源、生活空間)、基礎(chǔ)設(shè)施(交通設(shè)施及規(guī)劃、公共設(shè)施、公共空間、社區(qū)服務(wù)與管理、信息共享與管理)和生態(tài)文化(居民生態(tài)意識(shí)、鄰里和諧程度、生態(tài)安全宣傳)等幾個(gè)生態(tài)建設(shè)的方向選取幾項(xiàng)指標(biāo)，調(diào)查居民對(duì)社區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的了解程度，調(diào)查顯示:80%以上的公眾認(rèn)為社區(qū)生態(tài)建設(shè)領(lǐng)域包括社區(qū)水環(huán)境、大氣環(huán)境、垃圾分類回收處理及噪音污染等，60%以上的公眾認(rèn)為社區(qū)公共活動(dòng)空間嚴(yán)重缺乏及對(duì)社區(qū)內(nèi)外部交通不滿意，40%以上的公眾關(guān)注節(jié)能節(jié)水及景觀綠化，20%以上的公眾關(guān)注生態(tài)意識(shí)和社區(qū)管理。公眾對(duì)于生態(tài)建筑、基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)文化了解不多，缺乏對(duì)建筑、人、自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的綜合認(rèn)識(shí)。

2.6公眾對(duì)于社區(qū)的生態(tài)建設(shè)表現(xiàn)出較高的參與熱情，但在某些行為方面缺乏主動(dòng)性

調(diào)查顯示:有高達(dá)91.2%的公眾認(rèn)為公眾有責(zé)任和義務(wù)參與社區(qū)生態(tài)建設(shè)，愿意參與的社區(qū)生態(tài)建設(shè)行為分別為節(jié)水節(jié)電(89.7%)，綠色消費(fèi)(57.9%)，參與生態(tài)環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法(11.8%)，參與生態(tài)環(huán)境行政決策(9.6%)，參加社區(qū)生態(tài)建設(shè)專題講座、培訓(xùn)班及研討會(huì)(6.8%)，參與生態(tài)建設(shè)立法(4.9%)，環(huán)保社會(huì)組織(2.6%)和社區(qū)自治組織(1.9%)。參與過的社區(qū)生態(tài)建設(shè)行為分別為使用節(jié)水馬桶(57.7%)、使用綠色能源(39.5%)、使用環(huán)保購(gòu)物袋(37.6%)、污水再利用(31.6%)、綠色出行(27.8%)、垃圾分類回收(25%)、參與監(jiān)督和制止社區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞行為(9.2%)、參與社區(qū)綠化(7.7%)、參加社區(qū)生態(tài)建設(shè)相關(guān)宣傳(3.4%)。說明目前公眾對(duì)于社區(qū)生態(tài)建設(shè)有著比較高的參與熱情，但仍處于從屬的地位，對(duì)于參與生態(tài)環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法、生態(tài)環(huán)境行政決策、生態(tài)建設(shè)立法和宣傳等方面主動(dòng)性不強(qiáng)，有強(qiáng)烈的對(duì)政府“依賴”心理和他人“依賴”心理，這個(gè)現(xiàn)象說明對(duì)社會(huì)公眾的切身利益和需要而言，人們一方面呼喚文明和改善生活環(huán)境，他們作為良好生活環(huán)境的享受者和環(huán)境公害直接、無(wú)辜的承受者，對(duì)居住環(huán)境狀況最關(guān)心、最了解，參與社區(qū)生態(tài)建設(shè)的熱忱也相對(duì)最高。而另一方面在某些行為方式上又表現(xiàn)為一定程度的冷漠，這也表明對(duì)公眾參與社區(qū)生態(tài)建設(shè)缺乏相關(guān)的制度保障，所付出的努力及消耗的時(shí)間與成本得不到社會(huì)的認(rèn)可和回報(bào)，無(wú)恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)生態(tài)意愿的途徑，致使城市居民在參與社區(qū)生態(tài)建設(shè)過程中缺乏足夠的動(dòng)力。

3討論

面對(duì)日益嚴(yán)重的城市生態(tài)環(huán)境問題，建設(shè)生態(tài)城市已逐步成為世界各國(guó)的共識(shí)。生態(tài)城市的建設(shè)和發(fā)展要求對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化以及人們的生活方式進(jìn)行系統(tǒng)變革。社區(qū)是區(qū)域性社會(huì)，作為城市的子系統(tǒng)，對(duì)提升我國(guó)城市片區(qū)生態(tài)保障和更新水平，加快推進(jìn)我國(guó)城市生態(tài)建設(shè)具有重要作用。由于社區(qū)生態(tài)建設(shè)與社區(qū)居民的日常生產(chǎn)生活息息相關(guān)，每個(gè)居民既是社區(qū)生態(tài)環(huán)境改善的受益者，能成為推動(dòng)和監(jiān)督社區(qū)生態(tài)建設(shè)的根本動(dòng)力，另一方面，社區(qū)居民基于個(gè)人的公民義務(wù)和社會(huì)責(zé)任，也是促進(jìn)城市社區(qū)生態(tài)改善的重要社會(huì)資源和力量。

調(diào)查也反映出了一些公眾參與社區(qū)生態(tài)建設(shè)的問題:城市社區(qū)居民對(duì)社區(qū)生態(tài)建設(shè)的關(guān)注度逐步提高，特別是對(duì)媒體報(bào)道較多的水問題和大氣污染的認(rèn)知度較高，但對(duì)生態(tài)建設(shè)體系中的生態(tài)建筑和基礎(chǔ)設(shè)施，特別是生態(tài)文化的建設(shè)內(nèi)容不太了解;社區(qū)生態(tài)知識(shí)和生態(tài)建設(shè)的信息傳遞途徑過于單一，最直接有效的社區(qū)層面的信息傳遞缺乏;人們對(duì)公眾參與能推動(dòng)社區(qū)生態(tài)建設(shè)表現(xiàn)出很大的信心和熱情，這無(wú)疑反映了人們對(duì)自己在改善居住環(huán)境生態(tài)質(zhì)量中承擔(dān)的責(zé)任和可以發(fā)揮作用的重大覺悟。

但調(diào)查也反映出社區(qū)居民參與社區(qū)生態(tài)建設(shè)的程度不高，公眾的生態(tài)保護(hù)意識(shí)和愿望沒有得到積極引導(dǎo)和恰當(dāng)疏通，缺乏相關(guān)制度保障和支持，政府習(xí)慣把城市生態(tài)建設(shè)問題作為自己的職責(zé)范圍，但政府又受到資源和條件的限制，無(wú)力解決城市生態(tài)建設(shè)中存在的所有問題。無(wú)論在理論上還是實(shí)踐中，國(guó)際社會(huì)和世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家都十分重視公眾在社區(qū)管理和建設(shè)中的作用，良好的公眾參與機(jī)制既能有效維護(hù)公眾的正當(dāng)權(quán)益，又能充分發(fā)揮每一個(gè)居民的力量，使社區(qū)成為城市生態(tài)環(huán)境改善的堅(jiān)固屏障。

作者：王映雪 許曉毅 王文慧 單位：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院