一、引言

在新一輪全球產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整的背景之下，一國(guó)服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平成為衡量其經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。當(dāng)前，不少發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)步入服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)［1］。俄羅斯在轉(zhuǎn)軌前，受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制影響，服務(wù)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期受到忽視。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌后，俄羅斯采取了一系列推動(dòng)服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的措施，不僅填補(bǔ)了不少前蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遺留下的服務(wù)空白，也使服務(wù)貿(mào)易獲得了總量上的進(jìn)展，對(duì)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了積極影響。但是，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌以來(lái)，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易的長(zhǎng)足發(fā)展是否是良性和可持續(xù)的，其結(jié)構(gòu)是否朝著優(yōu)化的方向變動(dòng)?今后俄羅斯服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展將走向何方?特別是在2011年11月10日世界貿(mào)易組織工作組一致通過(guò)俄羅斯加入WTO一攬子承諾和俄羅斯入世已成定局的情況下，這些問(wèn)題的答案似乎顯得尤為重要。本文通過(guò)回顧俄羅斯自經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌以來(lái)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展走勢(shì)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)其服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)和優(yōu)化狀況進(jìn)行測(cè)度，有利于科學(xué)判斷其服務(wù)貿(mào)易發(fā)展路徑、明確服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的不足，對(duì)于提升俄羅斯服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的“潤(rùn)滑劑”作用，大有裨益。

二、俄羅斯服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況

1.總量與差額分析

從服務(wù)貿(mào)易總量上看，可將俄羅斯服務(wù)貿(mào)易粗略地分成兩個(gè)發(fā)展階段。第一階段(1994—1999年):由于實(shí)行激進(jìn)轉(zhuǎn)軌方式而導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)動(dòng)蕩，這一階段俄羅斯服務(wù)貿(mào)易幾乎沒(méi)有進(jìn)展，且其發(fā)展趨勢(shì)與宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)方向一致。1997年受全球金融危機(jī)影響，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口及其總額均在總量較低的水平上進(jìn)一步下滑。第二階段(2000—至今):俄羅斯服務(wù)貿(mào)易發(fā)展出現(xiàn)“俄羅斯式”的跳躍。進(jìn)入21世紀(jì)，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，并呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。但是，受美國(guó)次貸危影響，2009年全球經(jīng)濟(jì)趨向走弱，當(dāng)年俄羅斯服務(wù)貿(mào)易總量較2008年下降了18.4%，由12.66億美元降至10.33億美元。2010年外部經(jīng)濟(jì)情況轉(zhuǎn)好，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易額恢復(fù)增長(zhǎng)，但仍未達(dá)到2008年的水平。從服務(wù)貿(mào)易差額上看，自1994年以來(lái)，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易連年逆差。2000—2008年，伴隨俄羅斯服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大，其逆差呈逐年增大態(tài)勢(shì)。2009年在進(jìn)出口額雙雙縮減的情況下，逆差也隨之減少;2010年服務(wù)貿(mào)易總額有所增加，逆差又繼續(xù)跟著擴(kuò)大。據(jù)此可以得到這樣的結(jié)論:俄羅斯服務(wù)貿(mào)易總額與逆差之間存在著某種正向聯(lián)系，即逆差隨著貿(mào)易總額的增加而擴(kuò)大，隨貿(mào)易總額的縮減而減少。由此推知，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大主要是由進(jìn)口拉動(dòng)的。

這一結(jié)論也從另一個(gè)角度反映了俄羅斯以燃料、原料為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的客觀現(xiàn)實(shí)［2］。從服務(wù)貿(mào)易占世界的比重來(lái)看，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重(下文簡(jiǎn)稱進(jìn)出口比重/比例)明顯偏低。1994—2010年，其進(jìn)口比重平均為1.5%，出口比重約在1%上下。俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口比重的整體走勢(shì)與其宏觀經(jīng)濟(jì)情況密切相關(guān)。1994—1999年受俄羅斯轉(zhuǎn)型初期經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩以及亞洲金融危機(jī)影響，其服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口比例在低水平上呈波動(dòng)起伏式發(fā)展?fàn)顟B(tài);進(jìn)入21世紀(jì)以后，俄羅斯宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快，該時(shí)期服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口比例也呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，并于2008年達(dá)到峰值;2009年受世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下滑影響，俄羅斯國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，進(jìn)出口比重分別下降至1.87%和1.20%;2010年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)轉(zhuǎn)好，俄羅斯國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)隨之逐漸恢復(fù)增長(zhǎng)，其進(jìn)出口比重分別上升至2.03%和1.19%，但仍未達(dá)到2008年的水平。此外，進(jìn)一步研究俄羅斯服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口比重與出口比重呈同方向變化，即出口比例增加，進(jìn)口比例也隨之增加;反之亦然。俄羅斯自經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌以來(lái)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口比重指標(biāo)值一直不大的測(cè)量結(jié)果，反映了其服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)不大、國(guó)際市場(chǎng)份額較小和競(jìng)爭(zhēng)力較弱的情況。

2.開(kāi)放度分析

貿(mào)易開(kāi)放度是國(guó)際上用來(lái)衡量貿(mào)易開(kāi)放程度的通用指標(biāo)，用一國(guó)的商品和服務(wù)貿(mào)易總額與該國(guó)GDP的比值來(lái)表示。國(guó)際貨幣基金組織據(jù)此提供了服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的計(jì)算公式:SO=(Sx+Si)/GDP其中，Sx、Si分別表示服務(wù)貿(mào)易的出口額和進(jìn)口額;GDP為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度反映了一國(guó)參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的程度，體現(xiàn)了一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的依賴程度［3］。俄羅斯的服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度較低。在考察期內(nèi)(1994—2009年)服務(wù)貿(mào)易平均開(kāi)放度約為8.9%。其中1999年的開(kāi)放度最高，為11.4%。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度與服務(wù)貿(mào)易總額總體走勢(shì)基本呈反向關(guān)系。例如，1999年俄羅斯服務(wù)貿(mào)易額最少，同年服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度卻最高;2008年服務(wù)貿(mào)易額達(dá)到歷史最高水平，同年服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度卻為自2000年以來(lái)的最低點(diǎn)。概括之，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易總額高的年份，其服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度反而低;反之亦然。這一結(jié)論在某種程度上表明了俄羅斯服務(wù)市場(chǎng)的開(kāi)放似乎是為其進(jìn)口讓路，即俄羅斯服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大主要是由進(jìn)口拉動(dòng)的。俄羅斯服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度指標(biāo)值偏低的測(cè)量結(jié)果，反映了其參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易程度不高、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的依賴程度較低。這也從另一角度印證了當(dāng)前俄羅斯以能源———燃料為主的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

3.俄羅斯服務(wù)貿(mào)易的地區(qū)分布

俄羅斯服務(wù)貿(mào)易主要分布在非獨(dú)聯(lián)體地區(qū)(如表1所示)。2002—2010年，俄羅斯與非獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易額占其服務(wù)貿(mào)易總額的比重為82.04%—86.48%，獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的比重為13.52%—17.96%，歐盟比重為29.29%—41.32%，亞太經(jīng)合組織國(guó)家的比重15.69%—11.71%。從總體上看，俄羅斯與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家和亞太經(jīng)合組織國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易往來(lái)額有下滑趨勢(shì);與歐盟的服務(wù)貿(mào)易交易額則呈微弱上升。特別是自2007年歐盟進(jìn)一步東擴(kuò)以來(lái)，俄羅斯與歐盟27國(guó)的服務(wù)貿(mào)易額占其服務(wù)貿(mào)易總額的比重基本保持在41%以上。就服務(wù)貿(mào)易出口而言，2002—2010年，俄羅斯流向獨(dú)聯(lián)體、非獨(dú)聯(lián)體、歐盟和APEC國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易額略有波動(dòng)，但是非獨(dú)聯(lián)體國(guó)家作為其主要服務(wù)輸出地的地位沒(méi)有動(dòng)搖，占其服務(wù)出口總額的80%左右。俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的地理分布和發(fā)展趨勢(shì)與其總體服務(wù)貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢(shì)基本一致。這一結(jié)果再次證明了前述的分析結(jié)論———進(jìn)口服務(wù)在俄羅斯服務(wù)貿(mào)易中居主導(dǎo)地位。俄羅斯的服務(wù)貿(mào)易伙伴比較集中。以2010年為例，俄羅斯與其服務(wù)貿(mào)易出口的前六大伙伴國(guó)(英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、烏克蘭、塞浦路斯和瑞士)的貿(mào)易額占其當(dāng)年服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重為38.18%;排在俄羅斯前六位的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口伙伴國(guó)(土耳其、德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、烏克蘭和塞浦路斯)，其服務(wù)貿(mào)易流入額占當(dāng)年俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的比重為33.26%(如表2所示)。因此可知，2010年俄羅斯與英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、烏克蘭和塞浦路斯的服務(wù)貿(mào)易往來(lái)最為頻繁。俄羅斯服務(wù)貿(mào)易伙伴相對(duì)集中，不僅使其經(jīng)濟(jì)形勢(shì)易受伙伴國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，還容易產(chǎn)生服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易模式的路徑依賴，不利于其服務(wù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)。